世界最大の学会が「Huaweiの科学者による論文査読を禁止する」と決定

アメリカ・ニューヨークに本部を置く米国電気電子学会(IEEE)は通信・電子・情報工学とその関連分野を対象とし、世界160カ国以上に42万3000人以上の会員を抱える世界最大規模の学会です。中国の電子機器メーカーHuaweiがアメリカの大統領令によって排除される動きが強まる中、IEEEは「Huaweiの科学者による論文査読を禁止する」ことを決定しました。 IEEE, a major science publisher, bans Huawei scientists from reviewing papers | Science | AAAS https://www.sciencemag.org/news/2019/05/ieee-major-science-publisher-bans-huawei-scientists-reviewing-papers IEEEは電気・電子工学および計算機

[timetrain]

これ、公開前の査読中論文の内容がパクられた、という疑惑が以前からあったということかしらん

[bros_tama]

個人としてはどんなにリベラルで学術に誠実な人間であっても，中国に居る限り，中国政府からの政治的中立性が担保できないと思う．残念．

[augsUK]

公開前査読とパクりの問題は昔からあって、特に査読論文の内容を特許で出願されると割と不味いことになる。ただこの件は査読論文内容を全部中国政府に流す懸念だろうな。

[iww]

この態度が政治的科学的に正しいことなのか全然わからん

[mongrelP]

そもそもアメリカの機関として動いてる部分でIEEEは独立性が心配だったのであーやっぱりこうなっちゃったかぁ感ある。

[ksk_uchimura]

ここまでいくとちょっとどうなのよって強く感じる

[denqueue]

公知でない情報へのアクセス(査読・編集への関与)を許可する=技術の輸出になるという判断の模様。私見ですが、IETFの場合やり取りされる情報はDatatrackerにアップされた時点で公知情報になっているので大丈夫に思えます。

[koyhoge]

明確なスパイ活動の証拠もなしにファーウェイ排除を指示した大統領令ってそんなに強力なものなの? 保守層の支配が科学界にも及んでいるのかな。

[Palantir]

大統領令ってすごいな…。どんだけ破壊力あるんだ…

[mizukemuri]

どんどん嫌な展開になっていくなぁ

[wackunnpapa]

“しかし、今回のメッセージは私の科学者としての誠実さに反するものです。科学者としての誠実さが回復されるまで、私はIEEEで所属している2つの編集委員会での活動を止めることにしました”

[reachout]

この流れ明らかに中国から一線を越えてこいという挑発だよなぁ

[paravola]

（もう人種差別の域といっていいだろう）張教授は、IEEEの決定は「私の経歴で従ってきた、科学と技術の守るべき一線を越えたもの」だと批判

[kitone]

あなた方の言うacademic freedomとはその程度のものでしたかそうですか

[digits_sa]

Great Firewallがあるのに論文査読には支障はなかったのかな。

[kzakza]

これはさすがにやりすぎなような\\

[T-norf]

昔の指導教官の仕事ぶりを思い出すと、9割ぐらいの人が「査読なくなったラッキー」ってなるんじゃないのって思った。

[roirrawedoc]

最新の貿易戦争という感じがしてきた

[daishi_n]

IEEEの査読者が論文査読でHUAWEIの知財に汚染されてHUAWEI外しできなくなるのを防ぐのはあるだろう、と思ったら査読者による知財流出が先か

[egamiday2009]

「今回のメッセージは私の科学者としての誠実さに反するものです」

[don_tacos]

中国に限らず、昔噂レベルではレビュワーが出版前査読中の掲載を止めている間に内容をパクった論文を自分が通せる論文誌で先に出してしまうとかいう話があった。

[oakbow]

ニュース読む限りやり過ぎな気がするんだけど、これも揺り戻しなのかね。自分達は規制しておいてこちらの情報資産は自由に活用できるって都合のいいことされてたの、ずっと我慢してた反動というか

[mutinomuti]

“Huaweiの科学者”Huaweiの社員だけでなく、金もらって研究している研究者もなので結構範囲は広いと思うよ(´･_･`)受け取り辞めたって表明する科学者爆誕しそうな予感だけど、代替研究費捻出大変そう

[synopses]

中国の特許・著作権の侵害に対してかつて石を投げた者だけがIEEEにも石を投げなさい。

[narwhal]

"2019年5月28日、IEEEは「Huaweiに所属する科学者を技術的論文の査読者として採用し続けることには、重大な法的影響のおそれがある」と、およそ200ものジャーナルの編集者に対して通達"

[rrringress]

IETFへの参加者は最近とても増えていた。彼らの貢献がなくなることで業界として不利益になる可能性もあると思うがそういうことなんだろう

[tkeisuke3]

アカデミアはよう、中立でいようよ

[leiqunni]

これでHuaweiが「中国共産党が悪いんや！」になればね。

[marmot1123]

えええええー、IEEE、これはダサいよ。科学の発展は国益なんてちゃちなものに左右されちゃダメだよ。一体全体どういう議論を経てこんな決定がなされたんだ。

[munioka303]

これが戦争ってやつなのかな

[sekreto]

レビューワーがパクるとかあるのか、つれーなそれ

[mui03]

いえー

[ireire]

GIGAZINEだもん、こんなもんだろ

[lastline]

これ別に中国に限らないですよねぇ。欧米でもよくやってる。

[kura-2]

ちょっとやりすぎじゃねーの

[takanq]

HuaweiがBISのエンティティリストに載ったので、査読論文の提供が輸出規制への違反と判断されIEEEが輸出規制違反で捕まるリスクを危惧したってことのようだ。

[ya--mada]

令和のCOCOM規制です。/なるほど、煽り記事なんすかね

[algot]

冷戦ちゃうのコレ

[Wafer]

記事見てみたらwikipediaへのリンクがあって、たどると「（IEEE、アイ・トリプル・イー）は、アメリカ合衆国に本部を置き，人類社会の有益な技術革新に貢献する世界最大の専門職団体（英語版）である。」学会ちゃうやん

[kuroan]

別に査読くらいええやん……って思ったけど、投稿論文から何かパクる可能性が否定できないからか……