「すべてのものには心がある」という「汎心論」をとりまく現代の科学者や哲学者の主張とは？

汎心論(はんしんろん)とは、生き物はもちろん今座っている椅子などの非生物でさえも、すべてのものには心ないし心に似た性質があるという哲学的な理論です。汎心論は16世紀に確立して、19世紀に西洋で流行しましたが、20世紀初頭には経験的な証明を重要視する論理実証主義の運動に取って代わられました。しかし、2000年以降になって汎心論は改めて「経験科学で解決できない、難しい意識の問題」への取り組みとして注目されており、哲学者だけではなく科学者たちも汎心論に関する議論を展開しています。 Everything in Our Universe May Be Conscious, Scientists Say https://www.popularmechanics.com/science/a60229168/panpsychism-everything-has-a-soul/ 汎心論は、16世紀のプラトニ

[behuckleberry02]

ハイターも言ってたけど「そう考えたほうが都合がいい」から生活の知恵的にそう考えているだけで、哲学議論に意味があるとは思えない。それを言い出したら人間に心があることも証明出来てないですわ。

[karaage280]

逆に、その存在が実証されていない以上、心という概念そのものが脳の作りだした幻想だとしておくのがよいと思う。自分の心が幻想だと受け入れるのはなかなか難しいだろうけど。

[ku__ra__ge]

質量があるとそこに重力が発生するように、物があると心的な性質が発生するのが世界の法則であり、人間の脳には複雑な心が、石ころには単純な心が発生すると考えればクオリア問題は解決するってわけ。

[goldhead]

脳科学で生理学的に脳を全て明らかにしたところで、心の全てが明らかになるとはいえないと思う。それとは別にここは草木国土悉皆成仏の国よ

[t-tanaka]

GARP「電線に、電気を流すと、そこには意識が生じるんです。」（EGコンバット 2nd，秋山瑞人）

[baronhorse]

なんらかのコンピュータで世界をシミュレートする。短時間ごとにコンテキストスイッチして森羅万象を動かす。意識がどこかに宿るならメモリやストレージではなく演算装置に宿るのではないか。

[smeg]

朝生にオウムと幸福の科学が出たとき、観客の一人の学生が唯物論的な意見を言ったら確か栗本慎一郎が汎心論という考え方があると切り捨てて、そこで「ハア？」となって寝た。考えがあるから何なの？正しいかどうかだ

[zeroset]

懐かしい名前が出てきた。シェルドレイク。形態形成場、バキでおなじみグリセリン結晶、百匹目の猿……。とまれ、対象に心を見出すのはおそらく人間の本性で、この手の話題はいつまでも続くのだろう。

[ma-ke]

おもしろい。日本仏教における山川草木悉有仏性みたいなとらえ方か。／既にブコメにあったわ。

[osaan]

三界唯一心。我々は世界を「識る」ことはできないのですよ。と、言っておこう。

[versatile]

意識の定義がむずい。ハーモニーによると選択肢がそれにあたるみたいだけど

[ron1003]

“形而上学”

[fluoride]

そういえばチャーマーズの本分厚すぎて読めてない

[ultrabox]

付喪神かな？

[buhoho]

心は感じるものって感じー