戦争は適応の芸術、米国製ドローンがウクライナで存在感を失った理由

ウクライナ軍に3万機以上のドローンを供給してきた軍事援助ボランティア（Come Back Alive）は「米国の小型ドローンは未成熟だ」と明かし、Wall Street Journalは「ウクライナで米国製ドローンが存在感を失っているは当局の規制に原因がある」と報じた。 参考：How American Drones Failed to Turn the Tide in Ukraine 戦いの優劣は左右するのはシステムのスペックではなく適応へのスピードAIを搭載した小型ドローン開発に挑戦しているスタートアップ企業らは「伝統的な大手企業が製造する軍事用ドローン」ではなく、早く安く供給できる商用ドローンの開発に照準を合わせており、米国を拠点とするドーロン関連企業（約300社）にも過去2年間で25億ドルの資金がベンチャーキャピタルから流れ込んでいるものの、ウクライナ当局は「米国製ドローンは壊れやす

[Sakana_Sakana]

日本がアメリカに太平洋戦争で負けた要因の一つに大艦巨砲主義から空母主体の航空戦に切り替えきれなかった（頑張ってはいた）ってのがあったんだけど。今度はアメリカがそれをやるのか。

[hitac]

この体たらくは不味い。ドローンに既存の兵器体系が破壊されている現状でこれは。真面目に中国（に限らないけど）の軍事侵攻を止められない。

[timetrain]

ウクライナ戦争の二年間で戦場の前提が激変しすぎてる。開始前は想像もしなかった展開だらけだ

[preciar]

日本が厳しいドローン規制を導入したときに懸念されたとおりのことがアメリカで（すら）起きてる。来たる台湾戦争で日本は悲惨なことになるぞ...

[maninthemiddle]

10年くらい前は「あんなものは本格的な防空体制/電子妨害の前ではオモチャに過ぎない」っていう論調も多かったよね。完全にフラグ

[kaorun]

や、自衛隊は既にUCAV・徘徊型弾薬の試験導入や輸入も含めた本格導入の準備を進めておるよ。>ブコメ 国産でバリバリ作れるか、って言うと米国以上に壁がありそうではあるが

[daishi_n]

イノベーションと適応が民間に移って軍事も民間の大量生産品活用(COTS)に移行してる状況だと、ドローントップシェアの中国DJIに対抗できる製品が必要だからね

[natu3kan]

アメリカのドローンが品質維持とか問題の責任の厳格性の為に、ハードやソフトの更新が遅くなっちゃう上に割高なのは、目まぐるしく変化する戦場には不向きだよなあ。

[mmaka2787]

とはいえ本戦前に問題が把握できたのは良かったのではないかな。日本のように問題があってもめくらで突き進んでやっぱりできませんでしたより、問題を正面から見つめて乗り越える努力をする方が正常。

[houyhnhm]

テックベンチャーが食い物にしてるのはある意味そういうもので、質が悪かろうが売れるのだからそうなるよそりゃ。／バックに誘導とかの技術がGPSで負けて発展しづらくなってるとかはあるんだろうね。

[zeroset]

ボトムアップによる創発こそが最強という、戦場に限らぬ原理。

[Kukri]

戦場にくだらない規制は無いのだから、ウクライナ専用に作って実戦テストを繰り返して、戦後に米国市場に適応させたらよくね？

[kei_1010]

円安や製造業の国内回帰で中国製より日本製の方が安くて性能が良い。ってならないかな。ならないか。。。

[circled]

ドローンが大量に集まって来て「ダメだ！もうやられる！！」という瞬間にEMP発動して、映画マトリックスみたいにドローンを機能不全にしてボタボタボタっと落としてみたい

[gcyn]

こわいはなしで、だから、今回供給されているものに関して言えば（企業でも軍でも研究レベルではやってるのでしょうけれどもね…）きっとそういうことなんだろな…。

[Multicam12]

民間ドローンの大手dji（中国）が強すぎてガチのアメリカも負けている状況。ドローンとは別にアメリカが現地で指南する戦術も実は時代遅れで役にたってないという報告もあり、色々イメージが変わりつつある。

[georgew]

米当局はドローンのソフトウェア更新について厳格な承認手続きを課しているため、米国製ドローンは「変化する戦場環境への適応スピード」で競合に劣り... > これは日本もそうなのか？

[napsucks]

太平洋戦争で大量生産のポケット船艦にボコられた我々としては身につまされる話

[puhu208n]

やると軍事技術と認定されて対中露の輸出規制や法律に引っかかるんだよ。だから出来てもやらない。だから中露から買った方が安くて良いという本末転倒になってる。米国務省なんとかしろよ。お前の責任だぞ。

[tettekete37564]

仮想敵国がロシア中国である以上、中国製機体・パーツの使用禁止は仕方ないよね。今なら安い日本という国もあるけど30年ほどロストしてる国だからねえ・・・

[bluehand]

その喩え合ってるか？>トップブコメ

[jiro68]

自衛隊も研究しているって言っても前線の部隊がドローンをつかいこなせるようになるには10年はかかるだろう。日本人の特質としては現場で改善は得意だが軍隊組織では命令が絶対なのでそれが出来ない。あとIT弱すぎ。

[ztlzpd]

今のままでは日本の将来はウクライナのように負け確実だけどアメリカの敵国を消耗させる道具として使われるだけだよ。

[d5bef5d90c]

元記事での「art」は「芸術」ではなくて「訓練を要するスキルや術」のこと。「戦争というのは適応技術の勝負だ」みたいな訳になる。英語を勉強してください。

[magnitude99]

軍産複合体と国際資本にとっては、地域戦争でUS製兵器が勝とうと負けようと、どうでも良い。望みは、軍が沢山消費して沢山買ってくれる事だ。大体にして未だ多くに、台湾中国TSMC製の電子部品が残っているんだろ？笑

[tsutsumi154]

有効なのは電子戦か 現地法人作ってアメリカの規制を受けないようにやるとかだろうけどそんな簡単に人も集められないか

[Unimmo]

芸術？このミリオタは何になったつもりだ？

[katz3]

ドローンに限らず米国製武器は、スペックは立派だが、さして頑丈でもないのに値段はめちゃ高く、使いこなすのに長い訓練が必要で逐次投入が難しいってバレちゃったよな。この硬直化は経済構造上、直りそうにない。

[sgtnk]

”ウクライナで米国製ドローンのみ存在感を失っているのは「規制」が原因””

[syamatsumi]

なるほどなー。まぁ、アメリカもその辺を学んで次に活かすぐらいはしてくるだろうけども、今まさに必要な側からすれば頼りづらさもあるでしょうね……

[h5dhn9k]

どうかなぁ？……　ウクライナ侵略は、地続き+NATOからの支援+相互に核抑止が効いている特殊な戦場なので特にドローンが目立っている気はする。既存の兵器への軽視もまた問題かと。

[qpci32siekqd]

軍用ドローン国産できた所で工場が大量生産移行考慮した物作れないのだから、戦時品質としてどこまで品質落として民生品含め数を確保できる体制作れるようにしておくか

[KoshianX]

“優劣は左右するのは「システムのスペック」ではなく「適応へのスピード」” これとにかく20年前は日本に対して米国と比して言われてた言葉なんだけどな……ドローンの戦争利用とか想定してなかったろうしなあ……

[mamezou_plus2]

進化論だね優秀よりも変化に適応。WWⅡに比べると米国本国の製造力はガタ落ちだからね。(日本は資源と金がなかったので、いち早く空母と水雷戦隊へ移行した。それでも継続出来る基盤と体力が無く物量に負けた)

[sugimo2]

“「変化する戦場環境への適応スピード」で競合に劣り、米政府の方針によって中国製部品の使用が禁止されているためドローンの製造コストも高騰”

[Silfith]

一度型式や認定を決めたらもうそれで終わり、更新は長い儀式を経なければ認めないという体制の問題の話。日本も腰の重い分野の大半はこの病気持ち。

[brain-owner]

大きな声では言えないが「パラダイムシフトが起きてる戦争の仕方のシミュレーションが、ウクライナの実戦で出来てる事は色々ありがたい」気はする。

[quick_past]

そりゃさあ。絶対的な万能さを求めてる国は、適応力低いって。ロシア中国なんて昔から、ある程度の能力さえあればよくて、激安な兵器を大量に投入してきたし、同時にアップデートも早い。

[zenkamono]

首相官邸に福島の砂を積んだドローンが落ちた途端、政府がヒステリーじみた反応で過剰規制し、日本のドローンは製造はもちろん操作・運用面でも壊滅した。山の裾野が広くなければ、頂上に金を注いでも高くなれない