「集団的自衛権を合憲とする」憲法学者は全員、日本会議関係者――シリーズ【草の根保守の蠢動 第9回】 « ハーバー・ビジネス・オンライン

本連載は、安倍政権を支える巨大組織・日本会議の全体像を、関係者の来歴と、70年安保闘争で生まれた民族派学生運動に連なる歴史を明らかにすることによって解明することを目的としている。 目下、取材と調査、および次回の大型原稿の準備のためしばらくお休みを頂戴していたが、見逃せないニュースが飛び込んできた。 昨日の衆院平和安全法制特別委員会における菅義偉官房長官の答弁だ。 （参照：2015年6月11日付毎日新聞／「安保関連法案：「合憲という学者」官房長官たくさん示せず」） 民主党・辻元清美議員から「（集団的自衛権を合憲とする憲法学者が）こーんなにいる、と示せなければ、法案は撤回した方がいい」と指摘された菅官房長官は 長尾一紘・中央大名誉教授 百地章・日本大教授 西修・駒沢大名誉教授 の三名を「集団的自衛権を合憲とする憲法学者の具体名」として挙げた。 大方の反応は、「あれだけ『たくさんいる』と豪語して

[noiehoie]

僕が一番疑問なのは、ずっと昔から改憲を主張している日本会議が、なぜ、「集団的自衛権は合憲」というのかというところ。「違憲だ。だから憲法を変えよう」って連中がいうのなら、まだわかる。

[wackunnpapa]

これが本来の「御用学者」でしょう。

[kiku-chan]

安倍政権のカルト体質を良く表していると（文科相はEM菌信者だしなあ）

[solidstatesociety]

ラーメン三銃士か

[bigburn]

安部シンパの学者でもマトモな部類は「集団的自衛権は違憲。それは国連憲章に照らしておかしいから改憲しろ」だろうに、合憲論者を集めたらこうなるよな…

[kamezo]

そういう日本会議関係の憲法学者は審議に引っぱり出さなかった（出せなかった）ということと考え合わせると、なかなかすさまじい。

[Shin-JPN]

改憲志向の憲法学者は珍しく無い。比較憲法学会なんかでは主流。ただその場合「集団安保のような国際常識も法制化できないから改憲すべき」という方向であって百地氏や西氏は改憲派憲法学者から見れば曲学阿世の徒。

[fatpapa]

３人とも日本会議フロント団体の役員で納得ね。改憲したいがすぐには無理そうだから憲法の縛りをなし崩しにするとか？麻生元首相の「ナチスに学べ」発言を受け継いでワイマール憲法無効化と同じ路線を狙ってるのかな

[kowyoshi]

傀儡という言葉が脳裏に浮かんだわ＞特定の組織に属する特殊な学者の意見を「集団的自衛権は合憲と主張する学者」の傍証として挙げる菅官房長官および安倍政権

[tikani_nemuru_M]

http://digital.asahi.com/articles/DA3S11799815.html こちらとも関連するだろう。つまり自民党の党としての基盤が弱体化し、日本会議のような団体に依存せざるをえなくなっているというあたりかな。

[pukarix]

このような動きはよく見ておいたほうがいい。連中が目指すのは一部の者に特権を与える社会だと推測できる。 http://pukarix.hatenablog.com/entry/2015/02/09/064333

[Josequervo]

のいほい氏もカルト呼ばわりは悪手って言ってなかったっけ？強力な保守団体に対抗していこうって話で相変わらずのレッテル貼りが横行してる辺りに悲哀を感じる。

[baraniku]

　つまるところ菅官房長官の発言は「集団的自衛権を合憲だという憲法学者はいる。ただし、みな日本会議の人間だ」と要約すべき発言なのだ。

[technocutzero]

こんなニワトリタマゴの話より未だ自衛隊すら認めていないヤツが多数居る憲法学者のアホみたいな世界について話そうぜ

[ksaitou]

実 に わ か り や す い で す ね

[hyolee2]

ニッポソ怪欺

[Gl17]

その後やっとこ10人まで増やしたが、質が低下しまくり専門外の方が多い有様、結局「マトモな学者はいない」て話にしか。数の問題じゃない、とか言う政権擁護側は質をガン無視して数だけに拘るという矛盾。

[Day-Bee-Toe]

なんか「日本会議」が「お寺を鏡写しにした人」とってのフリーメーソンじみてきたような気がするんだが気のせいですかねえ。 @hboljpさんから

[FUKAMACHI]

学者というより活動家の様相。

[vanbraam]

日本会議は天皇が北朝鮮主席の如く個人崇拝される世界を作ろうとしてるアレな組織だが(多分彼らは民主主義にも反対してる),"憲法学者"がそこに所属してはダメという事もないと思う;3人居ても圧倒的非主流説のままだが

[dorje2009]

マスコミは日本会議の実態をちゃんと報じるべき

[f-mi]

ひどすぎる

[big_song_bird]

記事の一番最初に署名しとけｗ。

[d-ff]

9条堅持多数時代は合憲論、機運が高まると違憲論を押し出すのが「リアルポリティクス」なんしょ。集団…合憲論は改憲の足枷にならぬし―"個人的には猫は猫だとは思うが、問題は何らかの方法で解決すべきなのだから"。

[filinion]

「子飼いの憲法学者」か。恥を知れ。

[YOW]

バックグラウンドは、日本会議と生長の家。←この二団体を知らないならググれ

[tbsmcd]

お友達内閣は永田町を出てもお友達同士つるんでいました、と。

[homarara]

なるほど。「いない」という方向で攻めようと思ったら、出て来ちゃったもんだから「いるけど信用できる人はいない」の方向にシフトしたわけか。ネット上で議論してもよく見かけるよそういうやり口の人。

[Caerleon0327]

理系『これだから文系は･･･』

[kananta]

表に出てこないだけで、ある程度の厚みがないとそもそもの支持率に説明が付かない。

[www6]

↓属人性ガーとか陰謀論ダーとか、まあそういうのに与しないぞっていう矜持はわからんでもないけど脳内正常化し過ぎだと思う。

[ooblog]

#政教分離 #集団的自衛権 「菅官房長官の発言は「集団的自衛権を合憲だという憲法学者は~みな日本会議の人間だ」と要約すべき~日本の将来を~特殊な人々の主張に依拠するのは、問題」

[naya2chan]

こういった点ではホント安倍政権早く終わって欲しいんだけども、経済政策だけは評価できるので、経済政策だけ引き継ぐ中庸派が出てきて欲しい。

[toshi20]

なんか、一気に陰謀論レベルに矮小化された感じなので、距離を置いておきたい記事。。

[suzu_hiro_8823]

あとで

[yoko-hirom]

「右翼の活動家が憲法学者になりました」と言う訳か。その発言は学者としてのものでは無くて，右翼活動家としてのもの。憲法学者の意見と見做すのが間違い。

[tokage3]

価値観によって法解釈が異なるのならその方が問題だけど、そっち方向には議論は進まないらしい。

[el-condor]

こういうの、御用学者とか曲学阿世とか言うんだよね

[D_Amon]

「菅官房長官の発言は「集団的自衛権を合憲だという憲法学者はいる。ただし、みな日本会議の人間だ」と要約すべき発言」自民党を見ていると政教分離大好きっ子は宗教右翼には甘いよなと思う

[marony0109]

日本会議が日本を支配しているというわけか。暗澹たる気分になってくる。創価や在日、サヨクが日本を支配しているという戯言は、日本会議が流布している目眩ましでしかない。