メンテナブルなコードよりもテストが重要っておかしくない? - ひがやすを技術ブログ

その意味で、実はコーディング規約より、メンテナブルなコードよりも役に立つのが、テスト。要はテストをパスしてしまえばどうコードしても構わない、というのがTDD = Test Driven Development =テスト駆動開発の考え方のベースとなっています。 テストは、どう考えても、「目的」ではなくて「手段」ですよ。 メンテ不能なスパゲティコードだけど、テストは完璧ってソースに修正を入れられますか。 「テストをパスしてしまえばどうコードしても構わない、というのがTDD」というのは、TDDをかなり狭く捉えているっていうか、誤解している。 TDDの元になっている(と思う)XPは、メンテナブルなコードを書くことを目指している(と思う)。じゃどうやってメンテナブルなコードを書くかという「設計手法」がTDDなわけです。 TDDはテスト手法じゃない。設計手法です。テストって単語が入っていると、テストの

[webmarksjp]

coding

[lieutar]

理念はメンテナブル. 必要な成果物はテストって事かしら. テストはテストで置き換えられるレベルのテスト, 要件や基本設計方針に結びついたレベルでのテストって層状になってそれが解るようになっていればなぁ…

[todesking]

メンテナブルなコードがテストの目的という話

[mamotena]

メンテメンテの繰り返しでスパゲティができあがるのであった・・・/他人はコードはすべて糞＝一から作リ直す＝テスト大事

[vottie]

そうでした。マメにリファクタリングでした。一からやり直すのは、もう一度作り直したい症候群...

[Wafer]

宗教論争に入りつつあるのでどうでもいいんだが、エントリ自体がひどいメンテナンス（追記・追加）のせいでえらく文章が読みにくくなってる。日本語もロクに書けないヤツが以下略

[rch850]

テストが目的になるとこうなる http://end-of-file.net/blog/2008-03.html#date-2008-03-27

[rich850]

テストが目的になるとこうなる http://end-of-file.net/blog/2008-03.html#date-2008-03-27

[clayfish]

こいつらお互い様

[t_yano]

私のテスト観では、この件はどの角度から見ても higayasuo > dankogai。テストはプログラムを奇麗にメンテナブルに修正するときの安心のためにあるって視点は重要。

[lizy]

設計手法であるTDDとテスト手法であるUnitTest?は分けて考えないといけないですね

[gan2]

「自信を持って、リファクタリングを行うには、自分の行った変更が、過去に作ったものを壊していないことを確かめるために必ずテストが必要になります。」

[p-4]

引用記事の個人向けのメンテナブルでコードを「最悪コードは書き直せばいい」的にテスト云々となるとテストが相手の承認納得を得るだけのシグナルになっちゃうような。

[yamkazu]

テストをパスしてしまえばどうコードしても構わない、というのがTDDというのは、TDDのFirstStepとしては正しい。追記でも書かれているが、TDDはその後のリファクタも2ndStepとして重要だと理解している。

[PoohKid]

目的はメンテナブル、手段はリファクタリング、テストは道具

[Temaki_Zusi]

うちのバカな社内SEに徹底させたいよ、チキショー

[willnet]

自信を持って、リファクタリングを行うには、自分の行った変更が、過去に作ったものを壊していないことを確かめるために必ずテストが必要になります。

[ochikobore]

こういう考えも必要だし、いいと思う

[publichtml]

TDD(今はBDD(Behavior Driven Development)と言うらしい)やりファクタリングの考え方について。

[Nagise]

テストは「どういう目的のプログラムを作るのか」を確認するための手段。メンテの話は作る部分の中の話としての手段。誤読している様子。違う論点になっている。指摘内容自体は示唆深い

[hatest]

弾氏と比嘉氏両方の立場の違い。大体同じ人がメンテできるとか変更時の期限が緩いなら結果だけ見ればいいけど、いつも違う人がメンテするとか、変更時の期限がｷﾂｲならメンテしやすいコードを重視する。

[terazzo]

↓なるほど、書き直すほうが手っ取り早いという人にとって、ユニットテストの利点はユニット単位で全部書き直せることだ、ということか。／個人的にはサイクルが無ければTDDと言えない(只の「テスト大事」)と思う。

[sankaseki]

メンテナブルなコードよりもテストが重要っておかしくない? - ひがやすを blog

[tomity]

<http://b.hatena.ne.jp/entrylist>なるほど

[shortcut]

「メンテナブル」でぐぐると一番上にくる。

[repon]

メンテナブルをメンテナンスブルーと読んでしまった。メンテナンスはブルーだよね。

[KoshianX]

ちょっと誤読気味かな。「最悪コードは書き直せばいい」をうっかり読み飛ばすとこう解釈される気もするな。