『ブルシット・ジョブ クソどうでもいい仕事の理論』世界はくだらない仕事にあふれてる - HONZ

待ちに待った邦訳がようやく出た。 デヴィッド・グレーバーの『ブルシット・ジョブ』である。 「ブルシット・ジョブ」とは、「クソどうでもいい仕事」のことだ。 もう少し丁寧に説明すると、「なんのためにあるのかわからない、なくなっても誰も困らない仕事」のことである。 近年、私たちの身の回りでブルシット・ジョブが増えている。 そして、確実にこの手の仕事は、働く人々の心身を蝕んでいる。 多くの人がこのことにうっすら気づいていたようで、2013年に著者があるウェブマガジンで「ブルシット・ジョブ現象について」という小論を発表したところ、国際的な反響を呼んだ。本書はこの小論をベースに、その後の調査や考察を加えて一冊にまとめたものだ。コロナ禍でエッセンシャル・ワーカーに注目が集まる中、時宜にかなった出版といえる。まさにいま読むべき旬の一冊だ。 著者のデヴィッド・グレーバーは、イギリスの名門大学、ロンドンスクー

[hase0510]

1日8時間の労働が基準として制定されたのはおよそ100年前、そこから生産性は桁違いに上がってるはずなのに、いまだに8時間働いてる。なぜかといえば、やらなくてもいい仕事で時間を埋めてるからだよね。

[mahal]

スター貰ったけど記憶違いにて書き直し。これと同様な「クソ仕事」について、山形浩生センセがそんなん19世紀からそんなもんだと、5年前には喝破されていた( https://t.co/jkQmj9rXz7 )。社会の受け皿か、非人間的な疎外か。

[fashi]

詩の内容がひどすぎる

[mazmot]

60年以上も前にパーキンスンが言ってることの焼き直しで、つまりはこの本自体がBullshit Jobという皮肉なんやろな

[hevelo]

突き詰めれば人類とか宇宙の存在とかがそもそもブルシットだから、人類の行為、の中のさらに一部分である仕事がブルシットなのは自明。ブルシットなもののブルシットっぷりを論ずる事がブルシット。

[REV]

　♪私には　エッセンシャルだったの　あなたには　ブルシットでも～　問題。　（何も言えなくて…　猫）

[tikani_nemuru_M]

良い詩が引用されているのでブクマ。

[fu_kak]

ねこが悲惨すぎる

[pekee-nuee-nuee]

ブクマでは凡庸な人間がやってるやつがブルシットジョブだと思われてそうだが、優秀な人間が金融業界とかでブルシットなことをして高給を得てるっていう内容だったんじゃなかったっけ

[suna_kago]

個人的にはブルシットジョブ概念には批判的。半径１メートルの想像力でしか世界を認識できない人間が「俺の人生と関係の見えない仕事だからブルシットジョブ！」と言っているだけ。ただの職業差別。

[nisisinjuku]

魂をすり減らして金になるならまぁ。だが、大して得られないならブルシットだね。

[tpircs]

ここでの「ジョブ」は「職業」ではなく作業という意味合いの「仕事」なので、無駄な職業なんてないみたいな話ではない。誰のためにもならない虚無な仕事はあるよね。

[frizzante]

「なんのためにあるのかわからない、なくなっても誰も困らない仕事」というのは、実際は「なんのためにあるか下っ端には理解しにくい、トラブルに直面するまではなくなっても誰も困らないように思える仕事」

[son_toku]

生産性が上がっても、競争相手の生産性も同様に上がっているんだから競争相手と同じ時間（8時間）働かざるを得ないのは自然の道理では。

[sippo_des]

猫の詩が悲しくて嗚咽が出る。 1プロジェクト、1テーブルごとに輪読して絆を深めたいですね。

[mzkzzz]

よみたい

[usutaru]

半沢直樹に読ませて感想を聞きたい。

[augsUK]

無駄な会議や資料云々は本の一部で、そもそもエッセンシャルワーカーや製造など直接社会に貢献したりものを造るところ以外は、あれもこれもブルシットという話ではなかったの？中間管理職は仕事投げてるだけとか

[ookitasaburou]

“「ブルシット・ジョブ」とは、「クソどうでもいい仕事」のことだ。 もう少し丁寧に説明すると、「なんのためにあるのかわからない、なくなっても誰も困らない仕事」のことである。”

[takuzo1213]

生産性が高まっても労働が許容されうる搾取なのは変わらず、メキシコの漁師のような暮らしは叶わない。完全なシンギュラリティの果てにはその時点での資本の大小がそのまま力の差になるような世界になるのだろうか。

[color-hiyoko]

猫の詩が・・🐤

[rci]

猫がかわいそうだった😿

[minamishinji]

気になる。

[toraba]

『ブルシット・ジョブvsエッセンシャル・ワーカー』https://youtu.be/UuJC7cYIQbw?t=1075

[gwmp0000]

"平田俊子「猫の休日」 「うちの猫が職探しに出た」 猫は労働と引き換えに、いつも何かを奪われる"

[chikurou]

100年前と同じ暮らしぶりならそりゃ現代の労働時間は少なくなるだろうけどね

[kenjou]

色々なことをやっているけど、一番手応えを感じるのは、自分で企画して作ったものが好評だったとき。仕事の基本は、何かを作って世に送り出していくことにあるんじゃないかな。そこからはずれるほどつまらなくなる。

[oguratesu]

今度読みたい。

[rankato]

この本読んでみたいけど有益な情報は得られなさそうで悩ましい。

[lluvias]

分け合えば余る、奪い合えば足らぬ。だね

[nuara]

無駄な仕事をなくすには、その必要性が発生した時点に戻ってシステム作り替えないといけない。ハンコなくすとか。その絶好の機会にオバマとかハンコ大臣が失業を言い訳に潰しにかかる。ベーシックインカム一択ですね

[zenkamono]

「生産性は桁違いに上がってるはずなのに、いまだに8時間働いてる。なぜか」←その分、失業者という形で人が余ってるんじゃ。労働者は必要以上に働かされて、過剰な利益は企業所有者（株主）の財産になる

[ukayare]

究極的には生命活動につながらない活動は須くブルシットジョブなのでこの議論自体がブルシットだと思うんだけどな

[harusaku1021]

猫の休日という詩

[spark7]

雇用維持は良い事だと思ってたけど心を壊すような仕事の維持にも繋がってたのか。 BIには懐疑的だったけどそういう仕事を断ち切れるというのは良い事なのかもな。アイデンティティと仕事が密結合しすぎてる。

[buhoho]

金持ちがちゃんと金ばらまいてBIすれば解決

[T-norf]

経営側からみると、短期的には最少人数で成果がでれば利益最大化するので、無駄仕事は増やしたくなくて、本質は、パーキンソンの法則（投入可能な時間・コストの上限まで投入工数増える）との闘いだと思ってる