Engadget | Technology News & Reviews

Parrots in captivity seem to enjoy video-chatting with their friends on Messenger

[naitaku]

良い解説

[wumf0701]

本田氏の記事はいつもAppleポエムに走らないから良い。

[ultimate-ez]

設計思想は素晴らしいと思う。ただ、最高か最低か、まだどっちにも転びうると思う。実用までは数年単位かかるので、本格使用は様子見……、と頭ではわかるのに、買っちゃったーー！！Apple信者脳やばいーーー！！

[t0ng]

仕組みはまあハイって感じだが、細かい便利ソフト全部切り捨て→作者達も対応しない→使用者は不便になるだけ。今回のパフォーマンスアップはAppleのドヤリングで信者以外に魅力なし。数年様子見

[oteguro]

ここまではiPadから推測できたけど、ミドルクラスより上のメモリをたくさん積む必要のある機種や、ディスクリートGPUを載せなきゃいけない機種でどういう回答を出してくるのか（もしくは出さないのか）に期待している

[sisc]

この記事が一番「見えてる」気がした。

[xorzx]

メモリが少ない理由がこれか。"メインメモリも同一パッケージに搭載"

[rryu]

CPUもGPUもメモリも載せた全部入りのSoCだから拡張性が無いのか。全回路をシリコンウェハーに載せれば速くなるんじゃね？というのを現実に落とした感じ？

[programmablekinoko]

よく考えたらあんなにプライドの高いAppleが手頃なPC/AT互換機出してるこの15年が異常だったんだよなと / 16core nueral Engineの正体がよくわからない・・・

[khtno73]

メモリも乗ってるからCPU/GPU/Neural Engineで共用できて高効率、反面容量に制約があると。ならfusion driveよろしくM1外DRAM併用で多く参照されるもんだけ中に置くとかやってきそうだが、未完成だからMBP16/Mac Proがまだなのかね。

[yug1224]

“Appleは2年をかけてラインナップの一新を図ると話しており” なるほど2年で一新するならその頃に買い替えるか。

[kappaseijin]

“M1がDRAMをSIP（システムインパッケージ）の形で一つのパッケージに封入している” MBPでもメモリーを増やせない理由はこれなのね

[diveintounlimit]

“M1はThunderbolt 3/USB 4のポートを二個しかサポートしていない”

[otchy210]

OS のアップデートくらいまでは待ってから初期版を買おうかなって言う消極的人柱です。当初は Pro にするつもりだったけども Air で良さそう。VS Code がメインのエディタになって F2 の使用頻度が爆上がりしたしね。

[y_maeyama]

PlayStation開発の音頭とった久夛良木さんがやりたかったCPU商売ってこんな感じだったんじゃなかろうか。

[nilab]

最新Macに搭載されるM1チップとは何なのか。その謎を紐解いてみる （本田雅一） - Engadget 日本版

[hasegawatomoki]

おー。M1のUMAってバスを共有するのか。それはすごいなあ。昔の統合グラフィックスってUMAと言いつつ「メインメモリの中からGPU用にロックされる領域」だったよねえ？（そんなことない？）

[yota3000]

“共有メモリアーキテクチャ（UMA）”に期待してる。Mac miniを買おうか迷っているところ

[keshitai]

Parallelsで32ビット版で良いからWindows10が動作してくれれば迷わず買えるのだが

[yokosuque]

"Appleは2年をかけてラインナップの一新を図る"

[ntstn]

ProとかだとM1のユニファイドメモリ以外にDRAMを乗っけれるのかな？

[REV]

「RAM/HDD の値段が高いので最低限度の機種を買ってアキバのノーブラSIMM / HDDで造設」って時代から四半世紀。

[qtamaki]

Appleとしても大きな賭けとなるだろうな。インテルは泥舟だから降りなきゃどうにもならんだろうけど

[geopolitics]

M1チップの制約が拡張を制限しているのか。よってローエンドしか今のところ提供できない。Mac Pro系は当分先になるかも。

[field_combat]

CPUやGPU、メモリからI/Oまで一つのチップにまとめてんのか。ほぼマザボみたいな感じ？拡張性を犠牲にして電力消費を抑えた感じか。考え方が全然違うんな

[T-anal]

良記事。どうしてM1チップみたいなのを12インチMacbookの登場時に導入しなかったんだろ。本当は導入したかったけど、まだまだ実用化できるレベルじゃ無かった？

[hapze-23_45]

ローンチ時点でPC向けAdobe等が動かないことを前提として捉えてる人と分かってない人が混在してる感があって、発売後のレビューが楽しみです。

[richard_raw]

ガワを変えなかったのはそういうことか。/拡張性がネック。

[obsv]

“ひとつのパッケージにシステムの大部分を集約するというコンセプトは、性能、消費電力、セキュリティなどあらゆる面で有利ではあるが、一方で大きなシステムを作るハードルは高くなる”

[marmot1123]

Mac mini 2018を使ってるけど、爆熱でAppleの熱設計を疑ってる身としてはしばらく様子見て熱がどうなってるかを知りたい。/Dockerが動かないって聞いたけど、本当？それは開発者にとっては大きいのでは？

[Lat]

公式を見ても良くわからなかったので助かります。

[theatrical]

2,3年位してアプリケーションの対応ができれば、アドバンテージになるのかなと言う気がする。pc用のsnapdragonイマイチだしな。

[soyokazeZZ]

メモリからあふれた分はSSD上の仮想メモリに逃がすと思うのだが、そのへんもなんか最適化してるのかね

[b4takashi]

専門分野別に職人を雇うのではなく、多能工を1人雇う的な…？ / これまでの互換性に囚われず新しいプロダクトを作るAppleらしいし、Appleはハードとソフトを一貫して作れるメーカーなんだということ

[alt-native]

プロダクトありきで機種しぼってるという言説は面白い。Appleにしたら普通のことなのだろう。Intelも絞ればいいのにな。

[aomeyuki]

今回は「iPad ProみたいなMac」という事か。それはそれで需要がありそうだけど。ただ全部自前でやりたいとか、それが好きな人向けの商売しかしない辺りは、懐かしいAppleではあるなあと思う。

[reteru]

M1チップが本当にヤバいのは性能ではなくビジネス面。iPadがタブレット市場をほぼ独占できたのはコスパの良さから。次はノート市場をappleが席捲する。appleはPCを「再発明」してる。本当にすごいことは静かに行われる。

[takeishi]

ローエンドモデルからの切り替えになったので、アニメ会社やCGスタジオの大画面iMacがアップルシリコンになるのはまだ先か

[quick_past]

MacBook Proでも13インチと16インチじゃ差があったし、RAMとeGPUに関しては16インチリリースまでに手は打つんじゃないかな。x86に縛られなくても良いのは有利。ソフトとハードを両方設計できる会社はそうはない

[stealthinu]

新MacBook AirとM1についてこの記事が一番わかりやすくて納得がいった内容だった。言うだけの性能は出そう。あとは各種ソフトの互換性の問題か。