記事へのコメント32

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    quick_past
    quick_past 監査はちゃんとやってたのかな。トーラスは設計自体もいろいろまずかったんだよなあhttps://news.mynavi.jp/article/20171109-minotaur_c/ ATKはノースロップ傘下になってる。アンタレスの事故https://is.gd/wKlsRA

    2019/05/03 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard この素材が原因で事故ってたのか?

    2019/05/03 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2019/05/03 リンク

    その他
    PYU224
    PYU224 だから偽造はいけませんという良い例。

    2019/05/03 リンク

    その他
    ponkiti_toya
    ponkiti_toya フェアリングが展開しなかった事とアルミ素材の品質記録偽装行為の因果関係が記事から読み取れない

    2019/05/03 リンク

    その他
    koyuman
    koyuman NASAけない

    2019/05/03 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 目先の利益のために品質をごまかして全てを失った企業の話/それをタイポだらけで報じるメディアもすごい覚悟だな……。

    2019/05/03 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou ロケットはアホほど安全余裕度低いからな…。圧延方向とかまで気にして設計してるからこそ、実際に問題が発覚したものと思う

    2019/05/03 リンク

    その他
    lastline
    lastline 日本も、欧州(BMWとか)も、どこも一緒だがアメリカが一番有耶無耶にならなそう。

    2019/05/02 リンク

    その他
    moriken1098
    moriken1098 規模の経済的にNASA納品分だけは上等品を納品みたいな曲芸はできないのか…

    2019/05/02 リンク

    その他
    tan-taka5
    tan-taka5 この記事も規格検査無しで出荷したのか。

    2019/05/02 リンク

    その他
    redlabel
    redlabel GW中だから校正担当がいなかったんだね。

    2019/05/02 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp 機械設計者としてふつうに考えると、「完全に規格外の粗悪品」を納入していたのでもなければ、これが事故の原因とは考えにくい。ロケットだから安全率は低めなんだろうが、それでも。罰金は事故の補償ではなかろう。

    2019/05/02 リンク

    その他
    dominion525
    dominion525 また日本企業じゃないだろうな…って冷や冷やした。

    2019/05/02 リンク

    その他
    kaorun
    kaorun 品質偽装があったことより、事故の原因をとことん追求して、素材の品質問題を特定するNASA△、としか言いようがない。なぜそうなったか、より、どうやって見つけたかを知りたい。

    2019/05/02 リンク

    その他
    Hiro0138
    Hiro0138 こういう不祥事はどこも変わらないなって感じ

    2019/05/02 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo 有人ロケットでは受入検査してるのだろうか

    2019/05/02 リンク

    その他
    thirty206
    thirty206 総統閣下が相当カッカしていますみたいな誤字だなw

    2019/05/02 リンク

    その他
    cl-gaku
    cl-gaku どこもあるなやっぱり

    2019/05/02 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai 記事の品質も偽装されてないか?

    2019/05/02 リンク

    その他
    John_Kawanishi
    John_Kawanishi ]

    2019/05/02 リンク

    その他
    misomico
    misomico なんか漢字がめちゃくちゃだな

    2019/05/02 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo 予算削って大きな損失。

    2019/05/02 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 全数検査は無理だとしても抜き取りでのチェックくらいはした方が良かったのではないかなあ。

    2019/05/02 リンク

    その他
    KAZ99K
    KAZ99K “不適合を画す必要性” “総統に悪質”もうちょっと遂行してから航海すべき

    2019/05/02 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 『NASAが、すべてのコンポーネントを独自に試験することは不可能』 そこを変えないと。保安部品の受け入れ検査は必須。若しくは製造元に出向いて立会検査。

    2019/05/02 リンク

    その他
    moyasin
    moyasin どこも同じですね~…誤字酷いですけど😅

    2019/05/02 リンク

    その他
    ene0kcal
    ene0kcal だまされてしまうとは()

    2019/05/02 リンク

    その他
    Falky
    Falky 誤字がひどすぎる。下書きのままうっかり公開しちゃったのかね

    2019/05/02 リンク

    その他
    tsu_nyan
    tsu_nyan "総統" と "どうい" が気になって頭に入らない

    2019/05/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Engadget | Technology News & Reviews

    Research indicates that carbon dioxide removal plans will not be enough to meet Paris treaty goals

    ブックマークしたユーザー

    • hush_in2019/06/04 hush_in
    • demandosigno2019/05/12 demandosigno
    • cat12282019/05/10 cat1228
    • sarasane2019/05/08 sarasane
    • deep_one2019/05/08 deep_one
    • keint2019/05/06 keint
    • urashimasan2019/05/03 urashimasan
    • and_hyphen2019/05/03 and_hyphen
    • blackleopard2019/05/03 blackleopard
    • pokego52019/05/03 pokego5
    • quick_past2019/05/03 quick_past
    • repunit2019/05/03 repunit
    • Barak2019/05/03 Barak
    • Helfard2019/05/03 Helfard
    • daybeforeyesterday2019/05/03 daybeforeyesterday
    • kaiteki022019/05/03 kaiteki02
    • kujoo2019/05/03 kujoo
    • masarukondo2019/05/03 masarukondo
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事