米国、米韓同盟破棄を真剣に検討か 韓国はもはや味方にあらず、日米豪印同盟に舵切る米政権 | JBpress (ジェイビープレス)

「韓国は米軍のリスクを増大させた」 韓国の文在寅政権による日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄のショックが冷めやらぬ中、ドナルト・トランプ米大統領と安倍晋三首相がフランス南西部ビアリッツで会談した。 会談後の政府高官によるブリーフィングによると、両首脳は日米韓連携の重要性は確認したものの、GSOMIA破棄に関するやりとりはなかったという。 首脳会談内容のブリーフィングではこうした「ウソ」はままある。 筆者の日米首脳会談取材経験から照らしても、首脳会談後のブリーフィングがすべて「包み隠さぬ事実」だったためしがない。 オフレコを条件に米政府関係者から話を聞いたという米記者の一人は筆者にこうコメントしている。 「（文在寅大統領の決定に対する）トランプ大統領の怒りは収まりそうにない。それを安倍首相にぶつけないわけがない」 「ただ、憤りはちょっと置いておいて、当面文在寅大統領の出方を静観する

[Yoshitada]

JBPressはまたすぐ願望に走る……。/在韓米軍撤退まではまだ何段階かある。というか、在日米軍と自衛隊の再編戦略の全面見直しを伴うので、そんなに簡単じゃねえよ。

[mjq]

『文在寅は戦略的痴呆症（Strategic stupidity）』聞いたこともない罵倒が出てきたぞ

[giulia_gt]

韓国関連記事が脳内快楽を呼ぶポルノ化してる感じ

[yubi1guitarbook]

今の韓国の味方って日本のマスメディアくらいじゃない？

[blueboy]

　羊頭狗肉。　「米国、米韓同盟破棄を真剣に検討か 」とあるが、そんなこと書いてないじゃん。最後の「か」でゴマ化しているつもりだろうけど。タイトルは大げさすぎ。同盟破棄はありえない。金取りがあるだけ。

[h5dhn9k]

すぐに同盟破棄は無いと思うが。下手したら段階的解消はあり得る状況ではあると思う。

[asamaru]

官僚やエスタブリッシュメントはともかく、トランプは基本的に防衛力のうち売れる分は売ってビジネスにし、採算が合わない部分は撤退という考えなので、簡単に「顧客」を捨てはしないと思う。

[hesocha]

物理的に可能なことなら、どんなに非合理なことでも今の韓国でならあり得る。まさかないとは思うが、無視は出来ない。

[otihateten3510]

それ最終的に困るの日本じゃね？ 冗談でもやめろや

[TequilaBancho]

残念ながら同盟国からは外れるよなぁ。韓国軍は大変なリスクを抱えることになる。

[liinter7]

韓米同盟破棄で韓国は中国の奴隷になってしまうの怖い

[technocutzero]

ムンムン暗殺されるんとちゃうか

[mutinomuti]

こんな意見20年くらい前に2chで見た気がする(´･_･`)タイトルしか読んでないけど

[gremor]

日本国内の韓国人を見てもほんまに自己中心的な韓国中心的なやつらばっかりやろ？そうじゃないやつもおるけどさ、そんな例外考慮してられるレベルやないで

[kanjin30203]

常識的に考えれば在韓米軍撤退があるとしても10年くらいの時間がかかる話だろうが、当の韓国が常識的な行動してくれないからな…。もし在韓米軍をそのまま日本に移動てなったら相当混乱しそうだ。

[mojisan]

今ではないが、いつかその日、韓国が自ら北と中国に飲み込まれる日が、来るだろうな。その時、日本はどうするのが正解なのだろう。

[k-takahashi]

『米国は文在寅大統領は信用しない。だが、韓国軍は信用している』　日本もそうだった。レーダー照射事件までは。

[siuye]

んなわけないやろ

[ripple_zzz]

韓国はアメリカの意見ならマジに聞くと思うで。

[I_L_S]

将来的に北朝鮮が朝鮮半島統一すると考え、韓国抜きで防衛戦組む考察するのは重要。

[ilkah]

これでもまだ憲法改正しないで現実逃避し続けるのかね

[pecan_fudge]

フィクションの世界だと米国はこういう場合、当該国の政権を退陣に追い込むような工作（スキャンダル、暗殺…）をする例が多いが今回はいかに？

[aneet]

なんだかんだで韓国と台湾は大陸に対する日本の盾なわけで、剥がされたら痛いよ。まあアメリカにとっては日本がメインの盾なんだろうが。

[aqn1]

id:yashinegi 覚悟も何も日本が決められるわけじゃないからねえ

[ken530000]

韓国が離反すると日本が最前線になるので、歓迎できる事態では無いね

[n_231]

それはないだろうけど、成り行きで韓国からの破棄ならありえなくもない

[pon-zoo]

御年78歳執筆者の過去記事タイトルが「経済ガタガタで反日攻勢、文在寅氏の行動原理」「悪化の一途の日韓関係を米国が傍観する理由」「文在寅大統領をじわじわ追いつめる米国の秘策」痛ましいロートル

[onesplat]

同盟破棄されたら困るのは日本だからな。これからも韓国は大陸のやべえ奴らの防波堤として頑張ってもらわないといけないわけで。そんなことは日本も米国も当然理解している

[teracy_junk]

「戦略的痴呆症（Strategic stupidity）」というパワーワード|韓国軍トップの人事が挿げ替えられたら最後の合図なのかな

[jiro68]

本当に米韓同盟を破棄すると米国が言ったら、必死になって止めないといけないのは日本。/ 日本の嫌韓派は本当は文大統領の味方なのかもしれない。本人達が分かっていないだけで。

[sds-page]

常識的に考えれば絶対やらないGSOMIAの破棄が起こりうる異常事態だから最悪のケースを真剣に検討してもおかしくはないだろう

[chinu48cm]

韓国の信頼度、重要度が下がった時にアメリカは何をするかといえば、韓国政府を無視した半島の秩序統制をする＝軍備費を高額に要求して駐韓米軍、駐日米軍を増強するのでは。韓国を北に渡しはしないよ。

[wildhog]

文大統領の支持率高いってことは、多くの韓国民は北に併合されたいと思ってるってこと。であれば仕方ないのかもしれない。対馬に米軍基地移転かな

[shag]

オフレコの内容を漏らす記者の漏洩内容に信憑性あると思えないんだけどな。。

[ysync]

敵にしても面倒なだけで、味方にすると迷惑な国とか敵側におっつけちゃったほうがいいよねｗ

[yamatedolphin]

こういう記事に喜んで韓国の味方するのは日本のマスコミだけとか言っている恥さらしは気をつけた方がいいよ。番長（アメリカ）の後ろからやいのやいの言ってるだけのような人って、番長も信用しなかったりするものさ

[y-wood]

『首脳会談内容のブリーフィングではこうした「ウソ」はままある。筆者の日米首脳会談取材経験から照らしても、首脳会談後のブリーフィングがすべて「包み隠さぬ事実」だったためしがない。』/ 無能な見方だなもう。

[hanajibuu]

在韓米軍が後退するから、日本に新たな米軍基地が必要だな。地政学的に四国か？関西か？北海道か？

[BIFF]

常識的に米韓同盟の破棄はあり得ないけど、GSOMIAの破棄も常識ではあり得なかった。文在寅政権が現実的な路線へ豹変しないと、米韓関係が致命的に綻ぶ可能性はでてきてると思う。。

[coffeeglass]

地政学的パワーの均衡という観点からは、いずれ朝鮮半島全体が中国の勢力圏に入ると考えていたけど、意外な程速く進む気配。文ちゃんやるな（苦笑