北朝鮮は憲法上「韓国領土」 日本が反撃するには承認必要＝韓国軍 | 聯合ニュース

【ソウル聯合ニュース】韓国軍は１６日、日本が敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有を明記した国家安全保障戦略など安全保障関連３文書を閣議決定したことに関連して、日本が有事の際に北朝鮮を攻撃する場合は韓国の承認が必要との立場を示した。北朝鮮は韓国の領土を「朝鮮半島とその付属島しょ」と明記した憲法第３条に基づき、韓国の領土となっている。このため、韓国の承認を得ず北朝鮮を攻撃することはできないという。 ３文書に基づけば在韓米軍が北朝鮮の攻撃を受ける場合も日本は同盟国が攻撃される際に対応するという「集団的自衛権」を適用し、北朝鮮を攻撃する可能性もある。 韓国軍関係者は「日本の領土内で自衛権を行使することと、朝鮮半島に戦闘機やミサイルなど日本の戦力が入ることは全く別の問題」として、「日本が戦力を北朝鮮を含む朝鮮半島地域に展開するためには必ずわが政府の承認が必要で、承認がなければならない」と強調した。 韓国

[tdam]

韓国憲法上はそうだろうが、それなら「韓国領土」から我が国に頻繁に飛来する謎のミサイルへの韓国政府の謝罪と補償が必要では。韓国は早くテロリストに占拠された半島北部の領土を早く取り返せという話になる。

[ROYGB]

これは逆に、北朝鮮からの攻撃の報復として韓国にミサイル撃ってもいいということにもなってしまうような。

[aceraceae]

韓国的に北朝鮮も韓国の一部だというのはでしょうねでしかないけれど反撃に韓国の承認が必要などといいだしたら北朝鮮からのミサイル攻撃は韓国からの攻撃だとみなしていいということになるぞ。

[himakao]

建前上にしても韓国からの攻撃に韓国から了承取れ理論が狂ってるの一瞬で分からないものかな

[ata00000]

日本が「反撃」ってことはその前に北朝鮮から攻撃されてるってことだよね？北朝鮮による先制攻撃の責任は韓国にあるってことになるけどそれでいいのかね？

[aa_R_waiwai]

韓国領土から攻撃を受けた。つまり、韓国は日本に戦争を仕掛けたわけだから、ソウルや釜山にミサイルを打ち込んでも良いことになるな。

[theta]

北方領土の国後島から韓国にミサイルが飛んできたから、韓国軍が反撃して上陸占領しました！という事態は日本政府としては許せないからわからなくもない。北方領土から発射されるミサイル、日本政府は責任取れんし…

[suusue]

理屈上は、北朝鮮から反撃が必要なミサイル攻撃が来たら、韓国に対処して貰うことにして、もし反撃してくれないなら韓国国内からの攻撃なので反撃可能なのでは。

[the_sun_also_rises]

いつもの韓国。憲法上は韓国なので日本は北朝鮮分まで含めて韓国に植民地時代の補償を行ったということでOK？（笑）その時は別な理屈をひねくり出して否定するんだろう？この件はゴールが常に動く国の迷言の一つ。

[tnishimu]

朝鮮半島有事で韓国と連携しないなんてことは有り得ないだろうし、例えばロシアが北方領土から他国に攻撃したとして日本に無断で反撃して気分が良い筈がない。　可能な限り承認を得るくらいは表明して良いと思う。

[deep_one]

その理屈の場合、韓国が日本に攻撃したということを認めなければならないが、よろしいか？

[yoko-hirom]

内戦中の国が近隣国からの軍事干渉を嫌がるのは当たり前。敵地攻撃能力獲得前から「韓国を攻撃します！」とイキる野蛮人は地域の安定に有害なのも明白。

[tonocchokun]

北朝鮮が拉致した人々を早く韓国は開放してあげないと

[aoiyotsuba]

韓国を北朝鮮が攻めた場合は「内戦」扱いにすれば良いって事かな。もしくは、韓国が北朝鮮から攻め込まれた場合には集団的自衛権の行使を拒否すると。

[confi]

これは最終的には日本の世論の問題になるな。ミサイル打ち込まれて報復に韓国の許可が必要ですって答弁して国民が納得する可能性は結構高い気がする。許可が出なくても安倍が悪いとか言えば収まる気がする。

[n_vermillion]

なら首輪付けて管理しとけよ。その理屈が正しいならお前んとこの領土からミサイル飛んできてんだぞ。

[out5963]

それ以前に日本は攻撃の前に、アメリカへの確認しないと、まずいんだろうな。

[sumomo-kun]

じゃあまあ、拉致に対する賠償を韓国政府に求めるか。

[dalmacija]

韓国に対してそっちこそどうなんだを言う場面ではないと思うけど。屁理屈で返せるという思い込みがどこから来るのか謎

[jou2]

じゃあとっとと取り戻せよ

[yamamoto-h]

韓国は敵国（知ってた）

[grt27555518]

韓国ではそうだから主張せざるを得ないって話で他国では誰も気にしないだろうなあ

[augsUK]

その「韓国領土」から日本のEEZ内にいくつもミサイル撃ち込まれてるのだが。「韓国」からの先制攻撃への反撃に韓国の承認が必要とは思えないがな。

[Kukri]

たぶん北も同じこと言うから、南北一体で異議無しだろ

[shira0211tama]

ほんじゃ北がミサイル撃つたびに謝罪くらいしろよという話

[strawberryhunter]

やはり安価な移動式ミサイルで飽和攻撃を行える体制の構築は急務と言える。たわ言に耳を貸す必要はない。

[gwmp0000]

12/16 "韓国軍は 日本が有事の際に北朝鮮を攻撃する場合は韓国の承認が必要と" 政府でない? 言われてみれば南北朝鮮は互いに朝鮮半島全体の政府を主張してるから そういう事になるんだなあ

[Sinraptor]

北朝鮮は「他者に実効支配されている自国の領土」というのが韓国の見解なんだろう。なら日本としては、反撃するケースを明確にして、事前承認してもらっておけば良くないかね？

[shoot_c_na]

別に意地通すのかまわんけどさ、「その時」は38度線から南侵が先で、韓国政府が機能してない状態…になってる可能性のほうが高いぜ？

[Fluss_kawa]

北朝鮮からミサイルが飛んできたら韓国から攻撃されたとして、韓国に経済制裁していいってこと？

[yunoka0314]

つまりミサイルをぶっ放してるのは韓国なんですね。やっぱ敵国じゃん。

[pixmap]

米国に対しても同じこと言ってるの？

[homarara]

こりゃまた後先考えずに全方位に喧嘩売って自国を不利にするだけの発言をしよったなあ・・・。

[urashimasan]

日本も韓国も北朝鮮を国家承認してないわけで建前はそうとしかいえないし、「事実上の国家承認」を与えるような扱いは避けて欲しいわけでしょ。

[yuu-same]

韓国の承認を得られない限り撃たれ放題になっていいはずが無いので

[misomico]

都度じゃなくて事前に決めておけばいいんじゃないか

[yukatti]

韓国の領土から攻撃されている、となるのか

[y-wood]

なるほど、韓国政府は北朝鮮の分も戦後賠償マルガメしたからな。日本は韓国政府に賠償を求められると。李氏朝鮮時代から何も変わってないな。

[horaix]

おたくの憲法の理屈ではそうかも知れないけど、うちの憲法には戦力は保持しないって書いてますんで、北朝鮮に反撃している何かは武力でないって理屈も通るんとちがいますか？韓国さん

[ken530000]

ならば北朝鮮の数々の犯罪行為（ミサイルとか拉致とか）に対する謝罪と賠償と解決の責任が韓国政府にあるってことか。