年上の高齢男性から告白されるということについて - 紙屋研究所

妻子があって60代である、ゼミの男性教授から電話で「告白」された女子大生の話。 anond.hatelabo.jp まず、これが教員と学生の非対称的な関係を利用した、強制性のあるものだとすれば、セクハラである。許されることではない。その女子大生にも、告発をするよう強く勧める。 ただ本稿では、いったんそのような関係ではないと仮定する。少なくとも上記では女子大生は自分と教授の関係性をそうは書いていないからだ。*1 また、男性に妻子がいるということについても、それは不倫ということになるが、ぼくは不倫というのは、１対１の関係を約束したパートナー同士の信頼（契約）を裏切るものであるから、基本的にそのパートナーの間のものだと考える。今のところ他人がどうこう言えることではないようにぼくは考えている。故にここでは問題にしない。 つまり、本稿はフラットな２人の関係、高齢の男性から若い女性への告白ということだ

[htx]

強制性がなくても、ゼミの教授と学生という上下関係がある以上、学生側が「断ったら不利益を被るかも」という圧力を感じるのは当然のこと。だから肯定できない。本当に学生のことが好きなら、卒業まで待つべき。

[anatadehanai]

なかなかよい整理。「仕事にかこつけて誘わない/しつこく誘わずスマートに/腹いせに仕返しをしない」を守れば職場恋愛もありという牟田の提示は妥当に見える。例の件も教授がきれいに退けばそれでいいのだ。

[nakanuki]

思想は自由だが上下関係が発生する場では上の者は迫るな。 上下関係が解消される時まで待つか下の人間からアプローチがあるまで告らなきゃいいだけ。 なぜそんな事もわからないのか。 待てないは所詮その程度の愛情。

[SnowSwallow]

恋愛とは差別であり、差別であればこそ成就しなかった場合に元通りにならない。ということなのかもしれん。

[preciar]

告白する権利はある、振る権利もある、脅迫や強要に至れば犯罪である（権利はない）、と言うシンプルな話をわざわざ混ぜっ返すのは、法律や論理を脇にどけて都合の良い倫理や正義を振りかざしたいからですよね？

[PAGZIN]

自分が誰を恋愛対象とするかという問題に口に出す権利はあれど、差別発言である場合はその限りではない。その他は同意。／上下関係でなく不倫でもないと仮定して述べているのを無視するブコメに☆が付きすぎ。

[taro-r]

手順を踏んで恋愛の土俵に上がったとして，受け入れられなかった場合，綺麗に降りて元に戻れないことが問題だと思う。あぁでも「恋きも」のアリエッティは降りれたのか。

[xlc]

上下関係があるなら上から告白したらダメだろ。告白してもらえるよう努力すべき。でなければどうせ成功しない。

[world3]

そうかな？私は容姿の美醜をパートナー選択の基準とすることが「個人の自由」だとは思わない。「被差別部落出身者とは付き合いたくない」という態度は、個人的選択だとしても道徳的に非難されるべき。同じことだよ。

[tekitou-manga]

アメリカだと"Don’t fish off the company pier"とか"Don't shit where you eat"なんて職場恋愛はするなっていう言い回しがあるけど、それはそれで少し寂しい気はする。"あくまで節度を持って"が誰にでもできないからこそかもしれんが

[alt-native]

「高齢」を抜いて読んでも 基本ルールは同じだと思う。これを皆が守れれば 良い社会。

[syou_hirahira]

非常にわかりやすい整理だった。

[gimonfu_usr]

（「ぬいぐるみペニス」思い出したが、でもまあ「匿名ダイアリ」だからなぁ。） （　あの「傷つけてやりたい」パワーがどこから来たのか。言い寄られるだけで、ああなるかな。）

[timetrain]

そんな手順を踏めるほどに人間が理性的であろうはずもなし

[t0a1n3]

“普遍的な対人配慮や礼儀を、特定の個人への好意と勘違いすること。”元記事の内容だけを信じると、ゼミ外でのメール、電話、お茶などが「好意」として捉えられた感じはある。

[maicou]

この手の話題で必ず思い出すのはドラマ「子供が見てるでしょ」で中村れい子さんが言う「特別扱いしてません。でもあの子は特別なんです！」というセリフです。愛は差別でもあるのです。

[wuzuki]

丁寧な筆致で良い記事。「容姿を社会的評価に結びつけること」と「個人の性的嗜好／志向」の違いや「彼は恋愛対象にはならない」と「彼との恋愛を想像すると気持ち悪い」の表現の違いについて等のくだりが特に良い。

[ikanosuke]

なるほど確かに、特定の属性にしか欲情しないこと自体が、既に差別的ではある。これは尊重されるべき個人の自由であり、しかし表明することは差別にあたる。

[mitz_008]

こうなると学生のうちに恋愛できなかったものはほぼ人生の過程で恋愛する機会をなくすな。３条件なんか恋愛初級者がいきなり実践できんよ。個人的には非恋愛社会は歓迎だが今の仕組みでは人口再生産ができんぞ……。

[BIFF]

丁寧な考察だけど、元増田の感じた「屈辱」が説明できていない気がする。自分は「屈辱と気持ち悪さで死ぬかと思った」「相手と自分が同レベルって言ってるってことだからね？」が一番のポイントだと思った。。

[Ayrtonism]

このように考えるのが速いし間違いないと思う。スマートな整理。

[crode]

意思の自由が保証されても社会規範を飛び越えられるのは選ばれた人間だけ。結局大半は自らの選択として規範に従う心労が増えただけで、恋で規範を飛び越える側（イケメン等）に苦労がある時代がマシだったって事だ。

[Khvost]

道徳から恋愛は生まれないのに、なぜ恋愛に道徳を持ち込む輩がいるんだ。日本人は恋愛を過大評価して重く受け止める割に、真剣に考える人はほとんどいないんだな。

[hirovodka]

わかる 職場恋愛する人は凄いなといつも思う

[Outfielder]

「社会学者の牟田和恵はきちんと手順を踏めばできるとしている」実際に職場でしてる連中はこの手順を踏んでるという観察分析なのか、手順を踏んだら問題視すべきでないとの主張なのか、「できる」の意味がわからない

[kerokimu]

例の増田は内心の自由の所を口に出しちゃったからアウト的なところがあるなと思った。

[a8888]

今の恋愛は差別を伴うから批判されがちな職場や学校での恋愛禁止も一利あるのよねぇ。美醜や羞恥心ですら社会的な影響が大きいことはわかっているし、将来的には切り離せている可能性もあるのかもしれないけど。

[sin4xe1]

野菜は何歳になっても好きになれない

[shinichiroinaba]

牟田和恵先生はいつ弁護士資格を取られたのか