個人の才能とはいったいなにか - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記

下のエントリを読んでいろいろと思うところがあったので書いてみる。 少数精鋭のテクノロジーベンチャーは企業が支払うべきコストをどこに付け替えるのか このエントリには、別の二人の記事が引用されているので、そこを抜き出してみる。 * LingrとRejawサービス終了のお知らせ：江島健太郎 / Kenn’s Clairvoyance - CNET Japan しかし一方で思うのは、4人というのはやはり大所帯だったということです。アーキテクト・デザイナ・クライアントという専門には重複がなく、これにアーキテクチャとデザインの両方を見られるマネージャであるぼくを加えて4名なら、適正な少数精鋭と言えると思っていました。しかし、これは決して「少数」ではなかったのです。 自分が技術的に成長した今だから言えることですが、今のLingrやRejawのようなプロダクトなら、1人か、多くても2人ぐらいで作れるべきで

[kawango]

例によって引用エントリはダシです。ちなみに私はkawango。ネットのサバンナを駆け抜けるシマウマ。

[AKIMOTO]

お二人は一度日本で成功しているので「成功=個人の才能」であってほしいのだと思います。実は人間皆大差なくて成功は運だった、とは認めたくないはず。それを証明するために二度目の挑戦をしている部分もあるかと

[sigh1175]

受験勉強はどうでもいいけど、まさに大学での研究こそ、解がない問題を扱うことなんだけどね／大学で研究したことない人はあんまり拒否感覚えないのかなこのエントリ。恐っ。

[nippondanji]

受験勉強し過ぎじゃなくて漫画の読み過ぎかもしれねーぞ。ドラゴンボールとか。修行すれば際限なく強くなっていく世界。

[ototoi]

「解が存在しない」と言っているのは、消去法ができるほど、解への道筋が限られていないってことだよね。「単一の解」および「単一の解法」しかないわけじゃないってこと。

[traverse]

「資本主義というゲームのルールをきめているひとたち」 金融業界と広告業界かと。

[TransFreeBSD]

二ヶ所の現象を「勉強のやりすぎ」という普遍的な法則の結果であると考えたがるのは勉強のやりすぎなのか遊びすぎなのか

[kunioya]

なんというポジショントークｗ。ダシにされた人はたまったもんじゃないと思うけど、なんか爽やかさを感じる。

[vanish_l2]

最近、身近では人の能力を開花させる才能の方が評価される気がする。自分だけ優れていてもだめだよねー。

[oldriver]

この記事自体が二つ当てはまってる。「解が存在するという前提で考えたがる」「局所的な現象を、普遍的な法則と考えたがる」／何だかステレオタイプな受験批判。受験に結びつけなければいいこと言ってるのかも？

[joraku]

前半は完全に同意。後半の社会貢献うんぬんはうさんくさい。社会貢献をどうこういうなら個人でやるか企業でやるかじゃなくて何をやるかのはずだと思うけど。

[rie_re]

"勉強ばっかしないで外で遊べ”

[tsuchy231]

この特徴、いるいるだわ。いるいる。

[myvaio]

正論だけど、真実はいつもつまらない。

[HiiragiJP]

まあプログラミングで自動化する技術も立派なレバレッジの一つだと思うけどね

[myogab]

激しく同意だわ。まぁ、そんな彼の論法も、法則を見つけて適用する～彼の批判者に物凄く近接してるんだけどね。そのレバレッジに活かされた才能を別な言い方にすると「天才」。天(現状の社会環境)が与えた才能。

[Yagokoro]

これちょっと頭悪くねえ？小回りが利くことは、巨大なメリットだぞ。

[furugenyo]

才能という幻想。というかある世界における「突出」した状態を作る演出は、すべて誰かが作ったルールの上で行われている。解法は誰かが定義したからある、ということ。その仕組に早く気づきなよと。

[osaragi1999]

簡単な理解はかならずそれが成立する条件の限定とセットになる。

[eye_at_5000m]

kawangoの性格の悪さがにじみ出てるエントリー　内容は面白いけど

[hiro360]

分からないからやるんだよ、リスクを最小限にするんだよ。手を動かして導いた答えをなんで間違ってると断言できるんだ。命令だけして成功して満足？自らの手で成し遂げたいとは思わないの？もっと遊んだほうがいいよ

[ushiwatat]

後でまた読む。

[takuno]

受験戦争の不幸な被害者

[tatsunop]

“てきとーな結論”が適当過ぎるｗ 遊んでたってルールの有無を実感できるとは。/ 成功則があると信じたいけど、運とか人脈とか時代とか不確定要素が多すぎて才能レベルでは如何ともし難いという話な気がした。

[kossy]

「本来は人間の能力の個体差はあらゆる意味で大きくない。人間の能力差が大きく見えるとき、それは能力の差を大きく拡大するレバレッジがはたらいているだけだ。」

[aopico]

うはｗｗｗ超ひびくわー

[shimaguniyamato]

こういうネタを書こうと思っていたんだけど、上手い人が書くとホント面白いなー。こりゃ俺にはかけません。

[matsunoji]

うまいなあ。成功の法則なんて無いよという話なんだけど、勉強すればわかると思うと楽だよね。実は生き方の話なのかな、とか。

[omine3]

こういう少数精鋭でがっぽり稼いでいるところが強いんだよなぁ…

[InoHiro]

"勉強ばっかしないで外で遊べ"

[sasakitakashi]

ぼくは遊び過ぎてニートになりました！お金もなくなりました！

[HISAMATSU]

「個人の才能、能力といった幻想は、そんなレバレッジとセットであり、レバレッジは個人ではなく社会に帰属する。個人の才能なんてそれを生かす社会のルールがなければゴミだ。」これはその通りだと思う．

[odasige]

起業に失敗すると的外れでもなんでも、なんか教訓めいた事言いたいんだよ。／多分、自分がラーメン屋潰しても似たようなこと言うよ。

[sippu]

個人の才能はそれだけでは役立たずでそれを使う人がいないと意味がないようです

[yajicco]

結論わらたｗ/「必ず解がある」というのは確かに「試験勉強」的思考だよなあ、言われて納得。現実社会は結構ファジーなんだよな…

[jtw]

あー。。。うーん。後で考えよう。

[reviewpoint]

僕はどちらかと言うと、受験勉強との因果関係はわからないが、ユーザのニーズを吸い上げる力に欠けているということだと思う。自分の才能を重視し、他者を助けるという視点の欠如が問題。

[kisiritooru]

ハックルさんみたい

[justgg]

斜に構えたコメントが多いなあ／id:shinfukuiさんがいうような「負けた人を叩いてる」という印象は全く持たなかった。「負けた」人だと見なしてないから、気を使わずに（無神経に？）引き合いに出したか、愛の鞭か。