新潮４５：杉田氏擁護特集で社長コメント「常識逸脱した」 | 毎日新聞

月刊誌「新潮４５」が性的少数者（ＬＧＢＴなど）を「生産性がない」などと否定する杉田水脈衆院議員の寄稿を掲載し、更に最新１０月号で擁護する特集を組んだ問題で、発行元の新潮社は２１日、「あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられた」と認める佐藤隆信社長名のコメントを発表した。この問題で社としての見解を公式に示したのは初めて。明確に謝罪はしていない。 コメントでは「言論の自由、表現の自由、意見の多様性、編集権の独立の重要性などを十分に認識し、尊重してきた」と説明。その上で１０月号の特別企画「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」の「ある部分」に問題があったと認め、「今後とも、差別的な表現には十分に配慮する所存です」と続けている。「ある部分」が何を指すかは明らかにしていない。

[zyugem]

経営が編集に口出すのは良くない。編集長が出て来ないと。

[murasakizaru]

そう、「コメント」としかいいようがない。謝罪でも反省でも再発防止でもない「なにもやらずになんかやったていにする」何か。

[questiontime]

「あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられました。」で終わっていて「だからどうする」がないから、単なる感想的コメントで、謝罪でも決意表明でもない。

[Yoshitada]

良いんじゃないの、これからは官邸だか安倍ちゃん事務所に会社支えてもらえば。オレは付き合いきれないので、しばらくここの本を買う気はないが。

[ueshin]

122年の信頼が一夜で終わったよ。新潮文庫の世界の名作を擁する出版社の名に恥じないことをしてほしい。身体の一部になった教養を、恥辱に陥れた。

[aomeyuki]

意地悪な見方をすれば「（騒ぎにならないように）注意するけど止めるつもりはない」とも読めるので、文章で食っている会社としては落第点だろう。今後も自民党右派の政治家が政治資金で買い取ってくれるからなあ。

[hiccha-ya-re]

新潮はもうダメだな。中瀬親方もこの件にはダンマリだし。心底ガッカリだわ

[mochitarovape]

安倍さんの杉田水脈への対応と同じだよな、「僕は傷つきました。以上、杉田さん若いんだしこれからも頑張ってね」ってやつ。

[quick_past]

常識を判断基準にすると、常識を名乗ってヘイトを行うことができる。そういう危うさはある。ヘイトにはヘイトの一定の基準があるんだから、ちゃんと認識してほしい

[doycuesalgoza]

社長よりも当該誌の編集サイドの話こそが聞きたい。

[deep_one]

「編集権の独立の重要性」を挙げている以上、社長はあまり突っ込めないのだろう。／文芸部のtwitterに文句をつけた役員は「編集権の独立の重要性」に反しているので糾弾できる可能性があるな（笑）

[Lumin]

クソ記事寄稿した小川氏のように、新潮も官邸に何万部も買ってもらって支えて貰えばええやん。歯切れの悪い反省記事出して日和るのはよくない。官邸も怒ってるよ

[hatehenseifu]

ガス抜きかな？

[yoshihiroueda]

“明確に謝罪はしていない。” こうきっぱり書くのはいいこと。

[takeshi1479]

経営者の意見を聞いてもなぁ…ってのが感想。各部署の部長クラスのコメントが欲しいよね。それぞれ「常軌を逸した部分」がどう影響しているとか、思想的にどう感じるかとか、とても知りたいな。

[Cru]

経営判断からとった行動。ブランドイメージが損なわれる事によって社全体の出版物の売り上げが下がる事態を避けたいという意図。社内の分裂も避けたい。執筆者の名指し批判も避けたいのでこういう書き方に。

[oono_n]

“「あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられた」と認める佐藤隆信社長名のコメントを発表した”

[dmekaricomposite]

週刊新潮のニセ赤報隊実名手記事件の時も「だまされた」としか言わなかったなあ…/id:sbedit1234 あちこちにコピペして回ってるようですけど毎日新聞は渡辺直己の件報じてますよ。https://mainichi.jp/articles/20180728/k00/00m/040/037000c

[flatfive]

とりあえず「痴漢の触る権利」云々は(前後軽く読んだ感じでは)反語の類っつーか、否定する前提の文だった。痴漢とLGBTは他害性が違うだろ、とは思うものの、毎日のこの切り出しは情報を歪めてる。毎度の事だけど。

[yarimoku]

言論に対して社長も言論で対抗したということなんだろう

[zyzy]

改修もせず支払い戻しもしない辺り宣伝乙としか。

[rain-tree]

「問題があった」としつつその詳細（経緯や理由）は何も明らかにしていないし、する気があるとも思えないコメントだった。それで今後ともと言われてもまた今後も同じ事が起きないと信じる理由が何もない。失望した

[iDES]

批判に対するガス抜き的なやつ。

[RIP-1202]

「ごめんなさい」とも「これも言論のうちだ」とも言わないんだね。

[bt-shouichi]

ギリギリのところを攻めて常識を揺さぶるエグイ特集をやりましたぜｗぜひ読んでくだせぇｗこれからも平常運転で行きますぜｗという宣伝

[kazuau]

大手出版社の雑誌なので原則として編集権の独立は担保されているはずで、社長がこのコメントを出すのはかなり踏み込んでいるのではないか。編集長はどうしているんだ。

[tomoya1983]

"明確に謝罪はしていない。"　あちら界隈の謝ったら負けなのか、とりま火消しの初動なのか。後者ならお粗末

[fb001870]

何もないより救われる思いもするけど、社長であってもこれだけしか言えないんだなぁと 現場が強いのは悪いことじゃなさそうだけど

[blueboy]

あまりにも慎重な言葉だね。もはや修正不能。会社を全取っ替えふうに新調するしかない。

[mouseion]

酷いかの判断なんて結局その国々によるとしか言えないし、イスラム圏やヒンズー圏では平気で障がい者や女性弱者を差別してて殺したりレイプした方が無罪でされた方を極刑にする国も存在する。日本は例外的だ。

[lifeisadog]

ひどい記事だったのは間違いないけど、ひどい意見を開陳する権利もあるのでは？それが他の人の権利を侵害したり名誉を損なうなら裁判すればいいし。あるいは反論を掲載してくれればいいだけでは

[isikaribetu07]

新潮社の天皇と言われた斎藤十一がいた頃の「週刊新潮」あたりの人権軽視ぶりを思うと，新潮社もずいぶん丸くなったな，と感慨深い。

[wackunnpapa]

不寛容に対して寛容であってはならないのではないかしら。

[RESukajan]

代取より編集長の方が強いのか。これがこの国のメディアの正しいガヴァナンスなの？

[wapa]

結局どうするのよ、というのが全然。自主回収とかするわけでもなく、新潮45向けに何をするかも言わず。遺憾の意、ってやつ？

[good2nd]

アレは完全にヘイトなんだけど、会社が内容を理由に潰すとしたら、そこには危うさもあると思うよ。対抗言論をしっかりバックアップしてほしい。

[theta]

“あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現” ここまで言われると却って見たくなるネ。怖いもの見たさw/今後は”あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現で知られる杉田水脈先生”と呼ぼう

[ponjpi]

だから？読者もってるセンセーさま、うちで書かないっていわないで、不買運動とかやめてね、とか？

[zeroset]

藤岡信勝が言ってる事を引くのもなんだかモヤるが、実際問題「コメントのしようがない」としか言いようが無い文章。責任の所在も、今後の方針や対応も曖昧なまま。黙殺せず反応した事は評価するが…