伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令 中傷投稿に「いいね」 | 毎日新聞

杉田水脈衆院議員への訴訟で逆転勝訴の判決言い渡し後、記者の囲み取材に心境を語る伊藤詩織さん（左から2人目）＝東京都千代田区で2022年10月20日午後1時52分、幾島健太郎撮影 ツイッターで自身を中傷する投稿に「いいね」を押されて名誉感情を侵害されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが、自民党の杉田水脈（みお）衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（石井浩裁判長）は20日、賠償責任を否定した1審・東京地裁判決（今年3月）を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じた。 1審判決によると、元TBS記者の男性から2015年4月に性暴力を受けたと訴える伊藤さんに対し、「枕営業の失敗」などとする複数の匿名の投稿がされた。杉田議員は18年6～7月、こうした投稿25件に「いいね」を押した。

[akutsu-koumi]

朗報。しかしこの逆転勝訴と安倍晋三の死は関係があるのだろうか。安倍が死んでからそんな風に思わざるを得ない出来事が多すぎる。

[koyhoge]

伊藤詩織氏の立場を基本的には支持するけど、いいねが名誉毀損に当たるとするのは行きすぎだ。実際の発言者に留めるべきだと思う。

[mmmmmasao]

いいねが直ちに名誉侵害になるのではなくて、前後関係や文脈を踏まえて判断する、というのが高裁が示した基準ですよ！お間違いなく/今TBSラジオのsessionでチキ氏が丁寧に解説してましたので、皆様是非お聞きください。

[deep_one]

『こうした投稿25件に「いいね」を押した』が「加害の意図を持って執拗（しつよう）に繰り返されたりした場合」とみなさなかった一審裁判長の思考が謎。「執拗とみなすは100回ぐらいから」とかだったのか？

[anklelab]

「いいね」しただけが問題ではなく、前後のやり取りなど総合的に判断したんだろう。

[KKElichika]

本記事は地裁判決の要旨までしか出ていないが、他記事では高裁判決の要旨が出ていた。あくまでも、本件のような場合（従前から揶揄等を繰り返し、また国会議員＆10万フォロワー→影響大）に限っての名誉毀損成立判断

[n-styles]

なんで中傷した本人を訴えないのという話があるけど、個人特定が面倒なアカウントより、以前からいいね以外の誹謗中傷も行っていて、フォロワーも多く議員という地位もある人間のほうが訴えやすいでしょ。

[cham_a]

セッションの荻上チキ氏の詳しい解説聞けばわかるが、25件というのは100件以上のいいねの中から違法性があると言えるようなのを抽出しているという事なので／BBCや他の番組での揶揄や非難も考慮した上での結果

[getcha]

このレベルは、議員辞職当然レベルだと思うんだけど。どこの選挙区なんだろう。人として品性なさ過ぎるしうっかりでもないよね。

[Gl17]

ポイントは、そも杉田「いいね」の目的が、右派への影響力を行使して伊藤氏への攻撃指示(犬笛)に機能することを狙っている点だろう。地位を行使すれば応じた責が問われる。保守は承知で一個人オボコぶるのが汚い。

[yowie]

個人的な感覚では「いいね」は投稿者に対してのカジュアルな反応としての意味が強くて、対社会的にはハートの数字を1増やすくらいのイメージなので、少し疑問。これくらい特殊ケースだと背景も踏まえられるかだが…

[zeroset]

"1審判決は、「いいね」は「称賛する」から「悪くない」まで幅広い感情を含んでおり" 該当ツイートに対しては「悪くない」でも、十分酷いと思う。あと、備忘録ならブックマーク機能を使えばいいだけの話。

[dalmacija]

腐敗のトリクルダウンは供給停止に

[goldenPaOoon]

伊藤さんの件って当初はご本人の意見と反対側の声がある程度拮抗していたように思う。最近は対立側の声って甘利見なくなった。これも安倍さんが亡くなったから？考えすぎか。

[amberjack115]

こんな言いがかりが通っちゃうのはまずいでしょ

[hate_flag]

高裁で「悪意で押したという経緯がありミスでいいね押したわけではない」って判断がされてるのを無視して無理筋の擁護をしてるのはやっぱ壺マネーが出てるのかしら

[rideonshooting]

内容をよく読めば「いいね」しただけでなく本人自身の言動も考慮されてると。

[magnitude99]

「言葉狩り」が全体主義の入口だった歴史に無知な者は、超絶的階級社会の階級差別を守りつつ差別反対を乱発する。ウォーレン・バフェット曰く「我々が歴史から学ぶべきなのは、人々が歴史から学ばないという事実だ」

[hatayasan]

「違法となる余地が生じるのは、感情の程度が特定できたり、加害の意図を持って執拗に繰り返されたりした場合に限られる」安倍首相が倒れてから、まともな判断を見る機会が増えてきたね。

[harumomo2006]

前後で判断するならいいねはあまり関係ない？せっかくハートマークにしたんだからいいねのaltは削除して特に意味のないボタンってことにしたほうがいい

[nilab]

「1審判決は、「いいね」は「称賛する」から「悪くない」まで幅広い感情を含んでおり、対象も投稿の全部なのか一部なのかを区別することはできないと指摘」

[sink_kanpf]

そりゃはすみ先生と動画でゲラゲラ嗤ってたり色々あからさまな嘲笑活動してたもんなあ。そんな中で中傷投稿への「いいね」は同意の意味はないと言っても苦しいわな…^^;

[yoshihiroueda]

この判決が出るまでもなく杉田議員がそういう中傷を繰り返していたことは事実なのに、役職につけた岸田首相はどういう意図があつたのか。

[CocoA]

この記事で"安倍が～"のブコメが１つや２つでないほどあることに恐怖を覚える。

[fjch]

2210201332

[i_ko10mi]

良かった。無数の中傷の1つ1つよりも、それらを「いいね」することで自身の目立つ立場を自覚的に利用して中傷、批判的立場を表明していたのは、1段階強い中傷だったと思う。

[nf_ban]

「いいね」は共感(賛同します)の意味であり、既読やブクマの意味では無いことを今一度理解する必要がある。最近は「いいね」もフォロワーへ拡散するから、実はRTでなくても本人のイデオロギーが拡散されている。

[ripple_zzz]

よかったよかった

[bnckmnj]

「ブックマークがわりにいいねしてても訴えられて負ける可能性があるという前例ができてしまったということでしょうか？Twitter社さんなんとかして」／おもろ。ブックマークってボタンあるから押せよ。

[udongerge]

杉田水脈は憎いが、１ウェブサービス上でのワンクリックにすぎない所の「いいね」の集積をもって罪を問う結果になるのは慎重になるのも分かる。

[yoiIT]

忖度のない裁判

[okami-no-sacchan]

総合的に判断して悪意が有り悪質との司法判断/杉田水脈、まだ（政治家全体の中では）若いのにあんなで、どうしてああなのかかわいそうにと思える。思考が昭和バブル前。

[multipleminorityidentities]

詳細は見てないから知らんけどざまあ見やがれとしか。

[dodecamin]

ブコメのスターもつければつけるほど訴訟されるリスクが高まりそう。

[soybeancucumber]

反社のデパート自民党が日本からいなくなるだけで普通に日本のあらゆる状況が好転すると確信しているのだが

[kura-2]

もうじき、ブクマにスターつけると訴えられる時代くるで。(棒読み

[a96neko]

Twitter社は「いいね」を「★」に戻して欲しいよ

[ot2sy39]

いいねをしたことを名誉毀損したと判断することには反対。たとえそれが称賛のいいねだったとしてもだ。これは私への誹謗だったとしても意見は変わらない（と信じる）。