酪農大手13社が排出する温室効果ガスは、鉱業・石油・ガス大手よりも多い | Gentle Heart

”Institute for Agriculture and Trade Policy” (IATP)（「米国農業貿易政策研究所」）の新しい報告によると、大手酪農企業13社が排出する温室効果ガスは、世界第6位の経済大国である英国の総排出量と同じであることが明らかになりました。 ➡Milking the Planet－How Big Dairy is heating up the planet and hollowing rural communitiesー」 (※参考：Emissions from 13 dairy firms match those of entire UK, says report） 世界の酪農大手企業13社を合わせると、2017年の温室効果ガス排出量は、オーストラリアに本拠地を置く鉱業・石油・ガス大手のBHPや、米国に本拠地を置く石油会社ConocoPhillips

[agrisearch]

「気温上昇を抑えるためには、酪農部門は温室効果ガスの排出量を削減し、低炭素の未来に向けて取り組まなければなりません」／牛が出して問題になるのはメタン→https://wired.jp/2019/01/09/strange-war-against-cow-farts/

[uyT4vEne]

だいぶ前にベジタリアンの知り合いからベジタリアン自体の多様性の話を聞いたときに、肉食は環境負荷が高いからベジタリアンやってる人も居ると伺っていたがデータで見るとなるほど感が高い

[yamatonatu]

“大手酪農企業13社が排出する温室効果ガスは、世界第6位の経済大国である英国の総排出量と同じ” すごいな…

[the_sun_also_rises]

ここで指摘しておきたいのは「飛び恥」がいかに偽善かということ。温室効果ガス対策として一つの産業を攻撃するのは害の方が大きい。この事例も同じ。しかし畜産が地球環境に大きな負荷をかけていることは知るべき。

[pilpilpil]

酪農向けの穀物飼料は直接人間向けにしたなら肉の数十倍の食料になるみたいな話は聞いたことある。本当はどうなんだろ。

[y-wood]

温室効果がCO2より高いメタンガスの話ね。アフリカ人が牛乳飲んで、中国人が牛肉と乳製品を摂るとそうなるよね。/ だからというのは変だけどGHG削減よりは、対策の方がコスト低い。

[weakref]

温室効果ガス関連は 実質カロリー0 理論がまかり通っているから何を規制し推進するかは政治家の匙加減次第

[a-design-for-life]

純粋に家畜が呼吸で排出する二酸化炭素は植物由来だからプラスマイナスゼロ。牧草を育てるため、その他諸々で大量の二酸化炭素が放出されている。

[quick_past]

大豆肉や昆虫食が研究されてる背景

[Jcm]

増加率も凄まじいことになっている。規制がないというのはまずい。