例の裁判の判決を傍聴した

昨年のこちらの記事の続きの話。 6月24日の事件について | N-Styles まずは裁判の様子を記録として残し、感想は記事後半でまとめて書きます。 公的には「建造物侵入，殺人，銃砲刀剣類所持等取締法違反(事件番号 平成30年(わ)1145号)」として扱われる本件の裁判は、福岡地方裁判所で2019年11月11日から15日までの4回の裁判員裁判が行われ、11月20日に判決が言い渡された。 福岡地方裁判所は新築の合同庁舎内にあり、事件発生後に移転したばかり。 福岡市中央区六本松にあり、被告が大学入学時に通っていた九州大学六本松キャンパスの跡地である。 裁判員裁判は傍聴券が配布され抽選となっていたが、判決は1階にある大きな法廷が割り当てられ抽選なしの先着順となっていた。100席弱の傍聴席がある101号法の最前列は記者席に割り当てられ、記者席数よりも多くの記者が傍聴に訪れていた。スケッチブックを持

[azumi_s]

Hagex氏刺殺事件。やはりこう完全に自分ルールの中で行動しているとしか思えないので、現状では服役による更生に期待するのは厳しいよなぁと思わざるを得ない。

[Dolpen]

彼の中の「集団リンチ」の定義を覆すのに服役年数が寄与するかといえば、なさそうだなという感覚がある

[maicou]

確信犯とか政治犯ぽいというのはよくわかる。

[roirrawedoc]

“遺族の処罰感情を考慮して、厳罰に処すことが適切だとした。” えぇ…処罰感情で量刑変わるの…？

[trashcan]

ルポライター広野真嗣氏が松本英光被告と文通していたそうなので続報に期待。 https://twitter.com/hironoshinji/status/1197079774436290561

[houyhnhm]

刑務所の中で60歳になって出て来る時に考え方が変わってるかという話についてはおそらく変わっているとは思う。ただ、社会復帰はほぼ不可能だと思う。

[by-king]

そうそう。彼の理路はかなり分かりやすいんよ。動機から行動までしっかり繋がってる。彼は彼の価値観で行動し、そしてそれは法で許されない事だったということ。

[asx]

ネットウォッチャーと呼ばれる人も本人なりにネット上で害悪のある相手にたいしてアクション起こしてるわけで、この加害者とは単に正義の尺度が違うだけとも。正義が噛み合わないときって一番悲劇起きやすいよね。

[deltas]

正しく確信犯な奴だったか。ある意味プッチ神父みたいなもん

[yarukimedesu]

彼が守ろうとした（？）ネットリンチの被害者達は、この判決をどう思ってるんだろうか。

[masa0x80]

“法やモラルよりも自分の頭で決めたルールを尊ぶ。被害者はそのルールから逸脱したのだから罰を受けて当然であり、自分の行動は正義である、と考えているようだ。”

[u-li]

“40年以上そういった考え方で生きてきた人間が18年の刑期で変われるだろうか”

[flagburner]

「被告は世間の常識や善悪の判断よりも自分の中の信念を重視しており、基本的にその信念から外れた行動はとっていない。法やモラルよりも自分の頭で決めたルールを尊ぶ」ある意味で信念の人、と言えるが

[knjname]

こんな者にも配慮しようなんて意見を出す人がいたのは忘れない。上陸しようとする台風に配慮すれば台風がいなくなるとでも思うのか。

[kabochatori]

"法やモラルよりも自分の頭で決めたルールを尊ぶ。" "40年以上そういった考え方で生きてきた人間が18年の刑期で変われるだろうか。"

[quick_past]

責任問題が問えると判断されたから、判決も出たんだろうけど、それでもこの人の認知のおかしさが刑務所でなんとかなるとも思えない。最後までちゃんと向き合えないまま、機械的に過ごしてしまいそうでそれが心配。

[kazutaka83]

記事になって初めて気がついたのだけど、容疑者が通ったキャンパス跡地（旧六本松キャンパス）で判決が出たのだな。

[junglejungle]

手厚い支援があれば自分の罪のを重みを感じて悔いるだろうと考えるのはナイーブすぎ。

[yoiIT]

こういうのが複数集まると宗教になりそう

[uturi]

“勾留日数は刑期に算入する” ということは、拘留1年で刑期が1年だったりすると相殺してすぐに出られるようになる場合もある？

[toubanjanny]

60で出所したとして、そのあと社会復帰していけるのかを考えたら暗い気持ちになった。世の中が良くなっていることを願いたいのだけれど。

[hilda_i]

被告は既に変わっているのではないかと思う。ずっと己を弱者だと信じていたけど、人殺しの過程で自分にも強者の側面があることを発見したわけだから。

[blockchain-bitcoin]

相模原障害者殺人の植松と同系統なのかな？

[tecepe]

反省して無いし悔い改めてないって言う殺人犯が40年以上生きてきた人の命身勝手に奪ったのなら最低でもその人が生きてきた年数分服役して社会奉仕出来るふうに司法変わらないもんかなあ。18年短すぎるように感じる。

[sisya]

「理解は(ギリギリ)できるが、納得は絶対できない」この気持ち、増田で話してきた数年間ずっと抱いてきた。考えを変えさせるつもりはなかったが、「それは常識ではない」という言葉も結局届かなかった。

[shiju_kago]

狂人ではないのだな。遵法精神を持ち合わせていて、その拠って立つものが日本の法ではなく被告独自の法なので決して相容れない。区別のしようがないから狂人のカテゴリに入るのだろうけど

[racebyrace]

はてな側も何か考えるべきですね。

[kenjou]

宗教に染まってテロを実行するのはこういう人なのかな、という印象。自分の中の正義を疑う心を持たないと、人は危険な存在になってしまう。

[namisk]

ネットリンチを止めるために他人を殺すことが彼にとって本当に正義で己れの法に敵う行為だったのか、そこにプライドを守るための自己欺瞞はなかったのか。18年あれば考えが改まることもあるだろうか…？

[hobo_king]

ある種の諦念が滲む文章。傍聴までした人とは同列に出来ないけど、俺も少ない情報ながら同じような感想を持った事件。

[narukami]

「被告は世間の常識や善悪の判断よりも自分の中の信念を重視しており、基本的にその信念から外れた行動はとっていない」「自分ならその選択肢を取らないと思われるものばかりだった」

[wdnsdy]

正しい意味での「確信犯」だからどうしようもなさげだ

[kaminashiko]

“理解は(ギリギリ)できるが、納得は絶対できない”

[ykhmfst2012]

「"正義は我にあり"と確信している」という印象を強くする内容。ただそういう特性を持つ人が必ず罪を犯すわけでなく、殺人に至ったのは本人の責任以外ない。反省更生が望めない特性ゆえ18年後にも一波乱あるだろう。

[akihiko810]

Hagex氏刺殺事件。

[Windfola]

↓“遺族の処罰感情を考慮"というのは、重くしたというより、自首程度では軽くしなかった理由の方ですね。

[sonzinc]

”一つ一つの行動に対して「××だから〇〇した」と必ず理由と行動の紐付けが展開されていて、(一応の)理屈の通った話を繰り返しているものの、自分ならその選択肢を取らないと思われるものばかりだった。”