インフルエンザで「早めの受診」が必要なのはどんな人？ - NATROMのブログ

インフルエンザが大流行である。Yahoo!ニュースに■インフルエンザで「早めの受診」は間違いです！ （新潮社 フォーサイト）という記事が載った。コメント欄やブックマークは賛否両論だ。 読んでみたところ、いいことも書いてあれば、首肯できないことも書いてある。持病などがない健康な成人がインフルエンザに罹っても軽症なら「早めの受診」が不要であるのは（医学的には）事実である。リンク先の記事では、あたかも「軽症患者が集中したら医療機関がパンクするから我慢しろ」と言っているかのように読めるが、医療機関の都合とは無関係に、個人レベルの利得のみを考えてもインフルエンザ流行期における軽症患者の受診はお勧めできない。 ほとんどの場合、インフルエンザは薬を使わなくても自然に治る。抗インフルエンザ薬は症状緩和までの時間を約1日間早める効果があるので、症状がとてもつらい人は薬から得られる利益もあるが、それほどでもな

[mohno]

インフルエンザなら熱が下がっても2～3日は外出すべきじゃないわけで、医者に行かずにどうやって判断するの？/最後に「診断書が必要である場合もやむを得ない」って書いてあった^_^;

[htnmiki]

やはり日本にsick leaveが普及していないことが問題なのかなあ。風邪でもインフルでも調子悪いときは休むってのが普通になれば公欠証明ガーとか言う人いなくなるだろうし。

[carl_s]

「The Flu: What To Do If You Get Sick | Seasonal Influenza (Flu) | CDC」米国のものとはいえすごくわかりやすい良い基準だと思う。日本の場合、“人は病気や怪我をする”という前提で労働環境が作られていないことが一番の問題だよな。

[kamm]

ほとんど診断書をもらいに行ってるようなものだから、自分で検査できるようになったらもはや健康な成人なら病院に行く必要ないかもしれない。そういうキット出ないかなー

[y-wood]

医院で予約もできず、待合室で座れずに長時間待つ苦労を思い出すと医院に行く気にならない。でも会社は診断書を求めるし、残酷だ。

[DrPooh]

社会的受診あるいは社会的検査と呼ぶべきものがあるとして，患者さん本人がそれを解決する責任があるわけではないですね。

[domimimisoso]

スマホだとそのAAは全然ワカランのや。配慮してくれ

[ripple_zzz]

〆んとこが全てだよね。仮病は許さないからインフルであれただの風邪であれ病院には行って、診断書か領収書をもらってこいだもの。

[hitac]

こういう記事がのるとワクチンも不要とか言い出すバカがでてくる。日本のインフルエンザの異様な蔓延の原因が未だに周知されていない。

[megazalrock]

このトネガワは本編じゃなくて中間管理録のトネガワだ…。

[zu2]

“それに、もしインフルエンザでなかったら受診のときに感染してしまうリスクまで負う。インフルエンザの流行時に軽い症状で医療機関に受診するのは割に合わない”

[irasally]

病院に行かないと大手を振って休めないのが問題よね。通院しなくても自宅待機がちゃんと出来れば家にいたほうが良いのかも。

[lets_skeptic]

ここら辺の問題って、自分の経験から来る教訓とか、家族や社会からの目とか、とにかく病気の治療以外の色々な要素が絡んでくるから難しいよね。

[counterfactual]

いつか、抗インフル薬がスイッチOTCになればいいのにな。　僕は、現薬価並みの価格でも買うよ。

[bjita]

日本の会社はインフルじゃなかったら熱下がり次第出社しろって狂気のルールだからインフルかどうか診断してもらうことがとても重要なのです。

[mujisoshina]

ちょっと具合が悪い程度でインフルエンザ判定がないと出勤してしまい、同僚に伝染しまくるんだよねえ。伝染された側からすれば早めに受診しておけと言いたい。多少具合が悪いだけでも自宅療養できるのが理想だけど。

[okbc99]

“公欠の証明のためにインフルエンザの診断書が必要である場合もやむを得ない。医学的には受診が不要であるが社会的には必要である場合もあるだろう。ただ、将来的には検査や医療機関の受診なく休めるようになるのが

[Lhankor_Mhy]

http://www.milkjapan.net/pc/kotaete-milkgod/archives/2127

[tick2tack]

“インフルエンザだったら原則として受診は必要ないが、例外として受診が必要な場合もある”/　医療方面は責任をもって発信するっての、大変やね

[WinterMute]

回復した後も休まなきゃいけないから診断が必要だと思ってたんだけど……熱が下がったらすぐに学校や会社に行っていい、という主張なのか、風邪でも回復後数日休むべき、という主張なのかわからなかった。

[quick_past]

目安として年齢や体力的なもの、あるいは抱えてると重篤化しやすい慢性疾患等が分かれば判断しやすくなるかも

[looot]

“これはあくまでも救急外来を受診すべき兆候”これ大事。病院に来るなって話じゃなくて、健常成人は夜間や休日にわざわざ救急外来に来る必要ないよって話。

[kamezo]

〈インフルエンザで「早めの受診」が必要なのは、高リスクグループ（重症化しやすい人）および重症者〉〈原則として受診は必要ないが、例外として受診が必要な場合もある」というのが、国際的には標準的〉

[cubed-l]

「将来的には検査や医療機関の受診なく休めるようになるのが望ましい」これ。こうなれば受診する人は減るだろう

[filinion]

タミフル飲んでも症状を1日短縮するくらいの効果しかないのか。ワクチンには感染予防とともに、感染時の重症化を防ぐ効果もあるわけだから、やっぱりワクチン重要だよな…。

[mobanama]

参考になる

[taron]

わても、高リスクグループだった。まだ、関係ないと思っていたら。/まあ、インフルもらったら、だいたい39度近く熱出して、きついから、病院行くけど。/公欠を取りやすくする必要か。

[kaos2009]

“。医学的には受診が不要であるが社会的には必要である場合”

[dlit]

「インフルエンザで「早めの受診」が必要なのは、高リスクグループ（重症化しやすい人）および重症者…、…原則として受診は必要ないが、例外として受診が必要な場合もある」というのが、国際的には標準的」

[wdnsdy]

関節が痛くて39度の熱が出たのでインフルエンザかと思って診断書を貰いに病院行ったら検査結果は陰性、ただの酷い風邪だったってことがあるので、症状からの自己判断じゃ分かんないもんだと思ったことがある

[uoghewrigmo]

予防接種しとけば問題ないよ

[paladin1]

インフルエンザと分かり、アスピリン等を避け、アセトアミノフェンの市販薬を入手するハードルは高いと思います。

[sngojaserogjwf]

早く行き過ぎると検査で陽性反応しにくいからな。

[Dai44]

末尾段落がすべて。「休めないあなたに」というコピーの市販薬が売られてる国なので。インフル判定薬こそ市販しろ

[potohud]

インフルは解熱後も感染が～って言ってる人居るけど、別にそれは普通の風邪でも同じ。 本来はインフルに限らず全ての風邪で、せきはまだ続くけど解熱して体調は良くなったから出勤するというのを止めるのが理想。

[tettekete37564]

皆保険制度がなく下手に医者にかかれば破産する米を例にされても。というかインフルエンザかどうかが分からん、伝染させたり伝染させられたら困るっちゅう話で、え？え？疫学的には流行しない方がいいんだよね？

[sawaglico]

治すためというより、インフルエンザだったら高リスクグループの人に移す可能性もあるわけで、いつまで外出できないのかの診断のために病院に行くんだよね。

[Sarutani]

NATROM先生久々のAA芸。普通に読むと症状が軽いうちはインフルを疑って無理に医者行くよりは家で寝てた方がいいって話だと思うけど、ブクマ見てると色んな受け止め方をしてる人がいるみたいね。

[type-100]

そうそうタミフルの効果は非常に限定的なんだよね/そもそも病院に行ったってウイルスの検出とか大抵しないんだから、風邪かインフルかなんて本当のところは医者にも分からんではという気がするが。