ノーベル賞級成果は研究費を「広く浅く」配るほうが増えると判明！ - ナゾロジー

ノーベル賞級成果は研究費を「浅く広く」配るほうが増えると判明！ / Credit:Canva . ナゾロジー編集部研究費は新たな科学的発見を行うための、非常に重要な要素です。 特に生命科学・医学分野では研究費が無ければ、実験動物を飼うことも、必要な試薬を揃えることもできず、文字通り何もできません。 逆に、莫大な研究費があれば、他国の研究者が費用のせいで実施を躊躇っていた大規模研究を実行したり、多数の研究者を雇って競争者よりも早く研究成果を出すことが可能になります。 研究成果は、ある意味では早い者勝ちであり、最も早く発表できた者だけが「発見者」の名を得ることが可能です。 しかし基礎研究に投じられる公的資金には限りがあります。 そのため重要となるのが、どの研究にいくらを投じるかです。 これまでの研究により、研究費が多ければより優れた研究成果が得られる傾向があることは判明していました。 莫大な予

[obsv]

その通りなんだろうけど、政府のやってる「選択と集中」は総研究費を削りつつやってる感を出して言い逃れするための方途だから改めるつもりは無いだろうな。残念ながら。

[ya_yohei]

成功が見えてきたら商業的に追加の投資は集まりやすいから、初期の投資としては種を開花させる可能性を高める広い投資の方がよいのは至極真っ当では。目利きは難しい。つまり大成功パターンも多くは運

[minamihiroharu]

既にコメントにあるけど「選択と集中」の目的は文教予算の大幅削減にあり、その口実・合理化として唱えられており、結果として日本の研究レベルが低下した場合は研究者の怠惰無能に責任を帰す所まで含まれてるよな。

[BUNTEN]

選択と集中ではなく数打つべき。

[osugi3y]

一箇所に「集中」するより研究活動も分散していた方が良いと。Fラン大学とかの必要性はここにありそう。9.11以降同時多発的っていうか分散的な戦略が有効だってのが世の中に浸透してきたからね。

[tetsuya_m]

選択と集中はやはり間違っていたと

[agricola]

計算機だって同じことじゃねーのかなー。もちろん大規模システムの存在異議は否定しないが「富岳が（京が）世界一だからよそのスパコンに回すカネは削っていい」とはならんのよ。

[dirtjapan]

政府「浅くでいいんだ！」って狭く浅くになるやつだなこれ

[south-radburn-2023]

何で20年ぐらい前から研究費の議論で選択と集中が選択されたのか

[y-mat2006]

選択と集中って「百発百中の砲一門は百発一中の砲百門に勝る」の大鑑巨砲主義で、日本人の魂レベルで染みついてる思想だから、ファクトで叩かれても残念ながら変わらないような気がする。

[agrisearch]

筑波大学

[a_kase]

じゃあ500万円を一人の研究者に渡すのではなく、1万円を500人の研究者に渡せば費用当たりの効果が上がるかというと、そんなことはない。どこかに極大点がある。今は極大点より少し右（単価が横軸として）にいるだけ

[nagaichi]

「選択と集中」とか言って裾野を削ってるどこかの国策はやはり間違いということですね。知ってました。

[tockri]

知ってた

[gaka48]

言うまでもなく当たり前。「一人の天才」よりも「10人の（熱意ある）そこそこの才」が重要。と言うか、研究（者）層の厚みもない状況から、天才なんて生まれない。突然変異で生まれるエスパーでも期待してんのか。

[timoni]

知ってた速報

[Goldenduck]

凄まじい額の広告費が動くエンタメの世界でも必中プレイヤーなど存在したことがないし、これからも存在しない。何の意味があるのかすらわからない研究に選択と集中なんてできるはずもない

[kaloranka]

広く浅く配るというか、裾野を広げないと人材という意味でも、研究テーマという意味でも将来に出る芽は限られてしまう。国策として重点的テーマを決めて集中させる一方で、広く分配することも必要

[nori__3]

集中させたら外したら終わりだもんな

[asamaru]

そんなこと言っても権力思考の研究者と文科省は見て見ぬ振りするだけ

[brightsoda]

>nt46 “日本の生命科学・医学分野における” って書いてあるやろがい　日本に限った話だから貧乏国家と金持ち国家の対比も関係ないし

[nt46]

金のかかる宇宙開発や基礎物理から研究費を削減してジェンダー研究とかにまわせってことやろ。ノーベル賞は金持ち国家の贅沢品と認識すべき。

[yada-akira]

広く深く配れ

[tuzuraori]

ヘタな鉄砲数うちゃあたる理論か。

[rokusan36]

投資でも同じことが言える。（投資してない）

[napsucks]

Fランが要るかどうかは疑問。高校までの間に薄く広く目利きは行われてるだろ。

[clairvy]

感覚的にも妥当だ

[akanama]

「多様性が大事」な理由のようなもの？

[mangakoji]

“500万円以下の少額”と言っても、500円づつ1万箇所にくばるよりは、100万5箇所の配った方が良いんじゃないかとは思うよ。今の日本は、もはやそういう次元だよね。

[kikai-taro]

いわゆる分散投資？　リスクを分散してダメージを軽減しつつ、数撃ちゃ当たる的に可能性を広く刺激するという、一種の“団体戦”かも。