約1億人を調べた史上最大規模の研究で新型コロナワクチンの健康リスクが明らかに - ナゾロジー

約1億人を調べた結果です。 デンマークの国立血清研究所（SSI）をはじめとした国際研究によって、新型コロナウイルスワクチンの健康リスクが示されました。 9900万人を対象とした史上最大規模の研究で、主としてファイザーとモデルナの開発したmRNAワクチンおよびアストラゼネカが開発したウイルスベクターワクチンの3種類でみられた、副反応13種が調べられています。 なお今回の記事はワクチンの有害性を強調するものではありません。 また最終的な結論として、ワクチン接種の利点が健康リスクを上回っていたことも、あえて先に述べてさせて頂きます。 その上で、新たに判明した副反応を報告します。 対象となる副反応は、心臓にかんする「心筋炎（MYO）、心膜炎（PER）」。 脳脊髄や末梢などの神経系にかんする「ギラン・バレー症候群（GBS）、横断性脊髄炎（TRM）、顔面麻痺（BP）、急性散在性脳脊髄炎（ADEM）、熱

[nentaro]

ワクチンを打ったら1年後に死ぬ、3年後に死ぬ、10年後に死ぬ、とゴールポストを動かしていった人たちは今も元気かな。COVID-19については流行と開発が同時進行だったから仕方ない。振り返りが必要。

[t-tanaka]

まー，打った直後の数日の発熱から考えて，健康リスクがないわけないんだよな。けど，去年，私の家族の2名が発熱してコロナ陽性になっても同居の2名が無症状だったりしたし，確実に効いてはいる。

[timetosay]

現実に予防できたり軽症で済むことが目に見えてるから、感謝しかない。コロナがない世界なら打たないけど。　破傷風とか日本脳炎とか、やっばいし。

[rdlf]

「他のワクチンを接種した後の発症率と大差ないことがわかりました。」ってところがポイントじゃないかな。全てのワクチンはゼロリスクじゃないけどベネフィットが非常に大きいので打つべきでしょうってこと。

[circled]

ワクチン打って直ぐに亡くなってた人がニュースになってたけど、副作用で命まで奪われる人にはリスクを上回るメリットなんて無いから難しい問題よな

[Fluss_kawa]

mRNAワクチンにだけ固有で起こるのか、新型コロナワクチンで起きるのか。副反応の機序の解明が進むといいな。

[ROYGB]

確率的なメリットデメリットとしてはその通りなのだけど、運悪くワクチンを接種して重い副反応が出たり死んだりした人や家族からすれば、どうしてと思うのも仕方のないところ。

[tacamula]

最後のページの情報大事。心筋症や心膜炎などの症状の発生率はコロナに感染しても上がるのでワクチン接種のメリットはある。他のワクチンでも発生率上がるが若い男性ではmRNAワクチンの時高くなる。

[Windfola]

ほんの一年半前、コロナ後の神経症状を嘆く女性学者の記事に「因果不明」「大げさ」「老化では」といったブコメがついてた。流石にブコメからは消えたけど、世間ではまだコロナ後遺症はデマ扱いの人によく出会う。

[robokichi]

今まさにコロナ陽性で後遺症に苦しんでいる身としては、ワクチン接種続けておけば良かったと思ってる。最後に接種したのほぼ1年前やからなあ。

[zoidstown]

そもそも他のワクチン接種でも同様の副反応がある、と。免疫つけるためには仕方ない反応かもね。"日本においてもこのような現実を考えると、新型コロナウイルスのワクチンを打つ利益は健康リスクを上回ると言えます

[salar_de_uyuni]

まぁ、それぞれの人の健康なんて一概に一括りにできるわけがない。自身の健康は自身がよく知っている。

[azumi_s]

“なお今回の記事はワクチンの有害性を強調するものではありません。また最終的な結論として、ワクチン接種の利点が健康リスクを上回っていたことも、あえて先に述べてさせて頂きます。”

[dekasasaki]

案の定、ぜんぜん本文の意図を読めてない（あえて読んでない？）ブコメおるな…

[nuara]

複数回追加接種する時のリスクをはっきりさせて欲しい。WHOも3回目か4回目だかは推奨しないとか言ってたが。

[sqrt]

トロッコ問題と同じ、数値上のメリットがリスクを上回ると知った上で「自分で引き金を引きたくない」と思うのは人間の自然な感情なんだけど、このへんの価値判断のグレーゾーンを全く意識してない人が割と多いよね

[Helfard]

“最終的な結論として、ワクチン接種の利点が健康リスクを上回っていたことも、あえて先に述べてさせて頂きます” これで副反応が！！とか言ってる人は本物の新型コロナを見たら失禁するのでは。

[tribird]

最近の研究で（中略）様々な種類のワクチン4億500万回分を分析した結果、新型コロナウイルスワクチンを接種した後に起こる心筋炎や心膜炎の発症率は、これらの他のワクチンを接種した後の発症率と大差ない←へえ！

[doroyamada]

さすがに「オレはこれからも定期的に打ち続けるよ」って人はいなくなったね。

[kamezo]

〈副反応の影響がワクチンの接種の利点に対して、どの程度深刻であるかを調査する研究〉

[hajimaritoowarini]

こんなものを職を人質にして強制してた恐ろしさよ

[progrhyme]

副反応としての健康リスクはあるが、新型コロナの感染リスクの方が上

[ghostbass]

どうにかしてトロッコ問題化したい人がいっぱいいてへきえき、げんなりする。

[lli]

数字で見られるのありがたい。その上でリスクを上回るメリットがあると自分は判断する。

[janyuu]

ファイザーとモデルナに大差なし言説は不誠実だった。公衆衛生として合理的だったのは分かるけどね…。

[yoko-hirom]

メリットがあるのは社会集団に対して。高感染リスク行動を改められない連中が多いと有効／ワクチンに副作用があること。副作用には個人差があること。つまり極めて少数の重篤な副作用は“気のせい”などでは無い。

[mtoy]

俺は、自分に重篤な持病があるなら打たなかったかもね。健康だったから打った。

[fashi]

ウイルスもワクチンも血栓できやすくなっちゃうのな…どこが詰まるかで症状分かれるみたいな

[ajakan]

YahooニュースやXのワクチン関連の投稿へのコメントやいいね数を見ると、反ワクチン派が意外と多いことに驚く。データ分析かけて陰謀論やカルト、詐欺に引っかかりにくい方法や洗脳解除方法を確立してほしいわ

[meganeya3]

5ページ目の結論を最初に書いとけ

[thesecret3]

コロナに罹患したらどのみち心筋症のリスクは同程度は上がるので、打ったほうがいいと思う。

[PikaCycling]

言ってみれば新型コロナウイルスに「薄く」感染するシステムなんだから本来の症状より軽い症状が出るのは当たり前の話で、ゼロか１００かで議論をするのはおかしいんだよなあ。

[jintrick]

“ワクチンの利益は健康リスクを上回る”⇒ まーーーーた生態学的誤謬。若年者の場合はどう？一般化するなアホ

[natu3kan]

コロナワクチン後遺症よりコロナ後遺症の方がなる確率も高く、症状も重い傾向があるからなあ。とはいえ滅多にない外れを引いたり見たりすると、実際のリスク以上に悪く見積もっちゃう気持ちも分かる。

[centersky]

コロナにかかって死ぬよりワクチンの副作用で死ぬ確率のほうが高かったら文句言うけどさ、実際はそうでないだろ

[monbobori]

ファイザーのほうが多少副反応マシなのか。いずれの場合でも「ワクチンの利点のほうが勝る」