ロシアを非難する国連決議にインドが棄権した理由（Wedge） - Yahoo!ニュース

インドのモディ首相（右）とロシアのプーチン大統領は昨年12月の、ニューデリーで会談している（REX/アフロ） 本編は、この論考だけ読んでもわかるのであるが、2月21日に公表した「ロシア製ミサイル配備を決めたインドの深刻な事情」と併せて読んでいただけると、よりわかりやすい、増補アップデート版である。2月24日にロシアがウクライナ侵攻を開始したため、筆者はそれにまつわる、インドのロシアに対する姿勢を分析した。 インドのロシアに対する姿勢は、ロシアの侵攻に対する国連安全保障理事会（安保理）の場において明らかになった。国連安保理では、ロシアを批判し、ロシア軍の即時撤退を求める決議の採決を行った。15カ国中、11カ国が賛成し、反対したのはロシア1国であったから、ロシアが国際的に孤立したのは明らかであった。しかし、ロシアの侵略を批判する決議に対し、3カ国が棄権したのである。中国、アラブ首長国連邦（UA

[prna79]

“つまり、インドが、今後、パキスタンを攻撃する際に、拒否権を行使してくれそうな国がいるとすれば、ロシアの可能性が最も高く、インドにとって重要なのである。”

[everybodyelse]

ほえー、インド棄権したのなんでやろ、と思ってたけど、そういう事情だったのか。高度な武器を他国に頼らざるを得ないというのはなんともつらいな…。日本も似たようなもんだが。

[nishi1231chang]

対中国のインドがあり、それを支援しているロシアの構図を考えると、中国とロシアも歩調を合わせているように見えて、内心腹の探り合いしながら、本心では信用してないのかもね。

[kotaponx]

印パは国境のフラッグセレモニーとかだけ見てると、なんだが祭りっぽいんだけど、WW2戦後以降ずっと緊張状態なんだよなぁ。お互い核武装しているし、さすがにガチでやり合うことは無いと思うけど……

[Ereni]

実は露が侵攻を始めた後、パキスタン首相がモスクワ訪問(ウキウキで)https://bit.ly/35yMLle 批判を受けた印研究者や記者ツイも見たが、認識が現状にキャッチアップしてない。絶望的に感覚が古く,簡単に変わらない様に見える

[la25]

"実際には米国が軍事攻撃する場合は、国連決議を経ている" ニカラグアやグレナダがあるけどな

[urandom]

インドもインドで中国との戦争の瀬戸際にあるという事情を考えれば仕方ない気はする。でも国民会議派政権時代ならロシアの帝国主義に対してもうちょっとは強い言葉を使えたかもなあという感じも。

[notio]

そう、これが問題でその上領土問題的にかなり近い話が転がっているから、たとえ経済、兵器のつながりがなくとも、という要素もあったりする。インド・パキスタン間の話はこれはこれでかなり深刻。

[augsUK]

ただパキスタンとの紛争があるという話だけでなく、10年くらい前までロシアと軍も政治もがっつり組んでたからという話なのか。

[mogmognya]

1、インドが武器を買うならロシアはパキスタンに武器を売らないという約束、2.いざというときの国連の拒否権仲間、3.経済成長で助けてもらったから年配の為政者がロシア寄り、といった理由があったと。なるほど。

[umiusi45]

「　さらにロシアはインドに魅力的な約束をしてきた。それは、インドが武器を買ってくれるなら、ロシアはパキスタンに武器を売らない、という約束である」

[dimitrygorodok]

政治家の世代によって、またパキスタンや中国への態度いかんで変化しうるとの指摘

[minamishinji]

理解できたが複雑…地政学は難しい。

[neogratche]

「実際には米国が軍事攻撃する場合は、国連決議を経ているから、国際ルールを尊重したプロセスを踏んでいる」踏んでいない場合もあるぞ！イラク戦争とかな！

[luna3145]

https://twitter.com/detresfa_/status/1497436876197797889?t=m_Ri3h9IWDSC7M4jPOeBig&s=19 インドからのミサイル注意情報見てえぇ…って思ってた https://twitter.com/ANI/status/1498276813294161923?t=mj6g4Uodp19jObLpORwdyw&s=19 宇に医薬品supportするらしいヨカッタ!

[kamiokando]

これぞ地政学。

[H_He_Li_Be]

「決議に棄権する」って言うんかいな。「決議を棄権する」だよな。

[dorje2009]

「実際には米国が軍事攻撃する場合は、国連決議を経ているから、国際ルールを尊重したプロセスを踏んでいる」そうじゃなかった事例もあるよね。イラク戦争のように。

[pqw]

ロシアが安保理で拒否権を発動するとか、それに類似するような重要な位置を国際社会で今後も占め続けると考えている時点でもう読み違えている気がする。

[threetimes]

本当に日本って平和な国なんだなと実感

[munetak]

ロシアから武器買ってるからだとは思ってたけど、パキスタンがらみもあるのね。

[electrolite]

国連の非常任理事国にガボンとかUAEとかアイルランドとかなんで入っているの？基準が全くわからない。アジアはインド以外ないし、サッカーW杯より酷い偏り具合だぞ。

[tikuwa_ore]

親露的な国家ですら棄権せざるを得なかった辺りから、今回のロシアの行動が許されざるべき暴挙って事実認識を世界共通で持たないとダメよね。

[dame_maru]

南北輸送回廊じゃないかな？

[tettekete37564]

タメになるけどYahooニュースはすぐ消えるんだよなあ

[bdek3712]

中国とインドの立場が微妙

[brain-owner]

まぁインドとかは「プーチンなき後のロシアとの関係」とかまで考慮してるのね。「プーチン？そういえば昔そんなヤツいたなぁ」と振り返る日が来る計算かな？

[raitu]

「1971年の第3次印パ戦争の時、ソ連は、インドの軍事行動をやめさせようとする決議に、拒否権を行使し続けたのである。」

[udongerge]

ここで二枚舌を使えるインドではなかった。

[zyzy]

インドとパキスタンの問題はまぁまぁ忘れられがちな事項だなぁ。

[xy1516c8]

インドは核兵器持ってるし。アメリカの顔色を伺う必要はない。彼らにとって親の敵より憎いパキスタンを攻撃する方が重要

[ys0000]

そうなんだ。興味深く読ませてもらった。ただどうでもいいけど読点多いね。

[ball447]

なるほどな

[toaruR]

なるほどねぇ

[otihateten3510]

地政学的に何となくわかると思うけど、日本が唯一微妙な立ち位置だよね

[differential]

核を持ってたって、好戦的な人が独裁的に政治をやってたら喧嘩になるってことよ。

[preciar]

そもそもインドは伝統的に第三極外交なので、米露どっちかに大きく肩入れすることはないので

[m_yanagisawa]

国際関係はジャンケンのグー・チョキ・パーより複雑だな。

[ginga0118]

戦争のために他国の侵略を容認する。ガンジー聴いたら泣くよ。

[blueribbon]

「インドが、今後、パキスタンを攻撃する際に、拒否権を行使してくれそうな国がいるとすれば、ロシアの可能性が最も高く、インドにとって重要なのである。」