マスクが新型コロナの重症化を防ぐ、という仮説（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

マスク着用によって新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐ効果が徐々に示されてきていますが、感染予防だけでなく「重症化を防ぐ」効果もあるのではないかという仮説が注目されています。 マスクを着けると新型コロナの重症度が下がる？世界的な医学誌であるNew England Journal of Medicineに興味深い論説が掲載されました。 この「Facial Masking for Covid-19 - Potential for “Variolation” as We Await a Vaccine（新型コロナに対するマスク着用- ワクチンを待つまでの「種痘」の可能性）」というタイトルの論説は、マスク着用による重症化予防効果の可能性について紹介しています。 マスク着用による新型コロナへの効果については、私も過去数回に渡ってご紹介しています。 しかし、これらはすべて「感染そのものを防ぐ」効果を紹介

[synopses]

はっきりと"この仮説はまだ科学的に証明されたものではありません"と書かれているのに、本記事で他者を批判しようとするブコメと星はどうかと思うよ

[justgg]

言われてみればとてもありそうな話。感染するかしないかはゼロかイチかの話ではなく、濃淡があるのではないかってことか。確かに、いろんなことに説明がつく。

[YN0001]

ハムスターのマスク画像ください

[mur2]

参考までに「公共の場ではマスクを着用する」と回答した人の比率の推移を→https://www.bcnretail.com/market/detail/20200430_170242.html 台湾と中国では8割をずっと超えてる。イタリアも4月の初めに8割を超えて感染・死亡者は激減した

[kaerudayo]

マスクは効果ない、一般人は使うなと、2月ぐらいに、喚いていた人らがいたなぁ。

[Falky]

めっちゃシンプルな仮説きたな。第一波時点から日本人の死亡者数が低かった理由としても機能しそうだね//最初「重症率・死亡率」と書いてたけど、率で言うと第一波時点では検査数少なくて高めだったので訂正

[steel_eel]

ウイルスとか感染症は感染が成立するか否かであって感染が成立する以上の量の多少は関係ないと思ってたが、実験レベルでそうでもないとわかってきているのか。

[hisawooo]

マスク意味ある派だったけどここまで効果あるとは思ってなかった

[lacucaracha]

ちゃんとメタアナリシスしないと「マスクをきちんと着用していた人ほど、普段からの衛生状態が良い」みたいな結論も出そう。だからこそまだ「仮説」段階なんだろうけどね。

[Cald]

科学的に証明されていない説でも、専門家の目から見て、可能性が高い説と、アホらしいレベルの説とかの濃淡があるのだよ。この説は前者。イソジン云々とはまったく異なる。

[hihi01]

今は諦めて周りに同調してマスクしてますが、本来新型コロナ予防にマスクは効果がないというのが医療界隈の定見だったのではなかったでしょうか？

[kibitaki]

科学的に証明できていないから振りかざすな、に対し疫学全否定すんのかｺﾞﾙｧと粗相気味に暴れてたのが重症はてブ民。下手の考えより、忽那先生情報が否定されるまでは丸飲みの方が健康によさそう。吹聴はしない。

[bertrandsushibarrussell]

２月の時点で私は見抜いていたよ。はっはっは。　安倍首相万歳！！！アフラマズダ万歳！！！

[deep_one]

COVID-19では謎の「五日で肺炎」という現象もあるからな。

[Ayrtonism]

ウイルスが体の中で増えなければ症候の有無に関係なく感染には至らず、増えた後のウイルス量は体内に入った飛沫の大小が問題にならないほど多いはずなので、ちょっと感覚的には信じるのに抵抗があるなあ。

[mjq]

いっぺんに体に入ってくる量が多ければ重症化しやすいだろう。というのは自然な考え方だと思うがあまり検証されてないのかな。会食でクラスタになるのは体内に入るウイルス量が多いからだよね

[son_8ga7gkakgaga]

東京がストックホルムなどに比べて桁違いに少ない犠牲者で集団免疫をほぼ成立させたのもこの効果ではないか。マスクのお陰で風邪程度の軽症で皆免疫を獲得してしまった。イラクの被害から日本株BCG仮説は疑わしい。

[mukunokiy0725]

種痘みたいなことが起きてるかもしれない、のか。治療薬やワクチンがきちんと流通するまではマスクつけて実験台になるよ。

[minamihiroharu]

基本的にはマスク着用は、結局のところ効果が不十分だった「咳エチケット」の延長だと思ってるんだけど、本当に重症化を防ぐ効果があれば有り難いなとは思う。まあ検証したら「気のせいだったわｗ」かもだけど。

[DrPooh]

疫学的に証明されるのは先になるにしても，戦略物資としてのサージカルマスクが安定供給されるような仕組みはあっていいような｡

[masa_w]

BCGはなかなか信じないのにこんな胡散臭い仮説は簡単に信じられるんやなぁ…

[PROOF]

マスク懐疑派でした。申し訳ありません。

[xorzx]

重症患者の割合が減ってる事への仮説だよね？弱毒化は否定されたんだっけ。

[isrc]

通常ハムスターが新型コロナウイルスに感染すると重症化することが多いのに対し、マスクを着けて感染したハムスターは、軽症であった

[kitaido0]

これが本当ならインフルエンザだって日本は重症化防いでるって結論にならないとおかしいが

[ntstn]

とりあえずマスクしよ

[donkeyhole]

あほくさ

[sun330]

保菌者側がマスクしてる方が効果高いと知って以来、暑くてだめとかいう状態じゃなくてマスクしてない人を見ると、他人に対する配慮が足りない人という気がする。一事が万事。

[white_cake]

とりあえずしばらくマスクは手放せないな。

[tastasto]

ぼくは……ハムスター自身がマスクを付けていないためかわいいハムマスク画像がこの世に無いことを知って………心底がっかりしました……………！！

[ponjpi]

マスク全否定、症状がないのにマスクしている人はおかしい、と言ってる元厚労省の技官がいたなぁ。今どうしてるのかね/

[tailtame]

※情報はアップデートしようね※　危険なのはマスク外ししゃべりおじさん…（女性もいるんかなー？）

[hapze-23_45]

この説が証明されたら（新コロは根絶できないようだから）この先永遠にマスクを外せない生活になってしまうのかね。この一年が世界史におけるターニングポイントになるのかもしれない。

[piripenko]

ウイルス曝露量は接触時間の長さも関係してくる。マスク着用するも換気が悪い環境で長時間ミーティングしたら感染という事例はけっこうある。

[houyhnhm]

疑似相関もありそうな微妙さ。

[hanamichi36]

最初の感染から閾値を超えるまでの時間が稼げて、免疫側に対応する準備ができるって事？？ちょっと信じがたいが無くはないか

[white_rose]

2月の時点でもマスク意味ない説は医療従事者に行き渡らせるためのポジショントークだったじゃん。

[sorosoronemui]

体内に入るウイルスの量がその後の症状を左右するかもしれない、と言うことか。マスクはウイルスそのものは防げないけど、飛沫についてはある程度防げると。

[moyasi45]

トップコメが、はっきりと星にイラついててこの機能意味なしてなくね？と思う。

[yajifun]

“ユニバーサルマスク（Universal Masking）”