【速報】異例の控訴取り下げで判決確定 女子大生死亡の「ながらスマホ事故」 遺族のやりきれぬ思い（柳原三佳） - エキスパート - Yahoo!ニュース

取材中の交通死亡事故で、異例の出来事が起こりました。 昨年12月、神戸地方裁判所で下された民事裁判の一審判決、その内容を「不服」として、大阪高裁に控訴していた被告（加害者）側が、4月24日、突然、「控訴の取り下げ」を行い、一審判決が確定したというのです。 本件事故については、4月12日に「Yahoo!ニュース個人」で以下の記事を発信したところでした。 交通事故で命奪われた娘は、亡き妻の忘れ形見… 「ながらスマホ」で信号無視がなぜ過失なのか（柳原三佳／2023.4.12） 原告（遺族）側の代理人である中村友彦弁護士は語ります。 「4月24日、裁判所から私が不在のときに『控訴が取り下げられました』という連絡が入りました。翌日、半信半疑で裁判所に確認したところ、『控訴取り下げで一審判決確定です』と言われ、大変驚きました。控訴を取り下げるなど、普通は考えられないことです」 被告側が大阪高裁に控訴状

[emt0]

民事取り下げは保険会社的にもイメージダウンになりそうだし止めたのかな。でもながらスマホだって危険運転だよな。実際信号無視したんだし。酒とクスリじゃなきゃ良いのかよ。

[kei_mi]

”被告側（＊実質的には被告側の任意保険会社）は、大学院卒の賃金センサスで算出すべきではないと反論して控訴”　保険会社の名前出して欲しいです

[toro-chan]

トラックでながらスマホなんて故意そのもので、轢き殺す気満々のようにみえるんだが。それでも故意認定しないのはなんなんだろ?CoinHiveなんて勝手に故意認定してるし、全体的になんかおかしい。

[BIFF]

被害者と遺族はさぞ無念だと思う。現状、危険運転の認定が厳しすぎると思う。。

[cinefuk]

保険会社の利鞘のために無茶・無礼な物言いで値切ってくるアジャスター。あまりの憤りに、加害者に直接復讐心が湧いてくるレベル。保険会社の広告には「被害者が審査するアジャスター対応満足度」を掲載義務化すべき

[amourkarin]

こんな事故があったときは大勢の人が痛ましく思ったり義憤にかられているはずなのに歩いているときに運転手見ると結構な数の人がスマホ見てるんだよな…

[ROYGB]

取り下げは特に異例ではなく、わりとあることのような。これは保険会社の意向かなあ。

[buu]

危険運転と危険運転じゃないものの二階建てになっているのがおかしい。

[ChieOsanai]

法学でいうところの「故意」というのは、嫌いなやつを車で追いかけ回して轢くような事件のこと。スマホのながら見運転は明らかに故意ではない。

[nentaro]

保険会社が支払うことに合意して確定したのかもね

[deep_one]

コメントを見て。危険運転致死傷罪って「危険運転する奴には未必の故意があるんだよ」って意図で制定されていると思う。

[parrying]

関係ないけど子の将来の収入を遺族がもらえるシステム自体が意味不明で政治的に正しくないと思いました

[sinamon_neko]

ワイの先輩も運転しながらワイと話して弁当食ってスマホゲーやってた。

[gairasu]

記事が上手く読めないのだけど、原告は控訴を戦いたかったの？

[kagoyax]

なぜ控訴取り下げたのか、なぜ控訴取り下げに不満なのかをちゃんと取材すべきでは。痛ましい事故に焦点当てたいのはわかるけど雑

[tiger-kirin]

自転車運転中のながらスマホもやめよう！！

[tadasukeneko]

控訴取下げはときどきあるし、原告に不利益はないだろ

[dpdp]

刑事の方で、スマホ見ながらトラック運転して死傷事故を起こす行為を、実質的に殺したと評価しないのは裁判所の怠慢そのものなのでは。

[okami-no-sacchan]

これだけ被害者の実名、家族、写真が晒されているのだから、被告と所属企業の名前出してタイだと思うんだが。マスコミのそのへんの倫理観って歪んでるよね。死人は文句言わないが被告とその会社はクレームつけてくる

[Yutarai]

保険会社がどこなのか知りたい

[natu3kan]

危険運転の成立的に酒や薬やってて認知が危険状態とかで、車体の運転制御能力を欠いた運転って建付けだから、認知が正常で自動車が制御可能な時の逸脱した行動は運転手の義務を怠った結果の過失になる感じなのかな。

[kamezo]

覚悟して備えてたらハシゴを外された感じか。「振り回すなよ」とは思うだろうなぁ。

[semimaru]

重罪。

[j-crouch]

法律上の危険運転は、危険な運転って意味じゃないからな。

[jaguarsan]

記事の趣旨が分からないんだけど、取り下げる位なら控訴するなってこと？でも判決から2週間で後悔しない判断下だせってのも無理だよね。後はニュースとして最後の一花って意味だろうと思うけど

[Iridium]

児童養護施設での心理系の職員だとすると、一般的にはそこまで高い給与が出るとは思えない。とするとたとえ保険会社が買っても減額幅は大きくないので、保険会社としては裁判で悪名が轟く分だけ損だという判断だろう

[augsUK]

加害者会社が山陰運送として、そこが使っていて訴訟の主体でもあるだろう保険会社はどこなのだろう？とにかく危険運転の認定は実態に合わせて広げてほしいのだが。

[onesplat]

飲酒運転もそうだし自動車会社はいいかげん社会的責任を果たせ。こんなん検知できるやろ

[akagiharu]

保険会社が保険金ケチろうとしてるだけじゃんね。

[oakbow]

判決が情に流されることがあってはならないが、被害者の娘さんもご家族も皆優しいいい人ばかりで、亡くなったお母様のご不幸を乗り越えていらしたのがうかがえるだけに身につまされるな…

[kaz_the_scum]

加害者の分際で生意気なというのは率直な感想。アジャスターって、人の心を持たないサイコパスでbrilliant jerkな奴しかこなせない仕事なんだろうな。

[faifan]

一審で確定したことでどのようなマイナスがあるのかな。記事を見る感じ全面的に原告の主張が認められてて、あと遺族が求めてるのは「説明と謝罪」だけに見えるんだけど、二審でそれが満たされるもんなのかな

[ichbin]

自転車のながらスマホをよく見る。中高生に特に多い印象。加害者にも被害者にもなりやすいと思う。

[htnmiki]

危険運転、過失運転、なんなんだこれは。

[ysync]

通話なのに。「ながらスマホ」とするのは違くない？「ながら電話」で危険運転になったケースが過去に無ければ危険運転を付けるのは無理が無いか。違反行為起因の事故の刑罰はもっと重くていいとは思うけど。

[RIP-1202]

今まで、危険運転認定された事故ってある？どこに線引きがあるの？

[dollarss]

晒し者のように子供の頃からの写真をずらずら並べるけど、加害者の写真は一枚もなく命を奪ったトラックの写真だけ。なんで？ほら得意の卒業作文はどうしたんだよ 笑

[mayumayu_nimolove]

“大変驚きました。控訴を取り下げるなど、普通は考えられないことです” ああ、もうそう言う風習なんだな