立民、財政健全化の凍結を表明 コロナ禍で消費税5％へ ｜ 共同通信

「アベノミクス」の検証報告を受け取り、記者団の取材に応じる立憲民主党の枝野代表（左）＝21日午前、国会 立憲民主党は21日、安倍晋三前首相の経済政策「アベノミクス」を批判する報告書を公表した。枝野幸男代表は新型コロナウイルス禍での経済低迷を受け、政権交代を実現した場合、政府が掲げる財政健全化目標の達成時期を先送りする意向を表明。時限的に消費税率を5％に引き下げる考えも示した。秋の衆院選に向け、報告書を踏まえた政権公約の経済政策を近く発表する方針だ。 枝野氏は国会内で記者団に「アベノミクスは失敗だった」と強調。基礎的財政収支（プライマリーバランス）を2025年度に黒字化する政府目標について「いったん凍結せざるを得ない」と述べた。

[Gl17]

消費減税は自民より遥かに早くから一貫して主張してんだけど、何故かネットの反緊縮勢にはずっと無視されるし、下手すれば「財源どうする」とか難癖される。↑安倍政権の成長率は民主当時や同時期他国よりも低いよ?

[tsurishinobu]

アベノミクスが失敗、なわけがない。この間の経済成長がなかったら、コロナでもっとひどいことになっていた。消費増税は元々安倍政権以前の三党合意で決まったこと。失敗だというなら、責任の半分は旧民主党にある。

[dogdogfactory]

まるで自民党政権であればプライマリーバランスを黒字化できるような書き方よくない。自民党政権であっても達成不可能なんだから凍結は当然。

[comnnocom]

小出しだろうが遅くとも総選挙の告示までに揃えばいい。最初に出さなかったから優先度が低いんだろうというのは邪推。ちなみに自民党の政権公約はまだ1行も発表されていない。

[hatebu_ai]

消費税引き下げだけならともかくセットで財政健全化の凍結と言われると、一般庶民としては（全然関係ないのに）財政の無駄や不正に眼をつぶるのか！みたいな印象受けちゃうのでちょっと損な見出しだと思う

[akainan]

報告書で金融緩和などに一定の評価を示しているなら、表現としては失敗じゃなくて不十分だった、でいいのにね。一々自民をこき下ろすのは無党派層獲得にいい作用をしているように思えないけど

[zu-ra]

ブコメ見て。前から言ってたの？だとしたらマジで下手すぎない？なんで最初の政権公約でこれ言わないのよ。後出しジャンケンにしか見えず、庶民の生活より政治の清廉潔白さが大事なんでしょっていう印象なのよ。

[sawasho]

なにそのしぶしぶ感。野党が総裁候補の政策を後追いしてたら負けるよ。消費減税は一貫して主張してた？5月に出版した著書では慎重意見だったのに、6月の議会で急に表明したと記憶してるけど…

[deztecjp]

今後も機動的に減税できるよう、まず総額表示の義務化を撤廃してもらいたい。／はてブその他で「消費税減税を訴えれば立民の支持率は上がる」という意見が以前からあるが、私は正直、政策の問題ではないと思う。

[tei_wa1421]

ようやく党の方針となったか歓迎。　/ しかし、枝野の会見とか探せばわかるけど、コロナになってからは財政再建を棚上げして、財出って言っているのに言ってない扱いされているの何なんだったんだろうね。

[good2nd]

まともな方向性だよ／公約の出し方が早いとか遅いとかで投票先決めないよね？

[theNULLPO]

そもそも今の政府が言う財政健全化って一般国民に金を出し渋る口実でしかないだろ

[marony0109]

みんな財源財源言うてるけど、MMTでいう政府の財源は、財務省証券や新規国債発行で日銀に命令して政府所有日銀当座預金に振り込ませるもの。 税金をプールして財源にするわけではない。

[babelap]

ぶっちゃけ主要なところがみんな減税方向で、その度合いを競うような状況になってくれたほうがいいわい

[kz78]

"時限的に消費税率を5％に引き下げる" 消費税、変更するときの社会全体のコストがデカいから、時限減税は最悪。下げるなら恒久減税にしろ。恒久でないなら下げる意味がない。

[ysync]

そもそも格差解消とかアベノミクスの目的でないだろ。／時限減税は需要の先食いが起こるだけで設備投資には繋がり得ないんだけどな。エコポイント直後を思い出せ。まぁ立憲にお鉢は回らんからどうでも。

[aa_R_waiwai]

ようやくまともな「政策」が出てきた。いい加減に小出しはやめて、とっとと出してほしい（実現可能性が気になるが、その点は自民も同じだしな）。

[hiby]

立民は緊縮派だらけだからこんなん口だけに決まってるんだよな。本人はそうではないと言っているらしいが周りを緊縮派で固めておいてよく言うぜ、みたいな。

[You-me]

これで三歩ぐらい前進かしらん／財政をどかんと出してもらわないとしょうがないので

[the_sun_also_rises]

立民の経済政策に期待は全くしてないが財政健全化凍結と消費税減税は評価するよ。但しもし金融政策を円高方向に舵を切るとこの２つの政策の効果を吹き飛ばす威力がある。立民はこれを理解していないように見えるよ。

[uzu-kyumei]

https://w.atwiki.jp/giinn2017/pages/17.html総裁選で埋没しないためには話題の小出しもやむなしか

[R2M]

それよりも生活必需品の対象の拡大とか、軽減税率を3%にするとか

[hat_24ckg]

凍結ではなく放棄すべき。財政健全化の概念には害しかない

[daruyanagi]

“時限的に消費税率を5％に引き下げる考えも示した” 時限的なら、減税額相当のカネ配ればいいじゃん。お得意の所得制限も付けられるぞ。そっちの方が貧乏人の味方なのに、なぜフェラーリ買うときの税金まで下げる？

[Hige2323]

いいじゃないか、いいじゃないの、自民丸パクリでもいい政策なら評価するよ、遅かったけどまだ遅きに失したわけではない、頑張れ/ちゃんと実行まで漕ぎ着けて自分とこのオリジナルですとか言い出さなけりゃね

[ustam]

まあ、温暖化と少子化と原発処理が待っているので、経済を回復するのは奇跡に近いんだけど、奇跡っていうのは最低限社会にバイタリティーが必要なのね。少子化でバイタリティーだだ下がりだから、今後1000年くらい。

[KoshianX]

高市さん人気を見て方針変えたか。こういう風見鶏ムーブがなあ……。枝野さんには期待してるんだけどなあ……