Clean Architectureは全てのプログラマにお奨めしたい良著｜erukiti

Clean Architecture 達人に学ぶソフトウェアの構造と設計を読んだので、まとめてみます。コメントやツッコミなどのフィードバックがあればうれしいです。 続編としてクリーンアーキテクチャ本を読むためのポイントという記事を書きました。併せてご覧ください。 なぜ良著？著者のロバート・Ｃ・マーチン（著書読んだことあるかも？）は、50年前から現代に至るまで、様々なアーキテクチャを見て、第一線級として開発し続けてきた経験を元に、どのアーキテクチャでもクリーンにしようとするなら、基本部分は変わらないと言ってて、それらが美味くまとまった本だからです。 いってみればコンピュータ工学について抑えるべきポイントを解説した本であり、The Clean Architectureそのものについてはほとんど割かれていません。それくらい、基本として知るべき事が書かれた本なのです。 最近のアーキテクチャを追いか

[D_first]

この手の本ばかり読んでて、いつまでたってもコードを書き始められない。

[ntaoo]

たしかに、コスパが高い本だった。経験を積んだ人は普通に理解していることばかりなのだが、逆に言うとこの書籍で書かれている内容くらいは理解しておくべき。

[akabekobeko]

面白そうなので Kindle 版を購入。技術同人誌は技術書典で頒布するのかな？こちらも楽しみ。

[pmint]

クリーンアーキテクチャは図だけでなくすべてがコンセプト。「クリーンアーキテクチャで行く」と決めさえすれば、どこをどう実装しようともクリーンアーキテクチャだ。

[axnsword]

Clean Architecture　達人に学ぶソフトウェアの構造と設計

[RabbitBit]

愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。歴史の一つとなる名著から学びを得るのが、良いエンジニアとなる秘訣なのかな。

[mizukisonoko]

“抽象度と同じになる（厳密に気にしても仕方ないけど、指針にはなるかも）”

[Gonzoo]

まだ途中までしか読めてない…

[t2y-1979]

ちょうどいま読んでるところ

[RyotaTakimoto]

ブクマしとくと頭良さそうに見えると聞いて('v' )

[raydive]

あの図がコンセプトであることはきっちり押さえておいたほうがいいよなぁと読んでて思った。本にもそう書いてあるし。後回しの話すき。

[non_117]

これは本当によい本。しかも読みやすい。

[ch1248]

良さそうな本だと認識してたけど、かなりの良書っぽいな。

[rankato]

読まねば

[radian19831019]

読んでる

[marshi]

ちょうど読んでて書いてる内容はいいんだけどタイトルは変えてほしいなと思った。ちなみにloggerってどこのそうに当たるのかが目下の悩み…

[yarumato]

“構造型・OOP・FPは本質的にそれぞれ1つの制約を課す。SOLID原則で疎結合テスタブル。依存先は少ないほど安定。クリーンアーキテクチャのロジックは詳細に依存しない一方通行にする。有名な円の図はただの概念”

[a-know]

ほほう

[turanukimaru]

最近聞く「早すぎる抽象化」っていったい何なんだ…？詳細を排除するという事は抽象化するということなのだが。筆者がというよりはプログラマ界隈が「何に依存しているか」と「抽象」をはき違えてないか？

[Phenomenon]

読んでる

[shifumin]

「必要なことは、適切なグルーピングと抽象化をして、早すぎる詳細決定を排除することです。（早すぎる抽象化も、早すぎる最適化もどっちもダメ！という話ですね）」