続：アベノミクスに関する私的な覚え書き（アベノミクスのダメだったところ）｜GY

成果が乏しいまま、財政・金融政策のアクセルを踏み続けた結果、残ったのは借金の山である。 国と地方の借金残高は今年3月末で1100兆円を超え、政権発足時から200兆円近くも膨らんだ。20年度に財政を立て直す目標もあったが、首相は5年も延期した。膨大な「負の遺産」は将来世代に重い負担としてのしかかる。 500兆円もの国債を持つ日銀の信用も揺らぎかねない。国債の金利が上昇すると、巨額の損失を抱えるからだ。円が急落するなど経済が混乱する恐れがある。首相は消費増税を２回実施した。とはいえ先送りを繰り返したうえ、手厚い景気対策も行い、逆に借金を増やした。景気への配慮は必要だが、国民に痛みを求める以上、無駄な歳出を削り、財政立て直しの道筋を示すべきだった。"アベノミクスの終幕 重くのしかかる負の遺産" 毎日新聞 2020年8月31日 https://mainichi.jp/articles/202008

[maturi]

それな　”第二次安倍政権は、相対的に財政再建に熱心な政権であった”

[zakinco]

永遠に金利を低く抑え続けられたらいいですね

[hietaro]

「じゅうぶんな財政出動をせず、かえって増税をした」「2度にわたる消費税増税は、民間最終消費支出を大きく減少させその成果のかなりの部分を台無しに」「これがアベノミクスが「未完」に終わった原因」

[the_sun_also_rises]

僕も増税がアベノミクスを不全に陥らせた理由だと思う。増税せず財政出動できていればよかったと思う。↓国民にバラマキ続けたら預金残高が増大し財政出動が少なくなる分景気が落ちる。更に低金利になると予測する。

[Caerleon0327]

株にブッコまずに、国民にバラマキ続けたら、どうなるんだろうか？

[rgfx]

via:"いかに緊縮論者が唱える「積極財政のリスク」に根拠が無いか" https://twitter.com/sociologbook/status/1455546892662624260

[hahnela03]

“消費税は法人税や所得税と異なり、収入や利益が増えていなくても取られる”消費税は利益にも課税しているので、勘違いも甚だしい。増税ではなく単なる値上げ。値上げの心理的悪影響を叫びすぎるのはデフレマインド