アベノミクスのレガシー｜GY

凶弾に倒れた安倍晋三もと首相ですが、彼の最大の功績は、いうまでもなく"アベノミクス"で停滞する経済を、不十分とはいえ建て直した点です。 詳しくは以下のnoteを参照していただくとして、彼が亡くなったのを機会に、あらためてデータで振り返り、何人かの経済学者の意見を参照してみます。 需給ギャップ。金融緩和、さらに初年度は財政出動で需要喚起に成功し、長らく続いていた供給＞需要を、供給＜需要に逆転しました。 需給ギャップ（内閣府＆日銀）・1991.1Q-2022.1Q 供給＞需要を、供給＜需要へと転換した結果、1997年以来続いていた物価下落を食い止めました。 CPI（All intems, Core, Core Core）・ 1996.1-2022.5 これは成長率の名実比較－名目＜実質ならデフレ、名目＞実質ならインフレ－にも表れています。 成長率（名目＆実質）・1995-2021 需要喚起に成

[ackey1973]

“財務省に妥協して2回消費税を増税したことは残念”とさらっと流してるけど、わりとこの辺は大事で、安倍氏もよく分からないままその時その時でなんとなく周りの言うとおりにしてただけじゃね？と思っている。

[by-king]

アベノミクスの悪かったのは『むしろ途中で中途半端に日和った』所であって、『もっとちゃんと完遂しろ』と批判すべきなんだが、参院選で金融引締め・利上げを主張しだす勢力がいたりするの本当にげんなりした

[gkmond]

専門家がデータを元に導いた評価だから尊重されるべきだとは思うんだけど、そのデータの信頼性を毀損したのも安倍なわけでさ……。この話が妥当なのだとしたらますます安倍じゃなければなあって思うよ。

[sawasho]

アベ憎しでアベノミクスを全否定する人が多いが、問題は財政政策を有言実行しなかった点。最近は党内の積極財政派に肩入れしていた安倍さんの死と自民党の圧勝で緊縮路線の継続が確定し、暗澹たる思いだ。

[naga_yamas]

アベノミクスが良かったかどうかの判断はわからないけれども、少なくとも駄目なことはわかるデフレに戻そうとする勢力が一定数いるのは謎

[differential]

失業者は減ったが社会保険料と消費税増税とインフレで給与所得世帯の可処分所得は下がった。アベノミクスの結果起きたことは「中間層のやせ細り」だと思う。日本の社会を安定させていたのはこの中間層だったよね…

[doko]

宮台あたりがずっと言ってるのは「野党は『自民党ではできない』本来のアベノミクスをそのままやりますと言え」だよ

[sgo2]

善意で政治を行っても誤っていたら良い結果にはならない(文革等が好例)。野党が駄目なのは善悪ばかりで断じて正誤を気にしないところ。

[pon-zoo]

金融緩和による需要喚起→デフレ食い止め→→雇用改善が数字ではっきり見て取れます。名だたる経済学者達の見解、最後にある何故金利を下げると雇用が増えるかのケインズ本からの引用も含めて必読です。

[augsUK]

これを元にさらに良くする施策がほしいのであって、立民の利上げデフレ路線という年金生活者向けポピュリズム経済指針とかどうしてああなるのか。岸田総理も「新しい資本主義」はかなり不安だが

[lawikakog]

重要な統計って破棄されててここに出てるデータ（）は政府に都合がいいものばかりだよね

[takAmid]

消費増税は2度延期したが, 与野党問わずにやりたい人が多かった(総理大臣は独裁者ではない). // 統計が信用ならん勢は民間の統計で整合性をみればいい. 例えばアルバイト・パート募集時平均時給の統計は各社だしてる.

[T-miura]

『公文書と基幹統計を改ざんしたのが最悪だった。ここで出されているデータも信じられない 』本これ。与党の元首相から公文書管理どなってるねんとか言われるとか致命的だと思う

[shibusashi]

自民党内に増税や緊縮財政を推進する議員、金融緩和を否定する議員が多数いるのが問題。その代表格が麻生さんというところが、第2次安倍政権最大のウィークポイントだった、と認識してる。

[metamix]

マジで今の20～30代にとって「日本の経済状況が改善した」と実感出来る瞬間はアベノミクスの初期だけしかなかっただろうな。小泉や民主党が散々凹ました後だったからなおさらだろうが

[quick_past]

それ、何回論破されとんねん。嘘もつきつづければ本当になるってか

[mustelidae]

自分の生活実感とまったく合わないので不思議な感じがするが、統計の方が正しいであろうし事実ならば受け入れるべきであろう。

[BIFF]

「最大の失敗は、2度にわたる消費税増税です。順調に増加していた消費の腰を完全に折りました」本当にこれ。これさえなければ最近の首相で抜群の業績だったと思う。。

[zyesuta]

「なぜか日本には不景気なのに金利を上げよと主張する人が大勢」「金融引締めは経済、特に雇用に負の影響を与えます」

[shichimin]

ホント、消費税増税さえなければなぁ

[Shin-Fedor]

ミッションのうち株高と円安誘導、貿易収支の改善などは概ね達成できている。消費増税は本当にアカン。アベノミクスに気を使わなくてよくなった事で自民党内で麻生さんら緊縮財政派が強くなり過ぎる懸念はあるか

[el-condor]

少なくとも労働需給にはアベノミクス関係ないだろいい加減にしろ。産別で見れば明らかで、労働需給の逼迫は医療介護業界の労働需要急増起因/この調子だとポストが赤いのもアベノミクスの功績になりそう

[bloglider]

世界的な好景気の波に乗ったのが基本認識だけど、"財政政策を徹底できず、財政再建を訴える財務省に妥協して2回消費税を増税したことは残念"に同意。金融政策一本槍だったツケがキツくなるのはこれからと思うと悲観的

[minamishinji]

専門家のコメント、ほんとに評価してるのか…経済学的には興味深い内容ではあるし、検証されるべきだとは思うけど。

[oshisage]

「円安なのだから金利を上げるべき、日銀は世界に取り残されている」これ言ってる立憲の人居たよね…。

[sslazio0824]

経済学に疎いから分からんのだけど、ここまで改善した指標が多いのにお賃金は上がらないのはなんでなんだろう？非正規が増えて家計を補っただけだから？

[wildhog]

日銀総裁を黒田さんにしたこと、一度は消費税増税を延期したことは功績だと思う。年金基金100兆増やしたんだから全世帯に200万円配ったようなものだ

[mohno]

労働者側の立場にいる濱口桂一郎氏も「長きにわたった仕事不足状態を人手不足状態に変えたのがアベノミクス」と評している→ http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/post-a299.html 資産家はデフレの方がいいんだろうけどね。

[Dai44]

“財政政策を徹底できず、財政再建を訴える財務省に妥協して2回消費税を増税したこと” と、自分の名前つけたことでは。金融政策への是非と本人への賛同の是非を混同させてしまった。あとトリクルダウン…

[rna]

トップコメ、なんとなくで2回目の増税を2度も延期するわけないでしょ… 1回目の増税は金融緩和が効いたのに油断したのと黒田総裁が延期に強く反対したからだと『日銀日記』にある。

[Gka]

消費税増税は少子高齢化よる予定調和で避けられなかった事だよ。団塊世代の引退を65歳に引き上げる間に経済復興を目指したが適わなかった…それでも年金交付国債を2年間発行し先延ばしさせた末の消費税増税だった。

[ch1248]

専門家による経済動向の分析。

[howlingpot]

これ前政権までの負の遺産である 1.消費増税・社会保険料引き上げ・社会保障カット路線 2.超円高による外需産業・中間層の破壊 3.団塊ジュニアの出産断念 4.原発事故に伴うインフレ 5.外交関係悪化 等を受けての実績ね。

[tetsuya_m]

アベノミクスが残念だったのはやり切れなかった所、財務省に勝てず消費税を上げモリカケを上手く捌けずレイムダックで終わってしまった

[mag4n]

方向性は良かったんだが後半がグダったので結果財政出勤が足りてなかったのと消費税アップがもろ足引っ張った認識。給与増の結果出るまで粘れなかった。

[yamatedolphin]

うわ。アベノミクスとインフレを結びつけるコメがあって、のけぞったわ。経済勉強しろとまでは言わない。ただ日経くらいは目通そうよ。コロナによる混乱やら資源高なければ、いまだにデフレだよ、この国は。

[SndOp]

やっとインフレになったのでようやく成果を貰えるのかもなとも思ったり

[y_r]

ひどいのは↓のバカ共。アベノミクスはただの世界標準。1998から続いた就職氷河期の悲劇再来させる気かバカ。

[oldriver]

雑感。(1)統計不正はどう考慮 (2)消費税減税を謳う野党の経済政策も良い可能性は (3)モデルあると伝わりそう。年収○万円の人はアベノでこうなった、など。(4)結局勉強するかこの記事がもっと揉まれるかしないとわからん

[circled]

初期の消費税増税延期と株高への誘導で一気に株やってた人達が、自分の周り含めて、資産を増やしたったのは明らかだったね。つかNISAとかもあったのに、何故個人投資しなかった？みたいな話もある。