【雑記】「社会学」憎悪について｜後藤和智＠テキストマイニングとか

「社会学」に対する憎悪（本当に無知に基づいているとしか言い様がない、かつ一方的で中傷としか言い様がない）が渦巻いている。まあその流れの源流に私の『おまえが若者を語るな！』（角川Oneテーマ21、2008年）もあるのかと考えるとかなり複雑で頭を抱えたくなる気持ちである。 私が同書で批判したのは宮台真司をはじめとするポピュラー社会学で、それらを非科学的なものとして斬り捨てたのだが、そういう語りに感化された人たちが、いつしか「自分たちにとって都合の悪いことを言う連中」全般を「社会学者」呼ばわりするようになっている。どうも、他称社会学者の工学修士です。 ところでそういった「社会学」バッシングの流れは、むしろポピュラー社会学の影響を強く受けているということは指摘しておきたい。例えば表現規制反対派ムラの連中の振る舞い（例えば「強力効果論」「限定効果論」へのこだわりとか、あるいは「近代社会というのは法律

[by-king]

もっともっと単純な話で、｢道端で殴って来た相手がみんなアメリカ人を自称してたからアメリカとかよく知らないけど嫌なイメージしかないです｣みたいな話では

[colonoe]

何を言いたいのかさっぱりわからない。最近の社会学憎悪（憎悪という表現が適切なのかは疑問）については、単に社会学者が憎まれるようなことをして、他の社会学者が止めなかったせいじゃないの

[saihateaxis]

こいつはこいつでオタク叩きするタイプの人だからバイアスかかってる

[frothmouth]

社会学者じゃなくてこういう人が嫌われてるのでは

[minamihiroharu]

まだ続く文章なのかも知れないが、これだけではただの悪口で「社会学憎悪」について、何も説明してないと思うがなあ。

[BonSC]

単に社会学を知らんかっただけではないかと思う。Twitterとかが社会学についての初知識であり原体験なら、そこで刷り込みが起きてもおかしくはない。一度嫌いになれば、さらに知ろうと論文漁ったりする人は稀だろう。

[behuckleberry02]

社会学者に「謎理屈で殴りかかってくる敵」のイメージが付いてしまったのは確かだけど、問題の本質は「炎上を誘発する Twitter の仕組み」で社会学憎悪は後付けだと思いますけどね。

[segawashin]

「悪いことをした社会学者がいたから社会学は悪いんだ」理論を激推しするブコメだらけで驚く。それならオタクも小児性愛も「悪い」と言うことになりそうだけど、それ皆さんがいちばん嫌ってた理屈なんじゃないの。

[mr_yamada]

憎まれてるのは社会学ではなく、（一部の）社会学者だと思うんですよね

[tomoya_edw]

いや、あんたなんか知らんけど。宮台とかどうでもいいんですけど。

[goadbin]

id:by-kingさんに考えは近い。逆方向から考えると日本会議所属を自称している人らが同じことをやったら日本会議はろくでもない団体だと思うよ。学問というより集団として嫌われている。

[kobito19]

それは思う。

[Dragoonriders]

雑記なんで突っ込んでも詮無いですが、丁寧に説明しない＋スノビズムを感じるのがいらっとポイントなのではないか。ミヤダイせんせえとか今更感しかない。

[wackunnpapa]

あ，Twitterフォローしたら速攻でブロックされたひとだｗ

[jankoto]

この人、昔から自意識過剰なところあるよな

[Arecolle]

別きっかけで似たようなことを思いつき等をメモる用のブログに書いたな。まだメモっただけなので折を見てきちんと考えてみる

[shoot_c_na]

なんでこんなに社会性に欠けてる人のスクツなの？

[small_tree]

こういう余計な煽りを入れてみたり、自分たちの影響力の見積もり方がコロコロ変わってみたり、感想文と何が違うのかよくわからない文章の書き方であったり、データはどこだ？な姿勢が色々言われる原因では

[gatpepsi]

本格的に書いてんのかなと思ったらあっさり終わり。拍子抜けだな

[Hige2323]

（表現規制反対派の）オタクが悪い！オタクが叩きたい！オタクのせいで憎まれる！というのが透けて見えてちゃ駄文呼ばわりされてもしゃーないよな

[quick_past]

ほんとにガバガバな俗流社会学もあるからなあ。と言ってもおいらにとってのそれは、東某やらひろゆきやらの「なんちゃって」なんだが

[lcwin]

SNS上でな「社会学者」(もちろん社会学者だけではない)が啓蒙的に規範や道徳を説法する、近所の賢くて偉そう人達、お坊さんや神父さんのロールになっているのかもと感じている。イベントやお祭りでの繋がりもなく。

[zeroset]

”皮肉にも批判しているはずの“社会学”をより低レベルな形で踏襲している”この辺りはニセ科学とか歴史修正主義の、まさに相似形。

[IkaMaru]

理系より文系学問が馬鹿にされがちなのと、漫画やイラストに比べて文章を書く仕事が軽く見られるのは相似形を成しているように思える。質を測れずどれも文字の羅列に見えるから「こんなの俺にも書ける」と勘違いする

[kageyomi]

”ポピュラー社会学で、それらを非科学的なものとして斬り捨てた””後藤さんは少年犯罪件数など「データ」で論じていた印象だが、最近の人はデータや数字を使っていない印象

[mangakoji]

人類学的に外れてることが多いからじゃないかなぁ。

[myogab]

「捻れたオイディプス・コンプレックス」という言葉が降りてきた。それ、この時代全体のムーヴよね。反左言動ばかりのネトウヨなども矛先が違うだけでやってる事はほぼサヨク。既得権打破を唱えながら利権強化とかも

[wosamu]

難解な文章だけどもしかして社会学者を叩いているのは嫉妬している連中・・・みたいなことが言いたいのかな。

[y-mat2006]

最近の後藤さんのお仕事は、何と言うか、召喚してしまった魔物の後始末をしてるような感がある。

[Outfielder]

「「社会学」バッシングの流れは、むしろポピュラー社会学の影響を強く受けている」多分、フェミニズム系の人たちが社会学を名乗ってるの方が影響大きいんじゃいかしら