文章を書くことは数学の証明問題を解くのと同じ｜pato｜note

これは「文章を書く人に伝えたい50のこと」のセカンドシーズン（実践編）Vol.01です。全連載終了後に消去して有料になります。読むなら無料のうちに。よく、「文系だから」「理系だから」となんでもザクザク分割して考える人がいるけど、まあ、頭悪いなーといつも思う。そういった分類はあくまでも大学入試だとかのシステムの問題であって、実際にはそうはいかない。 そもそも、そういった「理系」「文系」という分類が仮に有効だとしても、それらの世界の奥深いところにいけばいくほど、理系の世界では文系的素養が大切だし、文系の世界でも理系的素養が大切だとすぐに気が付く。入口からちょっと入ったところで気が付いてしまう。 実際にはそういった「文系」「理系」なんて分断はあり得ないことだが、この回の文章では分かりやすくするためにあえてそれらを使って論じてみる。 例えば、文章を書くという行為は、きわめて文系的素養だと思われがち

[percusshon]

まずスクロールバーの長さを確認して、思ったより長くないなと思いました

[kentabookmark]

patoさんの文章にしては短い

[beataraxia]

伝える文章、実務的な文章はそうかもしれんけど、文章には芸術的な面もあって、伝わらない文章が心を揺さぶることもあったりする。 帰納法的な文章が必ずしも正解というわけではない。目的に応じて正解は無数にある

[recreationes]

このくど過ぎるように思ってしまう文章が読み進めるとツボってくるんよなー。JRの記事は大好き。

[bokmal]

証明は短く簡潔でエレガントであるべきかもしれないが、文章はそんなこと知ったこっちゃねぇことを体現している筆者である。

[out5963]

かけ算の順序とか話題になるけど､算数以前の国語力の問題だって話なんだよなぁ｡

[x4090x]

“この角も「錯覚だから」”ここに角があるように見えるのは「錯覚」だから…

[nenesan0102]

算数学習障害の私がきました。意味わかりませんでした。

[nomakkah]

残念だったな。錯覚だ。

[ysync]

「そういった分類はあくまでも大学入試だとかのシステムの問題であって」そうじゃなくて、断絶と差別と妬みと復讐のセットだと思うよ。

[takehikom]

「錯覚だから」はダメ「錯角は等しいから」もダメ「平行線の錯角は等しいから」と書かないといけない、というのがクソリプ

[brightsoda]

だから文系と理系をはっきり(笑)分けるのは良くないんだよ

[ryokujya]

patoさんの名前を見て先にスクロールバーを確認してしまった。自分で解いたパズルのピースをバラしてチラ見せして行く感じかな。

[tobigitsune]

「文章を書くという行為は、きわめて文系的素養だと思われがちだが、実際には全く持って理系」