ベーシックインカムとは何か｜株式会社千正組

1． イメージが先行するベーシックインカムここ数年、ベーシックインカムが時々話題になります。 ただ、一口にベーシックインカムと言っても、どのくらいの金額を給付するのか、原資をどうするのかなどの制度設計の議論は結構テクニカルなので、なんとなく「新しくてよさそうなもの」というイメージが先行しているように感じます。 また、各政党もベーシックインカムという真新しい言葉を使いながら、似て非なる仕組みを提唱したりするので（全員にではなく、無年金・低年金の高齢者への最低保障年金のように、働くことが難しい人への最低生活保障という側面のものが多い。）、ますます日本のベーシックインカムについての議論が混迷したものになっているように思います。 そこで、ベーシックインカムを理解するために、多岐にわたる論点があるのですが、特に皆さんに押えておいていただきたい論点にしぼって解説してみたいと思います。 ２．ベーシックイ

[muchonov]

わかりやすいまとめ。BI論は社会保障を削減したい人も拡大したい人も過剰な期待を持ちがちだけど、社会的課題を一挙解決する銀の弾丸ではなく「同じ原資を誰にどう割り付けるか」という再分配の技術論でしかない

[R2M]

ここまで書くなら負の所得税にまで言及してくれても良い様な？

[kappa_yc]

同じく、現状の社会保障制度や物理的•心理的なアクセシビリティは改善の余地があると思うけれど、最低限の武器だけ一律渡されて後はサバイバルして、って状況よりはよほど良いと感じる。

[kenjou]

マイナンバーで把握して、一定以下の収入の人には自動的に給付する仕組みにすればいいのかな。そういうふうに役に立つのなら、マイナンバーと口座のひも付けの抵抗感も薄れそう。

[rag_en]

だから重要なのは『「カワイソウランキング」による「救済対象の選別」をやめよう』という話。

[gcyn]

『同じ１２０兆円を使うにしても、社会保障は病気や失業、高齢など本当に困っている人に集中的にお金を使います』 できればここで「本当に困っている人」という言葉を選ぶことに流されない明日の僕らでありたい…。

[sangping]

書いた。「僕の考えた最強のベーシックインカム」　http://sangping.hatenablog.com/entry/2020/09/07/210509

[ROYGB]

政府の支出を単純化するとどうなるかという仮想的な考え方。歳入についても消費税だけとか人頭税だけのような極端な単純化モデルを考えることが可能。

[kasapen]

BIとは関係ないが、もっと良い方法がある。消費税をなくして大企業と高所得者の累進課税を上げること。あと国債の発行をインフレ率2%まですること。

[NEXTAltair]

“本当に困っている人”コレが出てくると要注意なと学んだ

[goadbin]

日本だと10年くらい前に一度ブームになったけど、日本だと世代間格差と行政の簡素化という観点から主張されていたはず。

[choota]

公務員の事務コスト削減が目的であれば、それは別の方法で解決すべき。ベーシックインカムに頼るべきでない。

[BIFF]

ここまで雑なものも珍しいけど、これをたたき台に議論をしていくのはアリかもしれない。。

[anus3710223]

社会保障にめちゃくちゃ助けられてるので触れてくれてありがたい。

[tettekete37564]

短期的にはそういう見方になるんだけども経済規模の変動や質の変化が予測し難い

[SUZUSHIRO]

わ

[sakamata]

ビットコイン思想を延長したユニバーサルベーシックインカムという方法論を考えてる。10万円定額給付の際に書いたネタですがよろしければどうぞ https://sakamata.hateblo.jp/entry/infinite_100000yen

[camellow]

社会保障制度が減れば人件費もシステム構築・運用費も減るのだから一部の高額医療などの社会保障制度は現状のまま存続させる費用（の一部）にあてられるだろ。人を雇わずロボットで稼ぐ企業からどう徴税するかでは？

[deztecjp]

たぶん誤解ではなく「あえて」なんだろうけど、BI反対論にありがちな主張の凝縮版。標準的なBI論では、まず健康保険は現状維持。そして財源は所得税（所得再分配政策なので）。税率は意見が分かれ40～80％くらい。

[iyochoo]

無くてもよい仕事が淘汰されていき、労働生産性は高まると予想

[ya--mada]

マイナンバー万能じゃないだろぉー、マイナポイント試したけどアレめちゃめちゃ不安やで。テキトー過ぎだろ、たかだか5千円分だから低リスクだと手を抜いたのかもしれないけどサァ

[kjin]

“なぜ、このようなことが起こるのでしょうか？簡単です。同じ１２０兆円を使うにしても、社会保障は病気や失業、高齢など本当に困っている人に集中的にお金を使いますが、ベーシックインカムは高所得で元気な人など

[Gelsy]

十万円配ってわかったよね。あっという間に株式市場に吸い上げられて戻ってこない

[lifeisadog]

毎月田舎の親からギリギリの額の仕送りが来るんだけど、病気とかしたときに親に電話したら「仕送りしてるだろ！」とおこられる。それがベーシックインカム

[paradisemaker]

この辺りのことを知らずに（考えずに）、「楽して金欲しい」的な人が多すぎると思う

[myogab]

BIとは、既存の不完全な制度の網目の穴を埋める手法の一つ。見立てに選れば、現状既に「全国民が生活保護費の受給を受けているが同額を徴税されている状態」と同じ。富裕層に給付を問題視するなら税率上げればいい茸

[paralysedinside]

そもそもBI論って、莫大な事務コストをなくしてみんなに配れば結果的には弱者にとってもプラスになってるのでは？みたいな理路なので、抗うには事務コストを削減する路線しかないと思う。マイナンバー紐付けとか

[Kukri]

これに期待している人ほど、今ある全ての保証制度に上乗せで一定額をもらえると勘違いしてそう。たとえ現行の保証制度がバッサリ切られようとも、オレはBI賛成派。完全な保障などないからね

[oktm3]

BI導入とセットで、企業が給料減らしたら低所得者層が大半になってしまう気がする。

[by-king]

基本的に③と④を達成するためのものだと思っていたから、福祉とか社会保障の充実という目線で議論されることにかなり疑問だった。基本的には予算の組み換えであって、凝り固まったプロセス面の問題解消が目的でしょ

[hhungry]

一律の金を配っても結局貧乏人が出てくるので意味ナッシング

[REV]

「社会保障を廃止し社会保障に係る費用を省き一律に支給（その代わり民間保険に入らず病気になると即死）」という原義のBIと、拡張BIを分けて考えようぜ。政府は一律８万円支給するが貧困者には生保、とか。

[htnmiki]

ベーシックインカムって鳩山家とか安倍家みたいなことじゃないのか。死ぬまで困らない金があるってことでしょ。

[natu3kan]

数十年もしたら、途上国みたいに難病や重度障害者は高額な医療費が払えなければ、生命維持できず、寿命として死ぬしかないってなるんじゃない？　日本の自縛して縮小した経済だと社会保障が有志の募金頼みになりそう

[yoko-hirom]

圧政から身を守るには一人一票の民主主義で十分だった。資本が政府の規制を圧倒しつつある現在，市民には更なる武器が必要。資本家の横暴から身を守るための一人ウン万円のベーシックインカムはその一案。

[nenesan0102]

いくらお金をもらっても、重篤な病のある人はバカスカ出ていくから、あまり意味ないような気がする。一回で100万飛ぶ治療なんてゴロゴロあるしなぁ。