マナーには、5つのレイヤーがある - モフモフ社長の矛盾メモ

いわゆる「マナー」には、大きく分けて5つのレイヤーがあるが、これらを混同したままの不毛な議論が非常に多い。 マナーの、5つのレイヤーを紹介しよう。 他人と利害を調整する『ルール』 相手を不快にさせない『作法』 物事を上手にこなす『テクニック』 相手に好印象を与えるための『所作』 同類であることを示す『共通コード』 上の方の『ルール』は（例えば、順番を守る、など）、集団社会で生きていく上で必須の常識だが、下になるほどハイコンテクスト（前提条件となる文化や文脈を理解しないと意味不明）になり、他人と差をつけるためのライフハック的なものになっていく。 先日話題になっていた「箸の持ち方問題」でも、これら5つを混同した挙句、互いに意見が全く噛み合っていない様子が多く見られた。 箸の持ち方教育の肯定派の多くは、正しい持ち方は相手を不快にさせない『作法』だし、一番食べやすい持ち方の『テクニック』であること

[shields-pikes]

書きました。／たぶん、こう分類した方がしっくりくるとか、言葉の定義が気になるとか、人それぞれ意見があると思うので、この記事を叩き台に、各自で自分の考えを発信して議論を深めていけたらいいな、と思う。

[maketexlsr]

かなり自分の感覚と近い。良い総括。…と思ったら、ブコメ見たら「同類」の概念を「日本人」とか「まともな人間」に拡張してる方が。それ記事の本意じゃないと思うよ…

[gurinekosan]

箸の持ち方論争、不毛と感じていた理由の「マナーという言葉に含まれた複数の意味」の混同が整理されている。「箸の持ち方なんてどうでもいい」という主張は、社会への非帰属とネグレクトを背景に感じる。

[wuzuki]

整理すること、分けて考えることの重要性を再確認。ルール、マナー、モラルについての話ってつくづく荒れやすいよなぁ。特定の事象に対する批判のはずが、一般論や、極端な例が持ち出されて過激化したりもするよね。

[sextremely]

もう少しざっくりとルール、マナー、コードくらいに考えてる。

[ahomakotom]

マナーの是非と、人格否定に至る差別問題を切り分けられないのが噛み合わない理由なのでは？

[anmin7]

それはそうとしてリリースまだ？ 社長。

[mayumayu_nimolove]

マナーを頑なに拒否する人が理解できないんだよね。あとマナー自体を軽蔑する人。多分ネット上にそういう人が集まってるから多数派に見えるけど現実は少数なのが分かっていない。

[btoy]

社会には偏見と表裏一体のくだらないマナーが存在していて、でも生きていく上でそれを受け入れざるを得ない時もある、ということは理解している。でもそれを肯定するつもりは毛頭無い、という感じ。

[denimn]

とても納得できる総括。「テーブルマナーは足切りに使われる。使う人がいる。他人に強要してはいけないが、自分の可能性を狭めないために身には着けておけ」と親父に教わったし、自分もそう思ってる。

[atoh]

友好関係などを結ぶにあたっての人物評価の一要素にしか過ぎないんだが、そういう人も、生まれ育ちがどうとかで見下す材料に使っている陣営の一味と思い込んでる人が一部にいて、かなり辟易した。

[tg30yen]

マナーには5通りあるというか、テクニック、所作、共通コードをマナーというのはやめろって言ってほしかった。

[BIFF]

「箸の持ち方が悪い人と付き合いたくない」というのはその人の自由。「そんなことで人を判断するな」と言うのもその人の自由。箸の持ち方は、記事のレイヤーに従えば基本的に「作法」の問題。。

[Ayrtonism]

切り分けられてないという指摘はその通りだと思うし、自分もここまで明確ではないけど似たようなこと思ってた。ただ、切り分けても、箸の持ち方はどの箱に入るのか、で揉めるだけで、本質的には進まないような。

[trashcan]

成人式の変な着物は彼らの仲間内での「共通コード」か。「作法」と「所作」の違いが微妙だけど前者のほうがマストで後者はベターって感じかな。

[tick2tack]

階層ではないかと。「層」でなく「相」/　2と4の違いがピンとこない。3をマナーということあるのかな。5は同類以外でも発せられるシグナル/　元の話みてないけど差別が「合理性のない不利益な扱い」なの考えるとよさげ

[Shin-Fedor]

人は自分内の常識を絶対に誰もが守るべきものと確信しているので、このコードから外れた人を見ると不快になり（作法）、合致する人に好意を抱く（所作）。実質、ルールと共通コード（マナー）で説明可能かなと思った

[masatomo-m]

レイヤーというと階層的なイメージがあるのでベクトルの方が自分の感覚には近いとかあんまり議論に関係ないことを思ってしまった

[behuckleberry02]

特に異論は無いでげす

[kaz_the_scum]

箸の持ち方なんて1日もあれば矯正できるので、別にそこまでそれで人を判断することへの拒否感はないんだけど、例えば、歯並びが悪いとかどうする？国によってはDQN認定らしいけど、時間も金もかかるよ・・・あれ。

[uo_uo]

わかりやすい。作法と所作は、マイナスをプラスにするか、ゼロをプラスにするかの差があると思うんだけど、混同されがちだと思う

[about42]

モンティパイソンのイルミナリティしぐさネタ思い出してフフってなる。

[poison-tukki]

考え方の一つとしてはわかった。/たとえルールだとしても、それが適切かどうか考えることをやめてはいけない。適切だとしても出来ない者を差別していい理由にはならない。

[warulaw]

だから内心どう思おうが勝手だけど、それをTwitterとかで付き合いたくないとかムカつくとかキモいとか発言するなって話だよ。

[rascalrascal]

レイヤーになってないじゃなん。テクニックは、他者と関係ない。

[myogab]

「裏技」を「仲間内」で共有してる内に、身内の常識を世間の常識と混同してくるやつな。自民党議員の失言とか。身内の利益最大化のための徹底が、末端への強制となり、抑圧の苦痛から しない者への無差別な怒りへ

[takehikom]

1. 他人と利害を調整する『ルール』／2. 相手を不快にさせない『作法』／3. 物事を上手にこなす『テクニック』／4. 相手に好印象を与えるための『所作』／5. 同類であることを示す『共通コード』

[yuno001]

この分け方が細かすぎるなと思うのは、結局ルールと作法を分けられてないし、所作と共通コードも分けられていない点。

[kae1990]

人によってそれがルールだったりマナーだったりコードだったりと違うのが問題。あと例えば「大人になってアニメ見てる奴と付き合いたくない」と言うコードに関しての個人の感想は、差別になるかという問題もある

[s2kw]

なるほど

[ll1a9o3ll]

先日コメダで隣だったクチャラーは作法で、箸の持ち方は共通コードだな、自分の中では。親から教えてもらったので、ご飯は2回よそうとか、敷居は踏まないとか、存在意義わからんやつは今後捨てていこうと思ってる

[chess-news]

箸の持ち方でいうと、自己表現でもあると思う。大げさに言うと、アート。　動き1つでその人の思想 生き方が見えることはあると思う。

[instores]

作法じゃなく便利なテクニックだと思えば箸の持ち方も覚えてみたくなる。

[gonta616]

凄いー。感覚値が明文化されとる

[RRAK]

元のツイッターは、一回覚えれば済むことを、ムキになって絶対覚えないとかマナー以前に幼稚な感じした。箸食のアジア人は普通に箸使ってるのに

[beed]

マナーにも目的に応じていろいろあるわな、とは思っていた。相手への思いやりに当たるようなマナーは極力守りたい。

[otihateten3510]

おもしろい。ネガティブな表現にすると大変楽しい。①アウトロー　②無作法　③不器用　④不快な奴　⑤余所者　なるほど！　／今後分けて考えたいな、メタにできるものとできないものがある

[REV]

♪私にはコードだったの　あなたにはルールでも　　　　（何も言えなくて…　マナー）

[denken]

マナー違反を面と向かって指摘しないのもマナーではあるわな。別途一般論として教育すればいい