Googleに騙されてはいけない：FLoCは邪悪なアイデアである | p2ptk[.]org

Electronic Frontier Foundation サードパーティクッキーは死につつある。そしてGoogleはその代替手段を作ろうとしている。 ご承知の通り、クッキーの死を嘆く必要など微塵もない。サードパーティクッキーは20年以上に渡り、ウェブ上の不気味で胡散臭い、数十億ドル規模の広告監視産業の要であった。だが、その基盤に暗雲が立ち込めるようになったことで、最大手のプレイヤーはなんとか窮地を脱しようとしている。 Googleは、サードパーティクッキーを新たなターゲティング広告テクノロジーにリプレイスするべく奔走している。その提案のいくつかは、Googleが従来の監視ビジネスモデルへの批判から正しい教訓を学んでいないことを露わにしている。本稿では、おそらく最も野心的で、最も有害な影響を及ぼしうる提案の1つであるFLoCに焦点を当てる。 FLoCは、サードパーティトラッカーが行ってい

[skypenguins]

“広告主のためにではなく、ユーザのために機能するブラウザを設計しなくてはならない。”/同意するがGoogleの売上高の8割は広告収入だからビジネスモデルを変えない限りイタチごっこな気がする

[atsushifx]

もしかして、Firefoxを使い続けるのがベターな選択。あとはAddOnで他ドメインへのトラフィックを防げば

[k3akinori]

みんながChrome使うのやめたらGoogleは考え直すんじゃないかな。

[Edge_Walker]

世界最高峰の頭脳が集まった技術者集団だから勘違いしちゃうけど、財務面から見たらGoogleって広告代理店だからね。広告収入を増やすためならevilにもなる。その事は心に留めて置いた方が良い。

[daruyanagi]

まぁ、素直に課金してコンテンツを楽しむ時代になればいいと思う

[ai_gaminglife]

皆でMozillaに寄付するのです

[ryunosinfx]

やはり、広告事業と、クラウド事業＆ブラウザChromeOS事業は分割されるべきだな。資本関係を10年持つこと禁止とかでさ。そうしたらブラウザは正気になるが、一方で広告事業は一気にEvilになりそうな気配は有るけれど。

[takuver4]

もうこの流れは止められないじゃないかな。プライバシーが全部暴露されても安全に生きていくための方法を考えた方が健全なのかもしれない（自分でも極論だと思うけど）。

[Yeshi]

“これまでに来た道のりには、サードパーティクッキーの時代があった、これはおそらくウェブ最大の過ちである”

[mohno]

なんというかMicrosoftとか任天堂に厳しい人がGoogleやAppleに甘いのは笑うしかないんだけど、なにを今さらだよねぇ。「嫌なら使わなくていい」って言われるだけじゃないかな。「本稿公開時点では回答は得られていない」

[charun]

「クッキーに代わるツールも使用しない」は嘘があるようだ。ぐぐる・・・もういいよ、追っかけないで。もはや、DuckDuckGoでいいのでは。。監視反対。

[inazuma2073]

この記事が書けるくらい情報は公開されているという点ではGoogleを許容できる。

[nilab]

「電子フロンティア財団の「Google’s FLoC Is a Terrible Idea」という記事を翻訳したものである」

[urashimasan]

サイトに登録させたら、他所での行動もわかるわけか。　”他の方法でユーザを識別できる企業は…FLoCから得られた情報をユーザのプロファイルに結びつけることができる”

[rgfx]

皆も見せcookieを育てるのだ。マジで（出稿者の予算で）いくらでも遊べる無限無料ゲーなので育てゲーとしては優秀だぞい。

[aox]

Chromeを常用する人もユーザーエージェントをFirefoxのものに書き換えましょう

[viperbjpn]

chromeとandroidとGoogleプロダクトとGoogle広告プロダクトへのエコシステムは本当邪悪。便利なだけに。FLoCとTurtledoveによる広告サイクルはまじちょっと脅威

[Shinwiki]

みんなそれは感じてるんじゃないのかねえ。たいそうな文章にするまでもなく。

[qpci32siekqd]

殆どの人が広告を嫌っている、商品の売り上げに貢献しているかわかりにくい。リアルより知らない商品を探しにくいのが一番の原因だと思うのだけど、個人的にはそろそろ変わった方がいいんじゃないかと思う

[and_hyphen]

Googleは広告収入が糧だしWebの産業だからそこが根本的に変わらんともう何もできないんじゃないかなあ

[yuyans]

嫌なら使わなければ良いんだよブラウザも検索エンジンも他にいくらでもあるんだから。。。。

[lenore]

Appleが指紋認証からFaceIdに移行したのは指紋データの次に顔データを取得できるからとかそんなん。利便性を得て個人情報を渡す

[kuzudokuzu]

今の時代、GoogleにせよAmazonにせよ「便利」をお金に変換し、そのお金で力をつけている。もし自分で自分を見たときに「便利」に身を寄せつつあまりよく考えていないようなら、もう病原菌に感染してると考えた方がいい。

[beed]

騙されるもなにも、最初からGoogleがユーザーの情報をより囲い込むための仕組み以外には見えないし、わかってても使っちゃうのよね。

[kotaponx]

とは言え、果たして(効果的な)広告抜きで、今のインターネットが成立するのかと言われると、ますます(有料やフリーミアム)などのサブスク化が進むのではないかとも思うわけで。それはそれで情報格差が進む気も

[dltlt]

元記事タイトル、超訳しないほうが

[nishik-t]

コンテンツを閲覧するにはフィンガープリントを提出するか10円払いなさいみたいな。そもそも超少額決済が可能になれば広告モデルから脱却できないかと。そっち方面はGoogleやってないの？

[ssuenaga]

検索結果上位にFLoCを有効にしないと見れないサイトばかりがが並ぶ世界になるんかな

[bigburn]

アップルのプライバシー方針にケンカ売ってるが実務上は従うしかないFacebookより、技術的に批判をすり抜けてターゲティング広告の利権を守れるGoogleの方がevilじゃないかな…

[kabuquery]

brave

[surume000]

“ユーザには「オプトアウト」の機会が与えられることになる”それならば僕は文句ないです

[worris]

炎上したSmoozと同じことをGoogle Chromeがやろうとしている。

[quality1]

すんごい人的資源や計算資源を使いそうだけど、もしかしてCookieで良かったのでは