たくさん獲るのをやめたら、儲かって休みも増えた。佐渡のエビ漁に見えた希望 | Yahoo! JAPAN SDGs - 豊かな未来のきっかけを届ける

世界の漁業は成長産業でありながら、日本の漁業は衰退しているという話をよく聞くようになった。これほど海に囲まれた国は珍しいのに、なぜ漁師は儲からない商売と言われるのだろう。 本記事では、その答えのヒントを探っていきたい。 ちょっと古い話になるのだが、2014年の6月に新潟県佐渡市の赤泊（あかどまり）港から出る中川漁業の漁船へと乗り込み、エビカゴ漁の体験取材をさせてもらった。 赤泊の漁師がエビカゴ漁で狙うのは主にホッコクアカエビ。関東あたりだとアマエビ、新潟ではナンバンエビと呼ばれている、すしネタとしておなじみのエビだ。 2018年の11月に再度お話を伺ったところ、漁獲量自体は増やしていないにもかかわらず、エビのサイズが大きくなったことで、キロあたりの単価が上がってかなり儲かっているそうだ。 その鍵となったのが個別漁獲割当（IQ）と呼ばれる資源管理方法。これによって休みも増えて、船員たちの待遇

[crode]

うまく行った理由もうまくいかない理由もちゃんと書かれていていい記事。うまくいかない地域はとりあえず海産物が絶滅するか、漁師みんな死んでから考えるしかないって結論も出ていてぶっちゃけっぷりが良い。

[dobonkai]

ちなみに静岡の桜えび漁、まだ調査の途中なのにもう春漁再開が決定されててどういう結果が出てもどっちにしろ取るんじゃねえかっていう無茶苦茶なことになってるんだよなぁhttps://sp.fnn.jp/posts/2019021200000004SUT

[jakalada]

“獲っていい上限が決められると、漁師側はとにかくエビをたくさん獲ろうという努力から、価値のあるエビを優先して獲るように努力の方向が変わっていく。”

[sadohigurasi]

IQはじめたら収入が1.8倍になり操業日数が減り社会保険と厚生年金にはいれるようになったという話。すばらしい。

[checheche0520]

個別漁獲割当も万能じゃなくて、魚種や漁法、漁師のリソースなど諸々の条件がハマったよい例として。当たり前だが、やっぱり当事者である漁師の生活にメリットや未来が見えないと資源保護も進められないんだよな

[ch3cooh393]

“資源管理をしたほうがいいというのは、みんなわかっていても、自分たちの代でもめ事の材料を抱えるのは大変ですから”

[takuzo1213]

変えるのが苦手といういかにも日本的な部分が変革を邪魔するのだろうが、個別漁獲割当がうまく回ればこれだけメリットが得られるという実例は大事。広がってほしい。

[toronei]

こういう成功例がきちんと広がって前例化すればええんやけどな。

[dominion525]

なにこの最高のエピソード！ 難しいところもあるかもだけど、こういう方向に向かって行って欲しい。 >“こんなにのんきに気楽にやって結構お金になる商売は、この地域にはないですよ。”

[YarmUI]

これをアナログ手法でやってる漁村の近くに住んでたんだけど、大儲け出来ているけどそれを使う時間がなく家と船が無駄に豪華になってる感じだった。

[tal9]

エビデンスに基づいたエビ漁

[Hazel]

いろいろ条件が合わないと無理とは書かれているがもっと日本で広まって欲しい

[hat_24ckg]

水産庁の官僚はこれを読んで国民のためになる行政とはなんなのか……いや、これを実現したいと官僚が思える仕組みを作ることが大事だな。天下り先作りに汲々とするのではなく…。官僚自身の納得感のためにも。

[richard_raw]

漁獲量制限→量より質。これぞ戦略の勝利。

[taro-r]

うまく行って良かったですね。

[waman]

『獲っていい上限が決められると、漁師側はとにかくエビをたくさん獲ろうという努力から、価値のあるエビを優先して獲るように努力の方向が変わっていく』

[yasudayasu]

赤泊のエビカゴ漁は、2011年に日本で初めて個別漁獲割当（IQ）制度を本格導入したエリアだ。IQ制度とは、獲り放題で早い者勝ちの漁をやめて、漁業者や漁業体ごとに「年間何キロまで獲っていいか」を事前に決めること。

[paravola]

（コモンズ、公有地の悲劇）

[mkusunok]

休みが増えて収入は増えて、いい循環が回ってる。漁場が狭く他と重なってないからできることだけど他でも囚人のジレンマから脱却できないかな

[masadream]

非常に良い記事。

[netafull]

網目を大きくした、と。 “アマエビは大きければ大きいほど商品価値が高い。そのため、1キロあたりの単価も高くなる。同じ出荷量なら大きなアマエビだけを選んで獲ったほうが儲かるのだ。”

[ktakeda47]

子々孫々のこと考えて生きる人っていなくなったねぇ "資源管理をしたほうがいいというのは、みんなわかっていても、自分たちの代でもめ事の材料を抱えるのは大変"

[ch1248]

1つの理想形。

[pochi-mk]

良い話、だけど「仕事量を減らすことで価値が向上する」例って、なかなか狙って作れるもんじゃないしなぁ。この例は稀かもだけど大いに参考になる。

[dekasasaki]

面白い

[arebouya]

昔の人の経験値は偉大だが、まだまだ見直すことはたくさんあるのか。

[komyuglish]

いい記事だなあ

[wwolf]

どうせ漁師の方が先に絶滅するでしょ的なぶっちゃけ感好き

[sho_yamane]

いい話

[nilab]

「「個別漁獲割当（IQ）制度」とは何か。平たく言うと、獲り放題で早い者勝ちの漁をやめて、漁業者や漁業体ごとに「年間何キロまで獲っていいか」を事前に決めること」

[sugimo2]

“漁をするのが10か月間で、年間200回も出ていないかな。それでも余裕ができて社会保険も厚生年金も入れるようになった。IQやってないところは苦しいですよ”

[xinsg]

合理的で効率的！目からウロコの記事だった。場所が良いとはいえ、漁師は体力的にも大変そうだし、危険も伴う。 いつも魚介類食べる時は、これも誰かが一生懸命とってくれたから頂けるんや、感謝しながら食べます。

[shozzy]

“海産物だけにもちろん波はありますが”

[awajiisland]

子供のエビまで捕ってたら当然、数も減って大きなエビにも育たなくなるよね、ってそれが常識でないのが驚き。水産庁職員に赤泊の例を学んできて欲しい。

[six13]

これはもっと広まるべき話。最後まで読んだら記者があの玉置さんだった。マジで有能。

[yutaka_maruoka]

貴重な事例発見

[shaphere939]

“この導入事例はあくまで、特にIQ制度との親和性が高い魚種や諸条件の場合の話”　どこにも書いてないけど、これは内部での抜け駆けや外部からの密漁を防ぐ仕組みの構築有っての話では

[takilog]

凄い面白い

[egamiday2009]

“こんなにのんきに気楽にやって結構お金になる商売は、この地域にはないですよ“

[auient]

「獲っていい上限が決められると、漁師側はとにかくエビをたくさん獲ろうという努力から、価値のあるエビを優先して獲るように努力の方向が変わっていく」