ggc 騒動に関する謝罪と、考察ベースの啓蒙 - shouhの日記

謝罪 女性エンジニアの皆様、この度は ggc リポジトリにより多大な迷惑をかけてしまい、申し訳ございませんでした。 今後このようなことを起こさないよう反省するのはもちろん、二次災害が発生しないよう本記事による啓蒙も（考察という形で）行わせていただきます。 考察: インプット ggc 騒動については 女性エンジニアを集めてた GitHub の ggc リポジトリ で炎上してアカウント削除された話 をご覧ください。 文章を簡単にするため、本記事では「セクハラ＝男性が女性にセクハラする」という前提を用います 考察: 何がいけなかったのか 貴重なご意見ご感想をありがとうございました。読ませていただいています。 おかげさまで「何がいけなかったのか」に対する答えもわかりました。一言で言うと「セクシャルハラスメントやろそれ」ということでした。 ggc において問題があったのは以下性質です。 女性ユーザの

[mogmognya]

“セクハラの認定しきい値は思っているより低いのです”このエントリもだが，注目を集めるためなら他人の尊厳を傷つけても構わないという態度が問題なわけで，閾値の話ではない。ゼロイチの話。

[kizuki1010]

謝罪と言いつつ多方面を挑発していてすごい。まるで反省していない。

[koheisg]

githubの判断はアメリカでしかも、リベラルな会社の判断だから、仕方ない。 で、謝罪するとしたら、閾値を設けるこの考え方そのものが差別であることを謝罪しなきゃいけないし、この程度の認識の人は日本には多くいる

[aquatofana]

「猫をむごたらしく殺す動画をアップしたら動物虐待だと言われました。動物虐待の閾値は意外と低いです」みたいな物言い。やはりサイコパスだし、女というだけで殺される猫の立場に置かれた相手への配慮は案の定なし

[l08084]

人を怒らせる才能がある

[rain-tree]

いやなんか筆者はまだ啓蒙する側には行ってないかと。分かった気にならず、セクハラの判定基準とかもう少し調べた方がいい。筆者の場合さじ加減がどうとかいう感じの問題ではない気がする

[arata3da4]

ふとこれを思い出した http://yk264.hatenablog.com/entry/2016/10/11/103619

[white_rose]

容姿のランク付けまでしてたのか。それでしきい値が思っていたより低いって……。いや学習していただければいいのだけど。

[crowserpent]

ソースコード共有のためのWebコミュニティ内で女性ユーザの容姿をランク付けして公開した、って時点で同情の余地は無いなぁ。

[y-mat2006]

ネットがなかったら、周囲の人をドン引きさせるだけだったろうに。／オウム真理教がサリン事件を起こした後でも彼らに賛同する人はいたぐらいだから、この吾人に賛意を示す人が出ても不思議はないけどね。

[strawberryhunter]

気持ち悪い。

[axkotomum]

学習しても反省はしていない事案？？／意図的に不誠実になろうとしているとは思わないが、根本的にずれている印象は受ける／この人ある種無敵の人なのでは

[iww]

『セクハラの認定しきい値は思っているより低いのです』 『それほどに認定は強力な攻撃です。』

[htnmiki]

公開されている情報でもそれなりの量を一覧化するとそれなりの管理責任が問われるということはもっと知られてもいいかもね

[gin0606]

全く反省して無くてなんかもうすごいなこの人……。

[kaipu1224]

mgcがあったらこの人最低評価だと思うの

[kaos2009]

“ggc において問題があったのは以下性質です。 女性ユーザの容姿を（主観的に）ランク付けした 「女性だから～～だ」「男性だから～～だ」のように性指定のコメントを書いていた これらを public なリポジトリに置いた(

[takeda25]

おっ、追加燃料？