質とスピード（2020秋100分拡大版） / Quality and Speed 2020 Autumn Edition

質とスピード（2020秋100分拡大版） 2020/11/20 @ JaSST'20 Kyushu

[t-wada]

#jasstkyushu 基調講演の資料を公開しました。改訂を重ねた「質とスピード」の2020秋バージョン、100分拡大版です。

[everybodyelse]

わかりみが深い。自分の書いたクソコードを見てクソじゃねぇか！って思った数だけ強くなれる気がする。

[iwasiman]

品質と開発速度は実は両方高められるという、t_wadaさんのスライド最新版。読み応え十分です。Clean Architecture やレガシーコードからの脱却、Design It!など良著の名文句があちこちに登場します。

[mohritaroh]

http://www.jasst.jp/symposium/jasst20kyushu.html

[nilab]

“質とスピード（2020秋100分拡大版） 2020/11/20 @ JaSST'20 Kyushu”

[otiai10]

おもしろかった。品質と速度のトレードオフとしてメンバーの成長ということは、経営者目線でいうと、成長済みエンジニアを金で買え、ということになるのかな

[yuya_presto]

品質はスピードとトレードオフなのではなく、個々人の技術力の研鑽とスピードがトレードオフ。

[arrowKato]

品質 vs 開発速度

[iwamot]

ぼくのツイートが載っていてびっくりしました。和田さんありがとうございます。当たったシステムの保守に手間取っている現場をいくつも見てきたので、保守性の重要性は身にしみています。

[ginpei]

質とスピードは対立しない。犠牲になる品質とは保守性等の内部品質。高品質「なのに」ではなく「だから」速い。内部品質への投資は1月程度で回収。『短期的にも長期的にも、崩壊したコードを書くほうが…常に遅い』

[oinume]

最後のスライドにまとめがある

[takyam1213]

過去の遺産部分の建て直しがいつも課題

[since20200516]

個人のコードの質とスピードというより、組織的な品質担保とスピードにトレードオフ要素があるか否か、なのでは。

[yyamano]

"およそ四回で手動テストと自動化されたテストのコストが逆転する"

[securecat]

スピードとトレードオブじゃないていう時の品質は内部品質であるし、とても同意。一方で外部品質はトレードオフが可能なので。

[kamocyc]

結局スキルが重要と。「（システムを設計するための）判断力をつける一番の方法は、自分で設計したシステムを長い間メンテすることだと思う」／「内部品質への投資の損益分岐点は1ヶ月程度でやってくる」

[ippatsu2009]

品質とスピードはトレードオフではない！目からウロコだけど納得？

[boraneko]

自己紹介が段々豪華になっていく

[ledsun]

ひとりでひとつのソフトウェアを数年以上メンテナンスすると、技術力は上がる。（再現しにくい手法なので、認めたくない）

[ai_gaminglife]

あとでよむ

[manFromTomorrow]

しびれる

[iekusup]

ありがたい。

[hatest]

初期段階で品質(元本)を犠牲にすると利子のほうが大きくなる。犠牲にする元本がもともと少ない小規模PJなら利子はそんなに影響ない。

[ya--mada]

コードの話なのこれ？設計と手法によって決定されるのが保守性のような…。

[kinushu]

共有したいページ沢山あるな…！