NIKKEI STYLEは次のステージに

キャリア、転職、人材育成のヒントを提供してきた「リスキリング」チャンネルは新生「NIKKEIリスキリング」としてスタート。 ビジネスパーソンのためのファッション情報を集めた「Men’s Fashion」チャンネルは「THE NIKKEI MAGAZINE」デジタル版に進化しました。 その他のチャンネルはお休みし、公開コンテンツのほとんどは「日経電子版」ならびに課題解決型サイト「日経BizGate」で引き続きご覧いただけます。

[m_yanagisawa]

「否定文」ではなく「命題の否定」だろう。記事タイトルの「文」は余計。∀の否定に∃が現れるという話か。∃ガンダムとか作ってくれないかな… cf. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%A7%B0%E8%A8%98%E5%8F%B7

[Caerleon0327]

それは否定文ではない。

[cider_kondo]

すべてのクレタ人は亀に追いつけないので飛んでいる矢は止まっている、って昨日マックで隣の席にいたゼノンが言ってた（謎

[tomiyai]

命題「学生であれば携帯を持っている」逆「携帯を持っていれば学生である」裏「学生でなければ携帯を持っていない」対偶「携帯を持っていなければ学生ではない」／ある学生は持っていないだとどれかね？

[Unimmo]

数学において some を「ある」などと訳すから誤解を生む。

[tekmak]

フハハ残念だったなその携帯は幻だ。

[todo987654321]

否定文と言われたので「学生が全員携帯を持っているとは限らない」かと思ったが違うのか／この手の問題はベン図書ければだいたい理屈は理解できると思ってる。速やかに文章に出来るかは別問題

[gorotaku]

『否定文は「前提の文章が成り立たないこと」と考えるとすぐ分かる。』わたくし言語学者であるが全く分からない。「文章が成り立たない」って何？

[Cujo]

「すべての学生は携帯を持っている」といったな。あれは嘘だ。（タイトルしか読んでない

[jaikel]

ビット反転すればええやん！（逆ギレ）

[pn11]

おう

[suyntory_junnama]

p 「すべての学生は携帯を持っている」の否定文は？

[georgew]

入門段階で記号論理学を少し勉強した方がむしろすっきりする。日常言語で無理に考えようとするから余計ややこしい。

[shinzor]

多義的曖昧な言葉で論理を考えるのは限界があるので，記号で機械的に操作すると今度は言葉としてもの凄い違和感を感じる場合がある。

[lexotan]

これがわからないと、数学の集合や、もっと広く確率統計が全く出来なくなるよね 「すべての学生は携帯を持っている」の否定文は？　　：日本経済新聞

[yukkie_strike]

結局はいつもの「否定文の定義をまず」という話になってる／これを国語の話みたいに言うのは国語教育的に違和感。「ある」を「少なくとも一人の」と言い換えれば皆に通じるよね／must not と don't have to のそれに似た何か

[tamamusi]

数学は「すべての」なんて言って現実を単純化するから、日常の文脈から齟齬を来たすのです。「すべてのクレタ人は嘘つきである」とクレタ人が言った。真か偽か？とか。でも「すべての」の反証は、「一つでも」だす。

[kako817v002]

「ジジババの家には黒電話がある」

[daibutsuda]

一部または全部の学生は携帯を持っていない、とか思った

[komayuri]

第１打席と第２打席でアウトだったなら、第３打席ではもう少し打率下がってるような気がしたけどどうでもいいですね。

[filinion]

「ある仮説は間違っている」の“否定文”が「全ての仮説は間違っていない」になるとしたら、“some”を“ある”って訳すのがそもそも間違いなのでは…。／「スコットランドの羊は黒い」の“否定文”はなんだろう？

[ublftbo]

「全身が水に浸かっている」の否定は?

[shimomurayoshiko]

溝口先生～～～～

[whatR]

国語か数学か英語かどれかに絞れ！このポンスケが！

[popopo3_3]

“すべての学生は携帯を持ってい”

[LawNeet]

文系からの反論としては、誤りとされた回答例「すべての学生は携帯を持っていない」は、1.「全学生が非所持（全否定）」と2.「全学生が所持ではない（部分否定）」の両義なので、悪文ではあるが、誤りでは無い。

[py0n]

極限値とか収束とかεδ論法とか出てくるのに、何故「命題」という単語を使わないのだろう？。

[junpeso]

それ対偶じゃね？

[HF_frt1623]

題名で見事に釣られました。 否定文は？ と書いてあるから、日本語か英語の話だと思ったら、 数学とか命題の否定の話だった。 否定文と、命題の否定は、ちょっと意味が違うと思う。

[peroon]

すべての学生が携帯を持っているわけではない

[ustar]

携帯だったら携えろよ

[richard_raw]

それ「否定文」やない、「否定命題」や！「少なくとも1人の学生は携帯を持っていない」でいいじゃないですか。/ああ、あの誕生日のパラドックスは「鳩の巣原理」って言うんですね。

[spiral]

事例盛り込みすぎだろ。全ての日経記者は読者のことを考えた整理された記事を書くのが苦手である。否定していいけど、反例ありでお願いします。

[reachout]

学生「私は持っている」

[KariumNitrate]

『否定文』としてしまうと、文法的な意味合いに聞こえるのだけど。『否定』だったら数学的に解釈するかな。対義語でも反対の意味の場合もあれば対となる別の片割れになる場合もあってややこしい。

[Nean]

あらゆる数学は傲慢である。

[dlit]

書いてみた：“自然言語と形式言語と（あと否定に関する文献とか） - dlitの殴り書き”http://dlit.hatenablog.com/entry/2015/01/07/122455

[linus_peanuts]

「ぼく持ってないよ」でいいじゃん(よくねえよ)/マジ反応するとこういう話大好き。理解するのに時間かかるけど。

[hamukatumix]

条件式、全ての"学生"インスタンスにおいてbooleanプロパティ"携帯"が全てtrueであれば真、で偽になればいいんだから「ひとり以上の学生が携帯を持っていない」で否定になるかな？

[agrisearch]

やはり数学の話。