エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント36件
- 注目コメント
- 新着コメント
knephin_steg
非常に驚いた/久しぶりにTVを見て変なやりとりだとは思った。/TV見なくてもネットでも被告人を一方的に貶める内容を多く目にした。だがネットのおかげで真実に近い(と思える)情報が分かった。TVいらね。
Lhankor_Mhy
※欄『ちょっと待って、もう少し前が抜けています』←id:lovelovedogさんも仰っている通り、この意見も一方だけからの見方だということ。脊髄レスで「これだからマスコミは」と言ってしまうのは違うと思う。
sezu
反省=「あることないこと捏造されても黙ってる」ではないよね。「なめないでいただきたい」は理解できる発言に見える。つーかもう、何が本当なんだか。一切省略なしの映像を一次ソースにしなきゃ何も言えない社会?
kohgethu
うーん…、なんていうか…話の流れは解ったんだけど…。なんで偏見や誤解をされているのか、なんでなめられてるのか。この弁護士さんは一度我が身を振り返ってみた方がいいと思っちゃったんだけど…。
ryokusai
ちなみに産経の記者はかう書いてゐる(http://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/306233/)。同じ光景を見ても立場が異なればその評価もかけ離れる。普段からリテラシーがどうとかいつてゐる人たちは頑張つて「真実」を見極めてくれ。
MASASCIANTE
第三者(≒メディア)のフィルターを通さない当事者の声のひとつとして記録。/被告が検察官になんかした(らしい)、という話もある。それは検察官が挑発したから、という話もある。堂々巡り。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2008/07/13 リンク