アビガン審査、3週間で終了 政府、申請前から11月承認計画 ｜ 共同通信

新型コロナ感染症の治療薬候補「アビガン」について、審査を3週間で終えて11月に承認する方向で政府が詳細な計画を既に立てていることが政府関係者への取材で3日、分かった。開発した富士フイルム富山化学は月内にも国に承認申請を出す方針。政府は内容を精査して承認の可否を決める考えを示していたが、実際は申請前から承認までの段取りが固まっていた。 アビガンを巡っては5月、安倍前首相が月内に承認するよう厚生労働省に指示、専門家から批判が相次いだ。今回、厚労省内からも「日程や結論が決まっていれば審査が形骸化し、有効性や安全性の見極めが不十分になる」と懸念する声が出ている。

[hyolee2]

アベ友案件

[watto]

嫌な予感がする。日本学術会議人事問題や検察庁幹部定年延長問題や、その他多数と構造が同じだ。

[toubanjanny]

以前「効果は認められなかった」という記事が出た以降は何もニュースなかった気がするんだけど、本当に効くの？ゴリ押しの構図になってない？

[by-king]

https://medical-tribune.co.jp/news/2020/0923531817/ アビガンは、後の治験で有効性が示されていますが、騒ぐだけ騒いでその後をフォローしないのはブコメ民の悪い癖。いやまあネット全体そんな感じだけど。

[jmako]

レムデシビルとかほかの同じメカニズムの薬があるのに効果が低くても通すんだ。ヤバいね。

[urashimasan]

軽症者にちょっと効くかもレベルのアビガン

[bobniku]

明らかに副作用あるとわかっているのがなぁ…。これ飲んででも重症化抑えたいってケースに限定してくれたらいいんだけど、タミフルばりに使われたらやだなぁ。

[atahara]

これもお得意の報復人事の結果。アビガンを承認しない医官が更迭されて、その後のスピードが早い事。医療現場の良心を祈るばかり。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2020073101039&g=pol

[naokik]

治験で効果があったかどうかわかるんだから良いでしょう。他に治療薬も無いんだし。効かないなら使わなきゃ良い。審査の高速化であって、書類の省略では無いのだから。

[salar_de_uyuni]

“アビガンを巡っては5月、安倍前首相が月内に承認するよう厚生労働省に指示、専門家から批判が相次いだ。今回、厚労省内からも「日程や結論が決まっていれば審査が形骸化し、有効性や安全性の見極めが不十分になる

[yymasuda]

この場合は転用だから予想していない薬害どうこうの心配はしなくていいんじゃない。予想通りの副作用が一定の比率ででるけど効果がなかったパターンはあると思うけどね。

[shira0211tama]

効かないのは目を瞑るからせめて重大な副作用や薬害にならないことを祈るわ。自分の周りでは拒否させよう

[greenbuddha138]

ミドリ十字みたいなことにならない？

[iinalabkojocho]

効果は認められない（大学）ー承認（薬品会社）は厳しい。何かおかしいと思う。

[coper]

報道されている有効性は「陰性になる日数の中央値が14.7日→11.9日」だけ。これが疾病の治療や診断への貢献と言えるものなのかが門外漢の素朴な疑問。これ以外の説明の中身と審査の行方が気になる。

[bosatsumiroku]

催奇性だろうがなんだろうがガン無視ですか。国民がモルモットかよ。アベ友パワーはすごいですね😇

[ya--mada]

あっれ？アビガン効かない…んじゃ…？

[Phenomenon]

ちょっと使いたくないなあ

[cartman0]

軽症者には効くぽいが副反応はどんなもんなの？

[taguch1]

Goto Pill

[kusukusunoki]

"政府は内容を精査して承認の可否を決める考えを示していたが、実際は申請前から承認までの段取りが固まっていた""厚労省内からも「日程や結論が決まっていれば審査が形骸化し、有効性や安全性の見極めが不十分になる

[pptp]

正当な手続きを踏むなら何も問題はない。これまでの行いを見るに不正を疑われても仕方ないと思うが

[shinobue679fbea]

他国でokとなっているものなら緊急承認できるスキームにのらなかったのはなんでなんだろ？対象となってる国？

[Unimmo]

不正を疑ったほうがいい。