なぜ労組は政治活動をしなくてはならないのか（追記アリ - tikani_nemuru_M’s blog

承前 https://anond.hatelabo.jp/20190504184608 https://anond.hatelabo.jp/20190507164856 「労働者としての権利を主張したいけど平和運動政治運動は別にしたくない」って労働者の立場は？ なんで混ぜるの？ と増田はおっしゃる。 上記増田だけでなく記事へのブクマも含めて、「労組が政治活動をするのは当然であり、政治活動は労組の本分ともいえる」という道理がわからない人が大量発生しているようなので、その理由を述べてみよう。 １ 以前にも何度かはてダのブログにも書いたが、僕は地方都市のユニオンにかかわっている。 ユニオンに労働問題を持ち込んでくる人たちは、基本的に零細企業や派遣、非正規雇用の労働者が多く、相談内容はパワハラ・セクハラ、不当解雇、有給取得などに関するものが多い。リンクした増田のいっている意味で、組合員の現実的な利

[tikani_nemuru_M]

はてなブログにきて、とりあえず労働問題で実質一本目の記事を書きました。http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/　はこちらに統合するつもり。

[norinorisan42]

基本的本質的な部分はわかってるので「何故優先順位や力をかける熱量が我々の求めるものと違うのか」このあたりで労働者たちの信用を得られていないことが今の労組の問題点じゃないのかな？

[futab]

平和大切に反対の人はほぼいない。どの政策なら平和を維持できるのか、で意見は分かれる。労組が「うちはこの政策のみ推すから宜しく」と雑にやったなら、推し政策違う人からはそりゃ反発受ける。

[gabill]

反対側の立場から「戦争に負けたら全部失われるんだぞ！だから軍備強化の為の政治活動を！」という理屈を張ることも出来る。大きなことを語ると他の全てが小事になる。それを悪用されたという側面も戦時中にはある。

[sgo2]

政治活動や人権活動までは分かるけど、分裂や支持率低下を招いてまで直接関係無い平和・環境etc. の活動やるのは分からない。企業/役員とは馴れ合えてるのに他の対立軸では妥協しないのはおかしい。

[ENUmori0183]

護憲までくると個々の労働者には関係ない話という認識で間違いなさそう。

[suusue]

スタートは戦後から始まってるからそういうこともあるんだろうけど、もう今どきは政治関連はせいぜい労働法制に絞った方がいいんじゃないのかねえ…。現状では世間的にも労働者にも理解が得られていないと思うよ。

[ono_matope]

3. までは完全に理解できるが平和運動・護憲運動・反自民党活動とのリンクを説明する4.以降が全然分からなかった。例えば自民党を支持する労働者は守る必要がないということ？

[bando_alpha]

あんまり理屈こねずに、「労組の言うこと聞く政党の主張に協力してやってる」で良いと思うが。

[sobbed10]

6.が弱点だって中の人も分かってんじゃん。ネガキャンでそこを突かれるのは当然じゃないか。

[KoshianX]

理屈としてはとても良くわかる話でそうあるべきだよねえとは思うんだが、実際のところ労働者の人権が破壊されてる事例が多くて「誰も守ってくれない」と感じてる人たちが多いんじゃないかねえ。

[popoi]

コメント欄に有る藁人形叩き。筆者は<より>とは言わず。そも,会社相手に給料上げろ等の区区たる交渉が,<#働き方改革>()への無視が要る程の最優先案件な訳ねえがw で, あの蛮行の#自民党 #公明党 へ期待する意見がw お花畑w

[nanae_ll]

コメント欄の議論が興味深い。本文中の記述で法を基礎にして闘う話があるけど、コメント欄での大きい労組との比較からすると「クリーンな弱小ユニオン」は「強力な武器が「法」しかない」って側面もあるのかな

[wgk3102dks]

分かりやすい。勉強になりました。

[nao_cw2]

平成以降なんとか生きていけそうな世間に飲み込まれ政治的に関わりたくなくなって、巨大な組織力をもつ自民党になんとなく任せているだけなんだと思う。昔は嫌われていたけど最近みんな好きじゃん属性の強い奴。

[travel1shop]

労組が政治活動をするのは当然であり、政治活動は労組の本分

[kaputte]

労組の行動原理がよくわかるよい記事。組織になると自分や同じ属性の人が守れれば他はいいんだという利己主義を最大化した集団になるんだなという感想。それでいいけど時代に合わない労組が多い。変わってくれ。

[rdetfhku]

“労働者の権利を擁護する政党を組織的に応援する以上に現実的で有効な労組のやるべき活動ってそうそうない”げに

[arvante]

件の増田の対象は労組の政治活動ではなく反戦・平和運動だった筈だが、それに関するパートが他に比べて投げやり。理由は最後まで読んだらわかったが、増田じゃなくて増田についたはてサのブクマの否定になってない？

[kangiren]

「あんたんとこの案件手伝うから、うちらの案件も手伝ってね」てことよね。どの組織でもあることだよね。世間は自己責任こじらせてそういうこともなくなったのかな？

[tetzl]

与党支持案、野党として対抗できる勢力を集められていない現状で流石にちょっと甘い期待すぎでは…｜この話題、批判が「連合だからダメ」「共産党だからダメ」とか皆思い思いの方向なのが興味深いと思う

[Crone]

歴史やべき論を踏まえた上で、思想活動に忌避感を感じる人が多い今これからどうするかは単組が一番悩んでいるよね。自分の代でなく後世の苦難を思い、後ろ楯を手放すのが果たして良いのか。何かあってからは一手遅い

[ka-ka_xyz]

戦時統制体制下で日本型雇用制度や賃金体系の原型が形作られていった経緯を「戦後労働運動は戦時体制の嫡出子」と評した濱口桂一郎 『日本の雇用と労働法』を読んだらどう受け止めるのかは凄い気になる

[rs250]

護憲派じゃない俺だって労働者の権利には興味があるのだが。。。労組は「当然」平和運動をするとか言われても。。何が当然やねん。アホくさ。時代錯誤もええとこや

[semimaru]

平和活動が広島長崎に偏ってるのが異常。利権？

[varistor15]

政治活動したいなら別の団体立ち上げるべき。 組合活動と政治活動は全くの別物

[obsv]

護憲平和に固執して野党に癒着するせいで、与党たる自民党への影響力を失い、労働者の求める法整備が進まないという面もあるんじゃないか？

[xufeiknm]

割といいこと言ってるのに「こんな簡単な道理もわからんの？」とか「考えたこともないだろ」とか煽るから感情的に反発される。運動広げたいならそういう言い回し抑えた方がいい。最近の反権力界隈の劣化を反映か。

[T-anal]

屁理屈にしか聞こえない。政治活動も護憲も労働・労組に関することだけにフォーカスを当てればいいだけ。とっくに会社から個人的な人権も平和も脅かされてるのに何が世界平和だ何が護憲だ

[regularexception]

求めているのは政党じゃなくて警察もしくは自警団

[naoya21]

とても勉強になる。同時に思うのは、なんで企業が主体なんだろう？ってこと。労働者の権利を訴える人たちは労働者から出すべき、って感じ？

[howlingpot]

前に「あいつは日本会議だ！」と旧民主党系議員の選挙妨害に乗り出したバカどもがいたけど、憲法原発環境安保外交歴史といったネタに拘泥することで四分五裂し、一強多弱に貢献してる現状への回答としては弱すぎる。

[grugrut]

結局、活動単体で云々ではなくどんなお題目唱えようとも、 毎月5000円の組合費払って団体交渉して　勝ち取る昇給が年1000円ってのが納得感ないところだと思うの（なんなら昇給すると組合費も上がるし）

[beed]

こんな簡単なことがわからないのか？では反発を招くだけで誰にも伝わらないよ。労組が労働基準法や労働関係の法律・政策に関してロビー活動を行うのは当たり前と思うけど、飛躍している部分も感じるのよね。

[osugi3y]

憲法集会初めて行ったけど労働組合も来てましたよ。そらそうやわな

[dfk3]

目標は共有できても手段には賛同しかねる場合はあるよね。総論賛成各論反対的な立ち位置の難しさを感じる。

[Fuggi]

平和と護憲を短絡させる労組のナイーブさは嫌い。今は中朝の軍拡に対処せねば逆に平和を危機に晒す。そもそも教条主義的護憲主義が嫌い。自民改憲案は論外だが自らの進歩的な改憲案を論じないならただの守旧主義。

[exshouqosa]

わかりやすい

[paravola]

（法的には政治権力の下部機関だからな）法に基づいて組合員の権利を守るためには、法がもっと使い勝手のよいものになってほしい／労働者のための法律を国会で通すためにはどうすればいい？政治活動するしかねえだろ

[Tamemaru]

Q：じゃあ、なんですり寄る先が力の無い民主党なの？法案を通すのが目的なら自民党に協力して支持母体としての影響力を持った方がよくない？なんでそうしないの??? ／ 与党支持の労働者の選択肢を奪うのは問題だよね

[Zephyrosianus]

100万盗んだら大事だけど、賃金を100万分払わないのが、実刑どころかまともに処罰されないのはなんでかな？と不思議に思わないのかな？