記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    NOV1975
    NOV1975 なんかはしごたんは人権を侵害されている!みたいな話になってきたような

    2009/06/04 リンク

    その他
    lisagasu
    lisagasu ひどいなあレイパーじゃないよ。加害性の自覚のあるなしをどうやって傍目に納得するんだろ/エロゲが構造的な差別を強化し「具体的被害者」を生み出すなら、法規制しろって話になるのが筋では?わかりにくい…

    2009/06/02 リンク

    その他
    z0rac
    z0rac 直接的効果と間接的効果を分けてないのかな?/無理筋とまでは云わないがノイズの多い話にはなる。

    2009/06/02 リンク

    その他
    GEGE
    GEGE 「差別的表現」≠「差別」=「人権侵害」ってのが、この人はそんなに腹に据えかねるのだろうか?

    2009/06/01 リンク

    その他
    castle
    castle 「もちろん僕の見解は「差別は人権侵害」ですにゃ。世界人権宣言などの法的文章にそう書いてあるとしか」「法的な文脈においてすら、「法規制されない人権侵害」がありえるということになるんでにゃーの?」

    2009/06/01 リンク

    その他
    pogemutaBN
    pogemutaBN 『差別⊂人権侵害』のほうがよくね?

    2009/06/01 リンク

    その他
    hahiho
    hahiho 世界人権宣言を形式主義で理解しようとする法曹界の人間が居ると言う事実に頭がクラクラする。

    2009/05/31 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna 法の下の平等・・という文脈において形式的平等を担保する話なのに 実質的平等その他の話がまぎれこんでるからややこしいのかと思った

    2009/05/31 リンク

    その他
    T-3don
    T-3don 差別は普通に人権侵害だし、それを言うならえぐいポルノを楽しむ「権利」だってある。それが差別かどうかと言う線引きと、相反する権利をどう調整するかという綱引きの問題のハズだけど…入り口で紛糾するのは何故?

    2009/05/31 リンク

    その他
    bn2islander
    bn2islander これに関しては「俺理論」を語っているだけだな。

    2009/05/31 リンク

    その他
    inumash
    inumash とりあえずレイヤーをすり合わせないと話進まない気が。“負けない議論”をしたいだけなら自分の立ち位置を堅守して「お前らは何も分かってない」とやるのもありだけど。

    2009/05/31 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 国連女性差別撤廃委員会の勧告も、ILO条約勧告適用専門家委員会年次報告の指摘も、国連・自由権規約委員会 の勧告も、その他もろもろ、日本政府は「法的拘束力を有するものではない」から対応してない実例はたくさん

    2009/05/31 リンク

    その他
    odd991
    odd991 議論がかみ合ってないのかな。元エントリの人は差別が罰に価するか、と言っているような気がするよ。差別の可罰性の問題かな。人権侵害は民民で解決してもいいはずだけどな。

    2009/05/31 リンク

    その他
    y-yoshihide
    y-yoshihide 差別だけが人権侵害ではないんだけれども、差別だけが表象的な差別の描写すら悪であり人権侵害だから根絶されなければならないと考えられる不思議。

    2009/05/31 リンク

    その他
    seijigakuto
    seijigakuto トラックバックを送りました/トラバ先のエントリーのメインの論点で私はミスをしましたが、他の人の指摘は合っている事が多いので、そちらは読んだ方がいいと思います

    2009/05/31 リンク

    その他
    fut573
    fut573 ×「差別=人権侵害」○「差別≒人権侵害」1.落書きをするとする。2.絵に対して「この二次元!」と差別的な発言をするする。 これは人権侵害なのだろうか。/今回の場合「≒」の部分を含んでなかった?(続く)

    2009/05/31 リンク

    その他
    WinterMute
    WinterMute 普通に読めば、"この宣言に掲げるすべての権利と自由"にかかっているので、具体的に第何条、と言わないと意味がないです/たとえば第五条・第六条・第七条あたりをもってきて語れば、ここまで無理筋感はでない

    2009/05/31 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro 議論をかみ合わせて欲しいな。相手の指摘スルーして自分の主張を一方的に繰り返されても正直ゴミ記事。

    2009/05/31 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning これは実在の属性に対する差別が人権侵害だと定めたものだから当然のトートロジー.架空の存在|属性に対する差別が何か権利侵害するのかは微妙.ファンタジーの度合いが大きくなる程この定義で括るのはナンセンスになる

    2009/05/31 リンク

    その他
    poxinthebox
    poxinthebox 構造的差別に問題がないとは全く思わないが、個別の被害者のいない問題を「人権侵害」と呼ぶと果てしなく拡大しそう。 | 「人権侵害がある」と指摘されて、国が「民間に任せる」とか言ったら国際的非難食らうのでは

    2009/05/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    差別が人権侵害でない? - 地下生活者の手遊び

    人権というコトバは、法の枠内におさめることのできるコトバではにゃー。無論、法と無関係に語ることは...

    ブックマークしたユーザー

    • FTTH2009/06/10 FTTH
    • teruwyi2009/06/05 teruwyi
    • cubed-l2009/06/04 cubed-l
    • NOV19752009/06/04 NOV1975
    • lisagasu2009/06/02 lisagasu
    • z0rac2009/06/02 z0rac
    • GEGE2009/06/01 GEGE
    • yomayoma2009/06/01 yomayoma
    • castle2009/06/01 castle
    • pogemutaBN2009/06/01 pogemutaBN
    • hahiho2009/05/31 hahiho
    • F-name2009/05/31 F-name
    • pollyanna2009/05/31 pollyanna
    • genosse2009/05/31 genosse
    • nekoluna2009/05/31 nekoluna
    • T-3don2009/05/31 T-3don
    • optical_frog2009/05/31 optical_frog
    • bn2islander2009/05/31 bn2islander
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事