JASRACの外部理事を務める東大・玉井克哉教授（知的財産法）による大手音楽教室から著作権料徴収についてのQ&A

玉井先生による音楽教室からの著作権使用料徴収についての説明をまとめました。わかりやすさを重視するために時系列に手を加えています。

[worthlesswaste]

大企業からのみ徴収で零細からは徴収しないからOKみたいな話になってるけど、著作権法ってそういうものなの？

[Sarutani]

そもそも「儲けてるから徴収する」って考え方がよく分かんない。著作者の権利が侵害されてることと儲け云々は別の話じゃないの？

[hanyan0401]

非営利かつ個人制作の版権MIDIに対し、使用料徴収を大々的に行っていた以上、私も大企業が対象という主張に信頼性はないと考えます。とはいえ「取れる所から取る」も一つの理念です。文化発展に資するかは別として。

[rti7743]

ここで大手が折れて払うと、すでに大手が払っているんだから零細は関係ないという不平等を許してはいけないという理論で、次は零細からも取るに一票入れたい。

[mr_yamada]

この論理自体は納得できないわけではないが、クラシックしか流さないバーにJASRACがしつこく徴収に来てたのをリアルに知ってるのでねぇ。

[astefalcon]

恣意的な運用を堂々と公言する団体を信用する方が難しい。

[ane36kaku]

ヤクザのみかじめ料そのものじゃないか。"教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい。 "

[chirasinouramemo]

フットインザドアというのがあってな。非営利の個人利用をぶっ潰した前歴はなかったのか?取る・止めるためには法改正まで行きそうだし……天が落ちてくる日が現実に。

[sisya]

「零細からは取らない」という理屈もわからないし、楽譜の件にしても話がかみあっていない。そもそもJASRACの嫌われている点は法の番人のごとき態度で恣意的な判断をすることにあり、その認識はこのまとめで強化された

[Falky]

トップブコメにビックリすると同時に、なんか納得。著作権法ってそういうものですよ？だから大部分が親告罪なわけで。お前らの義憤で騒ぎ立てるものだと思っていたのか。だから変なトレパク騒動とか増えたんだな。

[navix]

2017年2月3日。

[gimonfu_usr]

（　音楽教室　教材　著作権　使用料　／　元記事コメント欄　）

[inazakira]

謎の悪の組織に風穴がちょっと開いた印象。権利者が一度も支払われたこと無いとかいうのも聞いたことあるし、さらなる透明化に期待したい。

[paravola]

（物陰にはいそう）監督官庁からの天下りはJASRACには一人もいません／監督官庁は文部科学省

[mobanama]

あんまり納得できない。

[mitarase]

玉井先生無双。

[saharamakoto]

#JASRAC 続き。その2

[well-doing]

JASRACが嫌われる要因考察→無形のものに金を払いたくない/イラストは目で見え手で触れるが音楽はできない/Youtube以降、音楽はネットでタダで聴くのが当たり前/JASRACは使用料取るまでは躍起だが権利者への配分は丼勘定

[uchimata]

ものは言いよう。つか、大手グループと連携したに中小がたくさん。狙いはここでしょうな。

[securecat]

まあ脊髄反射的にJASRACクソという人たちは根本的に著作物の使用者というポジションを理解してないというのは間違いない。著作物にとにかく金払いたくないんだろうね。あと、他人が儲けるのがむかつくんだろうなと思う

[snobbishinsomniac]

ヤマハで言えばピアノはほとんどクラシックばかり、エレクトーンは自社の音源付き楽譜を使っているので教室内では演奏と不可分なんだが。保育所も教育じゃないんだけど徴収しているのかな。

[satomi_hanten]

つーか包括契約は違法扱いになったん違うん。http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/701031.html

[orangehalf]

大手からのみ徴収する点と徴収額を売上に対する割合とするにしてもその割合が適正であるという根拠が不明瞭。分配も考えると楽譜に上乗せが妥当では？放送権とは別だから楽譜買ったTV局が無制限で使える訳ではないし

[deep_one]

質問が知りたい要件からずれている。テレビ局で全件調査するとしているのだから、これから体制を作るこの件でも当然全件調査するべきだろう。／みんなイーライセンスを無視しすぎだ。JASRACは独占じゃないぞ。

[evergreeen]

本質的には同じ音楽業界での再配分の話なんだよね。未来の音楽家が、って言うなら作曲家にもカネは落ちるべきだし。ヤマハや河合が音楽教室やるのは楽器売るためなわけで、営利事業であるのは明白なわけで。

[BIFF]

JASRACに対する不信は「権利者への配分」が適正になされているかが一番大きい気がする。特に「零細な権利者」の権利がキチンと守られているのかが焦点だと思う。ここが明確に資料で示されると評価が変わりそう。

[machihakoibito]

ネットではJASRACとユニセフはわりかし誤解されてると思う。組織だからしかたねえがここがおかしいだろではなく、ヒステリー的に存在すらおかしいとなっている。

[houyhnhm]

陰謀論好き多いよねえ。

[kits]

「教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい」

[snapchat]

中小零細は見逃してやるけど、儲かってる奴らからは吸い上げる！って発想が終わってる。税金でメシ食ってる人間の発想。やるなら公平やれ。

[solunaris149]

　昔の役員報酬とか使途不明金とか洗ったらいろいろ出てきたりしてなんか面白そうな気がする

[chibatp9]

大手と零細を分けるのはおかしいとか言ってると、海賊版とtwitterのアイコンレベルの二次創作も区別してくれなくなるぞ。

[midnight-railgun]

消費税みたいに大手も零細も一律で計算して「年間いくらいくらまでは免除」みたいなルールになるんじゃないの？

[toronei]

素晴らしい説得力の無さ。

[north_god]

でも理想論を言ってる時と権利を行使する時とで全然違う顔しとるじゃろw、ってなる

[kumono_jyuza]

内容はともかく…この人って頭ええやろうけど、非常に人を小馬鹿にした内容のツイートするな。それだけでもイラッとくるんやけど、アイコン見たらイライラ倍増するね…

[beed]

同じ内容なのに大企業だから払わせようとか零細はオッケーとかそっちの方がおかしいでしょ。何考えてんだか。

[nazoking]

別に音楽教室からとろうがとるまいがどっちでもいいって立場だけど「大手からだけとる」みたいなのはあかん気がするで…

[takayuki666]

楽器の弾き方を教えることに対して対価をもらっていてるのに、なぜ著作権料を払わないといけないのかな。

[georgew]

裁判で決着つけるしかない。