ミュシャは二流の画家、その絵はオタクのいう萌え絵程度の絵で、芸術ではありません。

もへもへ @gerogeroR はっきりいいますが、最初から論理破綻してる。萌え絵で自尊心を傷つけられるのが「全女性」だと勝手に定義されてる。萌え絵は全女性が例外なく自尊心を傷つけられるほどの害悪であると断言してるのである。データもアンケートもとらず。 で、多数の不快になる表現は排除すべきと言う理論になるよね。 twitter.com/charis1756/sta… 2023-04-07 12:39:16 植村恒一郎 @charis1756 女性もオタクもともに自尊心が傷つけられる、そして「自尊心は公共財だから保護すべき」(ロールズ)だとすると、次は法律でいう「利益均衡論」で判断すべきでしょう。女性の自尊心の保護は、少数のオタク男子の自尊心の保護よりも公益が大きいから、まず前者を保護すべき、と。 twitter.com/Frozen_Sealion… 2023-04-07 11:00:32

[lvseven]

奈良美智がやって来るのもすごいがそれに対して「貴方の絵は類型的ですね」って返すのもすごい。

[synopses]

なるほどなー、「権威」が好きなんだな／専門の哲学も、真理を追求したいのではなくて、哲学を背景にした権威が好きなだけなのではないかと疑わしくなる

[tohima]

奈良さんの“失望されて良かったです！”が本当に心から同意できる/ちょうど福岡でミュシャ展が開かれているので何度か行こうと思ってる

[hom_functor]

芸術とはなにか私がジャッジしてやろう、みたいな歪んだ思想の持ち主に人権のライン引かせちゃ駄目だよね

[minamihiroharu]

根底にあるのは「芸術であるから保護に値する」「芸術でないから保護に値しない」っていうアイデアで、ナチスの芸術政策とその本質になんら違いはないんだよね。

[burnoutdog]

なんというかインターネット向いてないやつがインターネットに出てきた感じ

[shaokuz]

スラブ叙事詩また見たいなぁ

[octa08]

スラブ叙事詩を東京で観られたのは、本当に僥倖だったと思う。あの絵の大きさはホントにスゴい。

[yosiro]

なんにしても、自分の主張のために何か（誰かの絵とか）を貶める発言をするのはよくないわねー。

[myaoko]

東京のミュシャ展ホントよかったよ……それはそうと、人権侵害でもしない限りはこの手のセンセイの放言によってたかって叩きにくるのも違うと思う。ああそうですか、で終わりにできんのか。

[Louis]

このやり取りを「インターネットに向いてる人/向いてない人」に矮小化して美術について専門家ほどの知識もない人が短絡的に判断してしまうの、本当に勿体ない。

[typographicalerror]

萌え絵批判からここにたどりつくの、いろいろ雑ですごい / 美術の価値と好き嫌いの話のごっちゃになりかたもしんどい

[sawarabi0130]

違いを認識する能力が欠如しているから類型的と思い込んでいるだけなのよ。最初からそこを指摘されているのに理解できないのかな？／ミュシャより前の話からかなり拗らせてるな…

[yuzuk45]

ミュシャが誰かにとって芸術かそうでないかなんてどうでもいい位、ミュシャの仕事は素晴らしい。スラブ叙事詩見たことないのか。

[synonymous]

ミュシャは二流でしょ。奈良美智も二流。

[shibusashi]

なんだろう。哲学者と思えないぐらいの"言葉"に対する感度の低さ、哲学者と思えないぐらいの"思考する"ということに対する低さ

[yykh]

“私が萌えるのは、プラクシテレスの彫像やシャセリオーのヌードです” 人には人の萌え絵

[akisibu]

哲学科卒で線引き問題は通った道。線を引ける筋道が見つかって、ここまで考えたよと投げかける。印籠への態度でバレる精神的な未熟さ。鵜呑みも脊髄反射での反発も骨無しの段階。超えるため吟味と対話で背骨を作る。

[kiyo_hiko]

ミュシャが二流なら俺は100流ぐらい

[blise]

"どうやら芸術だけでなく歴史にも疎いようですね"

[spectre_55]

全員まとめてゲリラガールズにdisられたらいいのでは……奈良さんは逃げてね

[KoshianX]

ほうぼうからツッコミ入りまくりの哲学者。おいら知らなかったけど現代美術のホープとされる奈良美智に激詰めされてて笑う

[mouki0911]

プロフィール欄で色々察する

[mutinomuti]

この人はTwitterに向いてないんだ(´･_･`)類型的だというのを言語で説明できないしな

[lifeisadog]

この人は「萌え絵」はゾーニング対象だと。何に萌えるかは個人の趣味なのでどうでも良いが性的表現としての線引きがどこかに必要だろう／何が芸術か、は余談／「 奈良美智を理解できないなんて」も権威主義では

[type-100]

年寄りの古くさい言説を深読みしてありがたがるのやめなよ

[bellonieta]

商業作家を下に見る学識者の構図

[asumi2021]

ロックでも産業ロック批判とかあったけど、それはそれでジャンル化したし個人的にも好きな部類

[flont]

萌え絵否定欲というのが、学問や合理的な思考という人間を人間たらしめるものすら覆すほど中毒性の高いものだという発見があった

[fatpapa]

理系博士でも筋違いの医療とか物理のトンデモ本を書くし、まして哲学の先生だけど芸術については単なるいち素人の性癖を披露したツイなんだからほっといたれと思うが名誉教授だし奈良氏に噛みついたりアタマイタイわ

[cinefuk]

「オタク」ってオルタナティブなもので、メインカルチャーじゃないところに魅力があるんじゃないかなあ。「スーパーモデルよりも、垢ぬけない眼鏡っ子の方が俺は好きだ」みたいなひねくれに本質があるような気がする

[yojik]

まぁ暴論だけど、こういう人もいるよなーで済ませりゃいいのにという気持ちもある。

[tomoya_edw]

芸術は学習する必要があるみたいなこと言ってた人いたっけ。誰だっけ、ハゲにプロジェクターの文字が写ってるアイコンの人。芸術がわからん人には逆にある/なしを語ることはできんでしょ。俺は好き/嫌いに留めろ。

[morimarii]

「奈良さんの女の子の絵は面白いですが、どの絵も同じように類型的に感じます」普通に誹謗中傷だろってか小学生レベルの感想やん／哲学に流れ弾が

[shinobue679fbea]

たまに人文系学者で異常に高慢な人が出るの、賢くなることが目的みたいな学問だからかななどと思った

[emt0]

名誉教授と言うコネと金でなれる肩書の歴史にまた一つ。

[honeybe]

山田五郎のオトナの教養講座のミュシャ回(https://youtu.be/o6N2GSAwVPQ)

[kei_mi]

”奈良さんの絵は、最初見た時は衝撃を受けましたが、何度も他の絵も見ているうちに、その類型的な表現に失望しました。”　作家人生で普遍性のある「類型的な表現」を一つでも生み出せたら偉大な成果だと思いますが

[y_r]

↓ id:gyakutorajiro *一部* にそういう評価をするバカがいるだけのはなし

[gyakutorajiro]

ミュシャってそういう評価なの。「ミュシャと巡る旅」っていう展覧会、行こうとしたんだけどなぁ。https://gyakutorajiro.com/entry/kanchigai 堺 アルフォンス･ミュシャ館（堺市立文化館）と堺市博物館を間違えた。