非難殺到『あなたの言っていることは、あなた以外の世界では通用しませんよ』はどう解釈するべきなのか？

北斗柄@野巫の六壬者 @hokutohei 『あなたの言っていることは、あなた以外の世界では通用しませんよ』何を言っているんだか、科学が見いだした法則は現時点での最高の近似として普遍的に通用するもんだろ。勉強して出直しこいや。 / “サイエンスカフェ:「科学者ではない」－ …” http://t.co/qA21rFCh1t 2013-09-21 11:38:25 山猫だぶ㌠ @fluor_doublet 職務怠惰を正当化し、相手にその責をなすりつけようとしたいのはわかるんですが、「あなたの言っていることは、あなた以外の世界では通用しませんよ」ばかりじゃ、取り残されていくだけじゃないでしょうか。／サイエンスカフェ:「科学者ではない」 http://t.co/tnWpmyfQkr 2013-09-21 12:49:02

[kumicit]

英語圏でも、うまくいってないことではある。「科学報道にありがち( http://goo.gl/APVIh7 )」 vs 「科学者はジャーナリズムを分かっていない( http://goo.gl/APfVgH )」

[salmo]

適度に不仲であることも物事には必要だけど、現状はただの運送業者がメーカーの開発計画から売り場の陳列までいちいち指図しているようなものだろ。上流にも下流にも恩恵が少なくて運送業者の独りよがり。

[ikd9684]

科学記者ていうか、文章を書くことに向いてないのでは？

[hokuto-hei]

ハッキリ言って、あの記事は気分悪かった。それで自分にある最大の悪意をもって読みました。善解してあげる義理なんてないですしね。

[yoko-hirom]

新聞記者に甘え過ぎ。科学への理解が深まることで得をするのは科学者側なのだから，科学者がカネを払って広報担当秘書を雇うべき。

[kaos2009]

“科学報道する側にとって、いちばん難しいのはどこなんだろうな、という疑問…「人間関係のストーリーに落とし込みにくく、専門性に立ち入らざるを得ないから」では。いわゆる「政局」報道主義は、そういうこと”

[kmagami]

専門知識を噛み砕いて一般人（患者）に伝えないと訴えられる医師は大変だなあ。

[uzo_orz]

科学者が一般の人にわかるように説明できる人が少ないから、科学に対する認識が広まらないんじゃないの？という事では？ニワトリと卵だろ

[rryu]

あの記事は各段落で何か不自然に言いたいことが抜けている気がしていて、それが下手な編集のせいなのか、削除せざるを得ないほどひどい事が書かれていたのか…

[tama_see]

どう読んでも、科学者を理解できるような記者は駄目な記者、という前提が隠れているとしか考えられない。そこがこの記事で最も批判されるべき点だと思う。

[passata_nero]

これ科学を「外国語」科学者を「外国語話者」に置換しても大差ない話だよね. 科学報道に特殊性があるのでなくてただのコミュニケーションの話. 科学者でもなく記者でもない通訳業が成立すればいいという事だよね.

[hazime2914]

物書きのプロの文章の解釈が話題になるってどうなってるんだか

[deep_one]

私がサイエンスライターで学者の前に立っていたら、場合によっては「その言い方では通じませんよ」とはっきり忠告するがな。有名な「可能性はゼロではない」発言とかが「通じない」言葉の典型。

[maguwatta]

新聞記者は翻訳家じゃないし、ましてや科学者の使用人ではない。例の記事は「科学者」「研究者」の部分を「精神病患者」や「ネット右翼」にしても通じると思うが、同じ反応になるだろうか

[y-mat2006]

テレビに出てる「専門家」がアレすぎる件については、半分は「科学者」側の責任ではあると思う。

[powerbreathing]

.@neko73 さんの「非難殺到『あなたの言っていることは、あなた以外の世界では通用しませんよ』はどう解釈するべきなのか？」をお気に入りにしました。

[dowhile]

例えば？とか聞けばいいんじゃないですかね

[ttrr]

一般人から科学者へのニーズ伝達も重要と思うのだがこの手の議論の俎上には上らない。科学者側が非専門家に期待できない現状があるためだろう。「通用しませんよ」みたいな素人の言いっぱなしでなければ需要はある。

[aliliput]

水槽を掃除する生き物<お前だお前 コピペを思い出したw 一般人への翻訳は記者のお仕事でしょう。

[KoshianX]

どうもこうも異質な人間しかいないグローバル空間にみんな行きたがらないからでしょ。理系の研究者もメディアの記者もグローバル空間を味わう機会は多いはずなんだけどな

[kmyken1]

.@neko73 さんの「非難殺到『あなたの言っていることは、あなた以外の世界では通用しませんよ』はどう解釈するべきなのか？」をお気に入りにしました。

[SigProcRandWalk]

騒ぎになってたのね。騒ぎのもとは最後の三段かー。

[geopolitics]

学者に文才まで求めるのは酷、というより畑違い。サイエンス・ライターの仕事。テクニカル・ライターも雇わないでネット記事を書いたりするからゴミ記事になる。「人間関係に落とし込めない」というのは上手い表現。

[kissuijp]

仮に記者が複数の政治家に「私たちのことを理解してくれているようですね」と言われて、同様の記事を書いたら皆の評価はどう変わるだろうか。

[mujisoshina]

科学者や読者に何かを伝えようとする文章というよりも、自分の中だけで完結してしまっている自分語りなんだろうなあ。

[flasher_of_thought]

前提に「そのままでは」をつけていれば『同化を戒める』と好意的に読んでもよかったけどね。あれじゃ、ジャーナリズムの意義を放棄してるように読めるよ。

[neko73]

誰かが真意を確認したワケではない。