虚構新聞社社主UK氏の深夜のつぶやき

虚構新聞社社主UK氏の深夜のつぶやきを、こっそりまとめました。 地獄への道は「善意」で敷き詰められているそうですが、つまらない社会への道は「不謹慎」や「コンプライアンス」で敷き詰められているとも言えそうです。

[ultimate-ez]

「俺はいいんだけど、楽しんでくれた読者が…」。こういうスタンスが記事の端々から滲み出してきたからアンチが増えたんだろうな。人をdisってんのに、自分にだけは安全地帯を用意してる姿勢って、やっぱダサいもん。

[takanofumio]

虚構新聞をdisるときに「不謹慎だ」って言う人なんているか？「面白くない」「風刺になってない」が大半だと思うけど。

[agathon]

日本ユニセフ記事に関する虚構新聞の態度は最低だったと思います。以上。

[oneS]

便座の記事が不謹慎と言われたのは、事実そういうことがありうるってのをわかってないで書いてるからだろう。思慮が足りないってこと。そういうふうに、いろんな意味でヌルいのに鋭いと思ってるのがこの人の痛さ。

[Louis]

正直、虚構新聞に関しては「不謹慎」という反論しやすいキーワードで批判される事の方が少ないと思うのですが。なんか自分の戦いやすいフィールドを自分で作る人が風刺を語っちゃいけないのではないかと。上杉隆的。

[n-styles]

不謹慎とかわりとどうでもよくて、たかが個人サイトと言い訳して好き勝手やるのと同時に、バラエティ番組と同等の価値と影響力があると勘違いしている二枚舌っぷりが嫌われる要因じゃないんですかね。

[Gl17]

不謹慎とか誤魔化さずに『不当』と言っても同じ理屈が立つかな？　虚構のウケの源泉ってネタ性よりも主にネットの俗情に阿ることで、それはネット民が嫌う『大衆に媚びるマスゴミ』の鏡像だけどね。

[ryu_goma]

正しいと思った表現なら何言われても貫けばいいのに。中途半端な腰砕けで記事削除になんちゃって謝罪をしておいて、後から恨み言とは情けない。

[Sugaya]

虚構を「不謹慎」と思ったことはないが、「無礼」と思ったことは何度もある。その辺りの分別を理解できていないのではないか。一度、批判を真っ当に受け入れて、真っ向から反論した方がいい。自身のために。

[blueboy]

虚構新聞の駄目なところは、読んですぐに嘘だとわからないこと。最後になって「嘘でした」とバラすこともあるが、あまり笑えない。第二段落あたりから嘘っぽく書かないと、面白くないんだよ。要するに、つまらん。

[toririr]

社主じゃないのに馬鹿なブコメでいらっとくるからなあ。多分社主と考え方がかなり近いからだと思うけど。

[jebelxc2002]

タイトルにサイト名入れりゃ何したっていいよ。絶対行かないから。

[hattoushinha]

言ってることは同意する。

[gyokuei]

.@ichimiyar さんの「虚構新聞社社主UK氏の深夜のつぶやき」をお気に入りにしました。

[chanbara]

ピュアでナイーブな人が状況（例：なぜ自分が批判されるのか）を認識するのは難しい、という話。でも自分のことになるとピュアでナイーブになってしまうというのは身に覚えがあるのでなんともきつい。

[julajp]

勝手にお好みお題チョイスして、好き勝手に言いっ放しのはてぶのブコメって、不謹慎極まりないよな～。（アレ？！

[htb48]

んー テレビの自粛はひとえに"マネするバカ"の存在だと思うよ いるでしょう芸人のネタそのまま披露するバカ "芸"としてじゃなく"日常"で不謹慎なことするバカがいれば そのバカを考慮せざるを得ないってだけ

[REV]

時計の針を昔に戻すと、「笑う」側に戻れると思う派と、「笑われる」側に戻されると思う派の数量比が気になる。

[shinchu]

虚構新聞への賛否は抜きにして、この視点はなんとなくわかるかも。少なくともちょっとでも親中・親韓寄りなことを言ったら炎上するようなネット空間だからなあ。

[djsouchou]

いっそどっかのお笑い芸人に弟子入りしてユーモアの身体性を身につけるべき…と言いたいが豆腐メンタルじゃ無理か

[metamix]

お前が思ったことを表現できる自由は命をかけて守るが、お前は殴る

[take-it]

面白い面白くないでいえば今回のは面白くないし、それを置いとくにしても、無知じゃだめなんだよね。何が虚構かの区別がつかないわけだから、虚構新聞を名乗る資格がない。嘘を書くにも事実への取材が必要。

[amanoiwato]

社主の好きなモンティパイソンをはじめとするブリティッシュジョーク的な笑いは、とりわけ社主のような本来ナイーヴな人には荷が重いのではないかと。

[d-ff]

マジンガーZでは実在暴力団の看板が機械獣に踏み潰されたが小学生の擬似セックスはＮＧ、前武は万歳一発終了だが橋下は露出が増えた。寛容な時代ならではの記事が「右寄りが売りのサイト」読者層に受けもしたやん。

[taget]

民意読まずに政治批判をやるから目障りなんだよな。安倍政権を揶揄するメジャーサイトなんてここだけ。ネットが遊びの場から生活の場になった今、政府に逆らう非国民の公衆送信権は認められない

[atsushieno]

いや、「不快感は法規制としては正当化されない」というのは法学では既に言われていることなので、この法律が社会規範に置き換えれば「不謹慎なので表現するな」は正義ではなく不正な要求であり禁圧される必要がある

[shimaguniyamato]

大人気だなぁ。もう言及する意味無いレベル。

[BIFF]

この人は続けている限り繰り返しそう。。

[GiGir]

まあなんでもいいですけど、「YouTubeで昔のバラエティ番組見てる」と公言するのはコンプライアンス的にどうなんですかね（ゲス顔で）

[samoku]

実名や実団体名を取り扱うときは注意したほうがいいと思うよ。それだけ。

[NOV1975]

面白く無い上に不謹慎なネタに存在価値があるのかという問題ですね。ただウソをつくだけで「ネタだから不謹慎だけどいいんだ」と言っているように見えないようなクオリティーの高いネタで勝負してください。

[tolkine9999h]

そういう未来は来るのかなあ。発信主が多数の場合、テレビなんかと違って、規制かけるのは難しい気がするけど。

[shontarou2013]

ジョークサイトにとって不謹慎は褒め言葉だよ。顔真っ赤にして怒る不謹慎厨は心に余裕のない連中。さもしい人生送ってるんだろうな。

[JuliusCaesar]

不謹慎上等と言っている奴らには怒り新党「テレビでできないことをやっているから面白いのかよ」をぶつけたい。それから不謹慎はともかく無知は明らかに反省すべきことだ。

[kumbakaa]

現実的に法規制がかかったり、大きな組織の上層部判断で自主規制を強いられるわけでもないので、不謹慎と負われても無視して続ければよいかと。

[croissant2003]

批判側はもうちょっと意見を統一してやれよ。面白くないのがいけないのか、不謹慎がいけないのか、卑怯がだめなのか、「一線を越えている」のがいけないのか。

[hungchang]

これは虚構新聞が言っているのでなければ興味深い論点なんだが。

[bigburn]

ご自分がつまんないとか昔のテレビ番組と比べることがおこがましいとか、気づくと終わっちゃう人なのでこのまま生きるしかないと思う

[urashimasan]

ほんとうに不謹慎ネタを楽しむのが目的なら、タイトルで釣らないほうが効果的では。

[hiruneya]

俺の知ってる不謹慎な笑いにはこうゆうやつをブン殴って爆笑、みたいなのもたくさんあるなあ