黒人差別を肯定した｢風と共に去りぬ｣のヤバさ

アメリカで人種差別撲滅のための「Black Lives Matter」運動が続く中、映画『風と共に去りぬ』がストリーミングサービス「HBO Max」の配信ラインナップから削除されたことが話題を呼んでいる。 映画史に残る不朽の名作が問題視された理由は、「奴隷制を肯定的に描いたり」「南部戦争以前の南部を賛美したり」しているからだと言われている。 「問題と思われるシーンがあるなら、そこを削除すればいいのでは」という意見も聞いた。しかし、それでは問題は解決しない。 “不朽の名作”はなぜ削除されたのか？ 今、どうしてこの映画が問題視されるのか。それを語る前に、背景をクリアにしておきたい。まず、配信中止を決めたのはワーナーメディアのストリーミングサービスHBO Maxのみで、アメリカで『風と共に去りぬ』が見られなくなったわけではない。また、HBO Maxの措置は、あくまで一時的なものである。 次に、ワ

[aquatofana]

シェークスピアの戯曲にも人種差別的な表現は沢山ある。なかったことにするのではなく、「なぜそれがあったか」を見つめ直すことでしか、社会を変えていくことはできない。/追記:解説を付ける選択は正しいという意味

[knok]

淀川長治さんが金曜洋画劇場に出てた頃ならそういう解説してたんだろうな。子供だった当時は「さっさと本編見たい」と思っていたが今となっては彼の解説を見たい

[xorzx]

過去に遡って現代の倫理で物事の善悪を問うのは間違ってる。/格差を放置して競争を正義とする現代の資本主義も将来は悪だと定義されると思う。

[Buchicat]

本なんかとっくにあるでしょ注意書き。「一部、現代の社会通念や今日の人権意識に照らして〜初出のまま掲載しております」って。映画だって同じようにしたらいい。面倒くさい時代なんて言わないでさ。

[shinobue679fbea]

後出しじゃんけんで常勝無敗楽しいよな

[yuatast]

"一方的な視点が許された時代はもう終わったのである。"それはもちろんだけど、風と共に去りぬの場合は、過去に遡ってそれを適用すべきかどうかってことでしょ。

[fatpapa]

今からあの内容のものを作るというなら問題だが別にヤバイとは思えない。当時は当たり前だったねじ曲がった認識や悲しい事実があったのを残すのも大切。でなきゃ過去の文学や映画の多くを焼くことになる。

[yuhka-uno]

また「何らかの配慮を加えたうえで同作を再配信する予定」の部分を読んでいない人がいる模様。／いまだに「あの頃は良かったなぁ」と言う人が存在しているので、まだ「過去」でもないんだよね。

[Nigitama]

「過去に遡ってそれを適用すべきか」という話が出ているが、抹消や"修正"をせずに、注釈を付けるという方法なのだから至極まっとうじゃないだろうか。作品を悪にするわけじゃない。

[mk16]

>今作では、ハティ・マクダニエルが黒人女優として初めてオスカー(アカデミー助演女優賞)を受賞したが、1940年の授賞式で彼女は共演者と同じテーブルに座ることを許されなかった。

[tick2tack]

“リドリーも意見記事の中で提案しているように、この映画は作品自体には手を加えず、説明書きを付けた形で配信するのがいい”　同意。その準備ができるまでの配信停止だと思いたい。

[altar]

こういうのって多少理屈が作り込まれてるだけで未来のもっと賢い人たちの視点で見れば文革と大差ない暴挙なのでは。

[and_hyphen]

映画を観るときにその解説を参照できるというのは物凄く重要だと思っている。

[mutevox]

“配信中止を決めたのはワーナーメディアのストリーミングサービスHBO Maxのみで、アメリカで『風と共に去りぬ』が見られなくなったわけではない。また、HBO Maxの措置は、あくまで一時的なものである”

[howlingpot]

あいトリの少女像も注釈付きで展示すべきだった。あれの製作元は今韓国紙で次々と元慰安婦への搾取ぶりが暴かれてるけど、あいトリの時点でも元慰安婦への非人道的扱いは結構知られてた。現代美術業界がだらしない。

[chabooooo]

砂の器の犯人の生い立ちが制作年度ごとに違う現象に通じるものがある

[Dersu]

「筆者が「日本で一番覚えていることは何か？」と聞くと、「たこ焼き」と答えてくれた」　この情報インパクト強すぎやろ

[goldhead]

記事のタイトルはヤバいけど、落とし所はこれでいいじゃん＞"リドリーも意見記事の中で提案しているように、この映画は作品自体には手を加えず、説明書きを付けた形で配信するのがいいと思う"

[pero_0104]

注意書き賛成だよ！それが一番いいと思う。

[sunnysly]

手塚治虫の漫画でも最初に注意書きがある。そういう時代だったということさえ分かれば、問題はないと思う。

[operator]

「人を殺せる刃物を持ち歩いてる侍が都内を闊歩してる江戸時代やばい！時代劇はやばい！」という世界にしたいのかい？

[UhoNiceGuy]

これを言うと他人を殺害する事が美徳だった時代もあるわけで…　注釈をつける為の緊急避難的に公開停止にするのは適切な判断だと思う

[quick_past]

自分には問題なく触れてきたことなのに、なんで突然勝手に他人がそれを否定するんだ！？みたいな反発が必ず湧くよね。差別が如何に無自覚に日常に馴染んでしまっているかということ

[rdetfhku]

「一方的な視点が許された時代はもう終わったのである」これからは神の視点に立とうってか

[defender_21]

過去の作品を今の善悪で裁くんじゃないよ。歴史修正主義者かよ

[hiroyuki1983]

今も社会は非正規労働者を奴隷として使役してるから、何も風と共に去ってないんだよな

[nummy]

タイトルだけ見て、ふと『ブレージングサドル』はどうなるかなと思った。

[deep_one]

逆に「なかったことにする気なのかよ？」という事になるんだが。／ちなみに私はあの映画を見て「南部のゆがみ」を感じたんだがなぁ。

[Ayrtonism]

過去に遡って現代の倫理で物事の善悪を問うのは正しい。それが「作品を葬る」「改変する」といった形で発露するのが間違いなだけ。逆に言えば、思考停止の方がよっぽど誤り。

[a1ue0]

後出し正義ポルノで気持ちよくなってるだけでは？

[dame_maru]

過去を否定して消してしまう事は簡単だけど、また同じ事を起こさない為には後世の人がそれを閲覧しその時代ごとの解釈に照らし合わせて判断をする事が必要だと思うので、アクセスできる自由は残しておいて欲しいです

[tekitou-manga]

釣り臭いタイトルだなぁと思ったが、読み終わるとせやなってなってしまった

[makou]

b:id:entry:4687252909308541154

[sin4xe1]

小学校時代にいじめられた人間が当時はそのクラスでそれが普通だったって言い訳に納得するわけないのに。

[TakamoriTarou]

ウォルトディズニーが強烈な差別主義者で、戦時中は対日にも過激な発言をしている人物だと言うのは知られているけど、会社名を変えろと言う話にはなってないわけで、結局は言いやすいだけじゃねーのと思ってみる。

[goadbin]

これミルトンフリードマンの著作がこういう扱いになったらどういう反応になるんだろう？今の海外の情勢を見ると冗談抜きにありえそうなんだけど。

[mint6626]

文字を文字としか理解できない悲しい話

[blueboy]

　「黒人差別を肯定した」というのは偏見だね。「黒人差別を肯定した時代を描写した」だけであって、責任は時代にある。作品には責任はない。日本の時代劇だって身分差別を描写しない。／西部劇の差別の方がひどい。

[asitanoyamasita]

ディズニーのスプラッシュマウンテンの原作、「南部の唄」は『黒人奴隷が差別されることなく白人と仲良くしてるのは当時の価値観ではあり得ないから』封印されてるらしい…どっちも解説入れた上で見れるべき

[minoton]

1939年当時、女性の自立を描いた映画として貴重ってのも、今のひとには通じないのかな ／ 女性参政権成立は1920年。日本やフランスに至っては1945年である