https://twitter.com/izmkenta/status/1503876490546790402

[toubanjanny]

至極真っ当なんだけど言い方にセンスが無くないか。「武力侵攻は許されない。連帯を示すべき。国会に上げるためには首脳会談を経た共同声明が必要なので、内閣はすみやかに検討して欲しい」とか言えばいいのに。

[mohno]

ナニイッテンノ？と思ったが、「国会演説の前に『首脳会談・共同声明』が絶対条件…演説内容もあくまで両国合意の範囲にすべき」←そりゃそうだな。言うとは思わないが、参戦してくれとか言われても困るしね。

[poko_pen]

この主張は分かるかな。いくら紛争被害国でも無条件で国会を利用される事は避けるべき

[by-king]

正直、そんなおかしな事は言ってないと思う。共同声明までかしこまる必要があるかは別だが、事前に決めた以上の内容は言わないってのは必要でしょう

[el-condor]

ウクライナ危機を改憲の好機にしようと前のめりになってる連中が与党であることを考えれば、当然の懸念。

[www6]

弱腰とか勇気がないとかそういうのが戦時非常時に一番厄介で道を誤る意見だというのは、右も左もご存知だと思われるのだが。

[nessko]

正論だが、いまやこれが叩かれてる。おかしいわよ今の日本は。前の戦争の時のこと書いた本をいまこそ読もうよ！

[naokik]

別にゼレンスキーが何を言おうが、決めるのは日本なんだから関係なくないかな。ある程度の事前調整は当然するだろうし。返答なんて最悪、できることは全てやるで良いだろうに。

[nakan0]

今のウクライナのヒロイックな状況にアテられて世情が軍拡に傾くのは怖い

[matchy2]

日本は日本で言ってほしくないこととかあるのは当然なので、前例がどうこうじゃなくて事前のネゴは当然必要。首脳会談じゃなくてもいいかもしらんけど

[You-me]

そのまま演説流そうとした与党に対する野党しぐさとしてはこれが100点なんでしょう。それが日本の政界の限界

[malark]

真っ当とか正論だとか言ってる奴ら頭大丈夫なのか？地震でやられた？早く病院へ

[kissuijp]

これを演説反対と読み取っている人がいて驚き。演説内容を「国対政治の範囲にすべき」とか検閲まがいの内容確認をすべきとまでは思わないけど、憲法上日本が支援できる限界はあるので事前調整くらいは必要でしょ。

[antonian]

意味がわからない。

[asahiufo]

日本はすでに、ロシアを非難する側に立っているので、演説を行う事自体に反対する理由は無いよな。何か協力要請があった際には応じる応じないの判断があるだろうけど。

[hayashikousun]

どんな悪影響が有って，何の危険が有るのかいまいちピンと来ない。日本の国会で言わなくても，マスコミに向かって「日本向けのメッセージです」と言って同じ内容を話してもあまり影響は変わらないと思う。

[multipleminorityidentities]

聞いた人が無批判に賛同するかもってのは分かるけど本音は選挙でしょって思っちゃう。日本も立場上できることとできないことはある訳だけど。

[kurekurechan]

これで国民が流されるのがいけないっていうけど、流されるのも含めて民主主義だよね？なんで勝手に判断するのか、未成年の保護者じゃないんだぞ

[deep_one]

劇場型大統領だしな。

[mas-higa]

首脳会談したって立憲民主党の意見なんて通らないでしょ?

[fuyu77]

これだけではあまりにも説明不足で主張の是非を判断できない。素人の国民に伝わるような言い回しを工夫できないのだろうか。

[pikopikopan]

事前調整しててもブッこんで来そうだけど・・まあやらんよりマシよね

[orangehalf]

どこら辺までなら協力できるかやこれは言わないでくれとか事前に握っておくのは必要だと思うが、共同声明を先に出すとか演説内容は同意内容までに限定するのを絶対条件とはしなくてもよいと思う

[tana_bata]

まぁ事前の内容チェックと同意は得ましょうね、はそらそうよねというか、この前提なしに演説賛成してた人らが怖い

[flasher_of_thought]

これが真っ当とか本気？　密室で要望だして密室で合意した内容を演説して何の意味があるんだ。立憲支持者は民主主義国の主権者としての自覚に欠けていることがよくわかった。

[d-ff]

ぎりぎり踏ん張っている。連合なんかにかき回されず、今は希少な「建前」を貫いてほしい。

[fellfield]

『演説内容もあくまで両国合意の範囲にすべき。それが当然だ』

[Helfard]

好きに言わせたれ。明確な線引きのためにはず踏み越えて貰う必要もあろう。日本人はまだ当事者ではないから、彼がどんな演説をしたところで進んで戦場には行かんでしょ。

[nabe1121sir]

さすがに事前チェックは行われるやろ。日本が真珠湾にしたことをされているとか言い出しかねんかもしれんが。

[yunoka0314]

スポンサーの都合かな

[sierraromeo]

こういう意見を最初に党名ブラインドで調査したら皆どういう評価をするのか興味あるのよねー

[aceraceae]

篠田英朗氏による翻訳がわかりやすい。 https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1504040872421179393

[Kouboku]

与党は5,000円で老人票を買い、野党は自分達のお花畑思想を守るために手いっぱい。主要国で唯一30年間給与が上がらない国の原因ははっきりわかるんだよね。

[world3]

国家元首の発言を事前調整なんてできる訳がない。これは要は立憲はゼレンスキー演説に反対ということでしかない。

[zu-ra]

ウクライナは明日の台湾日本なわけで、侵略戦争は絶対許さないという世界世論の形成は日本の国益にかなうものじゃん。事前調整なんて非公式にしておいた方がお互い都合が良いだろ。

[lanlanrooooo]

普通のことやけど、何を叩くところあるんやろ。というか、Tweetする必要もないくらい普通。

[cu6gane]

その場で何かを決断する場になるワケでもなし、平時に立ってる人間の机上論というカンジ、想像以上に政治オンチやな

[preciar]

国会は政府の下部機関じゃねえ。国会での演説を聞いてどうするかを決定するのは、お前ら議員だろ。仕事する気がない・政府の方針に文句言うだけで自身で何かを為そうとする軸がないからこう言う世迷言を抜かす

[north_god]

なぜ世界に向けての演説を日本の国会で？というと被爆国だからなのだろうけど、それを利用したメッセージの発信を日本政府ができず他国に取られるの微妙って感想とうまくやればウクライナ株を上げるだろうなあと

[udukishin]

どうせ聞くだけの岸田総理なら何もしないから心配しなくても大丈夫