Kentaro Hara on Twitter: "チケット転売が問題になるとき、「そもそもどうして主催者はチケット価格を上げないのか？」が取り沙汰されるけど、今年ANAがスイートラウンジ利用券の転売に対して取った行動がこの疑問に非常にわかりやすい回答を与えているので紹介しておく。"

チケット転売が問題になるとき、「そもそもどうして主催者はチケット価格を上げないのか？」が取り沙汰されるけど、今年ANAがスイートラウンジ利用券の転売に対して取った行動がこの疑問に非常にわかりやすい回答を与えているので紹介しておく。

[uunfo]

全然違う話では？／JALも「転売時無効」と書いてる。会員本人の氏名番号を印字することでカジュアルな転売を抑制したことの方が大きいのでは？または警告があったとか。本人にはほぼ使い道がなく譲渡が前提のもの。

[kaeru-no-tsura]

これは演劇やコンサートの類には適用されない論だと思う。そもそもラウンジ利用券は一元管理されてるからね。この論が適用されるのはせいぜいFCからのチケット購入くらいで、そんなことは既にやられてるよ

[ad2217]

転売しているのはダイヤ会員なので、転売禁止と明記されると、それに違反してダイヤ会員の特権を失うのは損失が大きいということか。持てる者の規則違反しての小遣い稼ぎは割に合わない。

[public_key]

転売対策案は書かれてるのに、話の導入の「どうして主催者はチケット価格を上げないのか？」に対する答えが書かれてなくてモヤモヤした。

[norinorisan42]

上級国民という言葉を使いたいだけ？

[kkobayashi]

全然違う話じゃない？

[mohno]

これは違う話。そこらでチケット転売してる人は金のために転売してるのであって「上級国民」でもなんでもないでしょ。

[myogab]

よう判らんが、「転売禁止」と書いたからではなく、通しナンバーかなんかで流出元が判明する体制で、転買と思しき下流民を差別的に判定しブラックリスト化してるからでは？

[nanoha3]

下級国民の知性ウケるな。　/JALもそうだけど、この手のクーポンは社内でフライトする後輩とかそういう人にあげてる印象(同行する場合はカードで入れるから不要なので、単独出張とか)。そして快適さを覚えて修行する。

[name-08_27]

"「転売禁止」の印字だけで... ほぼ撲滅" 全然違う。去年までは「選べるx種類の会員ギフト」に*加えて* ラウンジ券がもらえた。今年からラウンジ券もギフトの選択肢の一つ。他のギフトを諦めてラウンジ券選ぶ人が少ない

[repon]

これが説教に名を借りた自慢かぁ

[tick2tack]

“「最も高い効用を見出す人に財が配分される＝Good」という価値観を主催者が共有している前提が必要”　「その場での収益の最大化が提供側にとって合理的」とういう前提での話でしかないんだよね。

[viperbjpn]

ん？はて、意味がわからん。単にANAの上級会員はビジネスとかで利用のせこい人が多いって話じゃねえの？

[BT_BOMBER]

音楽やスポーツの興行だと会場での物販が大きな収益になってるんじゃないの？この前提が正しければ転売で利益を得る者は興行主が得るはずだった利益を掠め取っていることになる。興行主から見ても排除対象になるわな

[omotenothing]

チケットに個人情報丸写しすれば転売が減るだろうというのはわかった

[ete278]

もしかして: 上客

[swdrsker]

答えがわかると思って読んでみたら余計に答えがわからなくなった

[altar]

ラウンジの客層維持とライブの客層拡大は「主催者の望む財配分」と市場による最適化の乖離という構造が共通なのでそこは説明できてる。

[rag_en]

意味がわからん。そもそも「最も高い効用を見出す人に財が配分される＝Good」ってのは「誰」かの価値観じゃなくて、市場のしくみそのものでしょ。

[regularexception]

主催者がチケットの値段を上げないのは、「色々な人に来て欲しい」からてしょ。この人の結論とは真逆

[catbears]

なんとかペイの技術を会員の紹介につかって小切手感覚で自分の優遇を他人に一部譲渡できるようにするとプレミア感と消費者間の結束団体での利用につながるんじゃないの？

[RCHeLEyl]

舞台や興行界隈の人は問題だと把握していても、対策が出来るほどの人手や技術が無い場合が多い。不正対策にまで手が回らないし、やっても利益が出るわけじゃない。

[Cujo]

まもるものができるとちあんがよくなる。むてきのひとのはっせいるーとのぎゃくじゅん。

[tsu_nyan]

身元を明らかにしてるけど、こういうアホなこと言うと逆に恥ずかしいね

[mamezou_plus2]

適切な流通の確保って意味かな。電子チケットや間際の発券。クレジットカード での照合など？発券前の再流通システムの整備も必要

[khtokage]

つまり一般のチケットでやるなら中国アリババの個人信用スコア的なのを導入し、一度でも転売したらチケット購入券がなくなるとかのペナルティを付けるべきってことかな？

[beed]

イベント系はチケット価格が上がりすぎると一部のコアなファンしか来なくなって初心者お断りになっちゃうからだろうね。初心者をシャットアウトしたら衰退しかない。

[JULY]

主催者がチケット価格を上げることだけが合理的ではない、の例にはなっているけど、コンサート等のケースに対する回答にはなっていない。

[hate_flag]

「非常にわかりやすい回答」と言いつつ回答は書かないスタイル

[TakamoriTarou]

興行も、高所得者が札束でぶん殴るだとファン層がおかしくなる、と言う計算かな。金の勝負ではなく運の勝負にして、裾野を維持しないといずれ死ぬと。当然多くの人に見てほしいと言う興行主の金銭以外の意向もある。

[heaco65]

上級国民と言いたいだけでは… そもそもアナがダイヤ会員の何かしらの提示を求めれば良かった話では

[Dai44]

ANAの件を参考例とするならば、チケットを会員制にし羽田⇄宮古島を何度も往復するマイル修行のような行為をへてチケットあげればいいのか(参考になっていないのでは

[tacticslife]

違うかなーと思うのは、チケットがなくてもラウンジに入れるなら、そもそもそのチケット自体は不要だったということ。つまり不用品をメルカリで売るのと変わらないが、転売屋は転売のためにチケットを購入している。

[htnmiki]

使い倒す貧乏人がーとか言ってるわそいつらに売ってるのは誰なんだという話でANAのサービス設計（と利用想定）が甘々だったというだけだった

[nisemono_san]

この話のキモを推測するに、恐らく利用券が「配布者の会員が記名されることになった（問題があったら呼び出して怒れる）」ということにある。こういう「優しい管理社会」を書かない無邪気さがGoogle社員らしくはある

[t_trad]

こんなピント外れた話する人でもGoogleで働けるんか

[Lhankor_Mhy]

つまり、流動性を下げることによって利用効率を下げ、準備しておくべきリソースを減らすことに成功した、ということだよね？　これをチケット価格を上げない理由とするのはいささか無理があるのでは。

[lifefucker]

「上級国民」が出てきた時点で読むのやめた

[zorio]

チケット価格を上げない理由である「主催者は最も高く買う人に売りたいとは限らないから」の（極端な）具体例としてラウンジ券を挙げている。上客にはただで配りたいが、買うような人には配りたくないっていう。

[pandaporn]

キャンキャンチケキャンドーーンwwwwあれ、mixiだけ見せしめ的に解体されて他転売業者そのまま放置なのがな。まあ、転売サイトをテレビCMしてたmixiは頭おかしいしイカレ具合半端ないが