トランプ氏、SNS大手の法的保護剥奪へ 大統領令に署名

ドナルド・トランプ米大統領。米首都ワシントンで（2020年5月15日撮影、資料写真）。(c)Olivier DOULIERY / AFP 【5月29日 AFP】ドナルド・トランプ（Donald Trump）米大統領は28日、ツイッター（Twitter）などの交流サイト（SNS）大手に対しユーザーが投稿したコンテンツに関する免責を与える法的保護を剥奪するための大統領令に署名した。 大統領令が施行されれば、ツイッターやフェイスブック（Facebook）などのSNS各社は訴訟を起こされやすくなり、政府による規制の大幅強化につながる可能性もある。 トランプ氏は今週、ツイッターが自身の投稿に事実確認を促す警告文を付けたことに怒りを表明していた。同氏は大統領令への署名に当たり、各SNSはもはや中立的な討論の場でなく「政治運動」を行っているため、規制が必要だと述べた。(c)AFP

[rti7743]

根拠があやふやな投稿をして、根拠が不十分だと印をつけられたら、根拠を出して反論するのではなく、逆ギレしてSNS自体に大統領令(勅令)で報復する大統領って怖くね？ ディストピア感があるよ。

[fukuroiri]

自分は散々デマの吹聴に利用していたくせに、それを咎められると、逆切れして権力で弾圧しようとする。心底のクズ。アベよりひどい。トランプ支持してる人らも同類なんだろうな。

[minamihiroharu]

10年前に「ドナルド・トランプが大統領になり、あんなことやこんなことをする」って言っても誰も信じなかったろうと思うが「ところがどっこい…　夢じゃありません　現実です、これが現実！」みたいな感じになってる

[addwisteria]

単に法的保護剥奪、と書くと間違っている気がする。プラットフォーマーの判断による削除やタグ付に対して、免責を認めるべきか？という問題なので単純ではない。 / https://japanese.engadget.com/jp-2020-05-28-sns-230.html

[goadbin]

公開フォーラムの解説とyoutubeでの事例　https://togetter.com/li/1396158　230条はバイデン、サンダースも改正もしくは廃止を要求しており単純な党派性の話ではない。冷静な議論を。https://japanese.engadget.com/jp-2020-05-28-sns-230.html

[nunune]

これ元の話ちゃんと読んだ方が良いよ。削除等プラットフォーム側が編集に当たる行為をするなら、情報に対する責任を投稿者だけじゃなくプラットフォーマーも負うべきではないかっていう、結構ちゃんとした提起。

[dimitrygorodok]

自分はデマだろうが言いたい放題にしてる癖にそれへの批判が加えられると途端に逆上して強権振り回し始めるヒトラーの尻尾/安倍にしろトランプにしろ彼ら一代で壊されるものがあまりに多く、かつ深い。

[muchonov]

大統領選でケンブリッジ・アナリティカと各種SNSの担当者で座組みしてデジタル選挙戦やった人がこれを言うのか＞「各SNSはもはや中立的な討論の場でなく「政治運動」を行っているため、規制が必要」

[maketexlsr]

大統領たる自分の主張よりプラットフォーマーの中の人の恣意性の方が強い力を持つ、と言うのは納得いかないだろうね。土管が意志持つなら一般企業と同じ扱いな、ってことかな / 上のgoadbinさんのリンク参考になった

[sny22015]

権力者が逆ギレするとろくなことがない

[paravola]

（さすがに目の付け所はいいけど、本当はこれでもまだ浅い）投稿したコンテンツに関する免責を与える法的保護

[dbfireball]

数年後に「なんでこんなのがまかり通ってたの？」ってアメリカの方々も言うんだろうな

[fb001870]

ろくでもないな／意外とまともな内容だってコメントがちらほら。そうなんだ？

[Hagalaz]

この一連理解できてない　注視

[emergent]

大手SNSが大統領を垢BANするのが一番良さそう

[nagaichi]

ソーシャルメディアの編集権に対する政治的干渉は表現の自由の侵害とみなすべきかと。トランプはここでもまた一線を超えた。

[ystt]

“ドナルド・トランプ米大統領は28日、ツイッターなどの交流サイト大手に対しユーザーが投稿したコンテンツに関する免責を与える法的保護を剥奪するための大統領令に署名した。”

[kamm]

日本のプロバイダ責任制限法みたいなものか

[akdamar]

プラットフォームの免責を認める通信品位法230条は、他の国に類をみない法制度で、プラットフォームが米国において台頭することができた要因のひとつとも言われている。https://www.eff.org/issues/cda230

[guldeen]

米国発のSNSという文化ビジネスが、そこの大統領により管理されるというのもなぁ。

[hotelsekininsya]

読めてない人が多い印象。法的保護があるのにユーザー投稿に責任を取ろうとするTwitterのやり方がおかしいつってるんでしょ？だったら法的責任もとれや！つって怒ったわけ。

[Betty999]

Twitter使うのやめればいいのに。 一方、その頃、潔く、サービスを終了することにした、Mastodon.jpであった。 https://it.srad.jp/story/20/05/25/1747242/

[verda]

やり方が子供

[nowandzen]

なんで俺たちはドナルド・トランプがアメリカ大統領してる世界線に生きてるんだろうか

[maturi]

やベー船長のやべー命令を乗組員はどう受けるべきか、フィクションでありそう

[yuzumikan15]

今大喧嘩してるかの国とやってること同じ

[knok]

そういやプロバイダ制限責任法のような仕組みは向こうにはないんだっけか。DMCAは著作権だけだからな

[catbears]

政治の主導者が利用している時点で政治的だし、その情報に独自に関与出来たら問題なわけでもとより政治家のアカウント作成を禁止しておくべきだったかも。

[altar]

上位ブコメ(の冷静な方面)が参考になる。逆に言えば、こういう背景を自分で埋められないリテラシーの人間が通信社のシンプルな記事をそのまま摂取しても毒にしかならないのでは。

[momyami291]

中国と何を争っているのかね。人権や自由をどれだけ為政者の好きにできるかあたりかな。

[emiladamas]

理屈と膏薬だ

[mini_big_foo]

つまり、【要出典】にキレたってこと？

[hatest]

この人いつも口をとんがらせてる写真だな

[shag]

まあオルタナティブファクトで当選した人だし、支持している連中もいるわけで、これくらいのアクションで驚いてもしょうがないという気はする。

[cive]

はてな！国際進出のチャンスだぞ！

[takeishi]

割と大事件では

[pinkyblue]

困ったことにこの人の再選・二期目突入が大いにあり得るんだよな……

[Yagokoro]

まあ、ＳＮＳになんらかの規制は必要だろう。特にツイッターは。

[susahadeth52623]

>“トランプ氏は今週、ツイッターが自身の投稿に事実確認を促す警告文を付けたことに怒りを表明”／米ツイッター社を日本の法人も見習うように。

[operator]

twitter社の自滅だと思うな。手段はアレだけど、一線を超えたのはtwitter社の方であってトランプでは無い。