韓国軍のベトナム民間人虐殺「一切なかった」 国防相

韓国の李鍾燮（イ・ジョンソプ）国防相（2023年1月31日撮影）。(c)JEON HEON-KYUN / POOL / AFP 【2月18日 AFP】韓国のソウル中央地裁が先週、ベトナム戦争（Vietnam War）での韓国軍による民間人虐殺について同国政府の責任を認める判決を出したのを受け、李鍾燮（イ・ジョンソプ、Lee Jong-sup）国防相は17日、民間人虐殺は「一切なかった」と主張し、上訴する意向を示した。 原告のベトナム人女性は、韓国海兵隊が1968年2月に民間人約70人を殺害したとして提訴。地裁は、韓国軍が加害者だと証明するのは困難だとの政府側の主張を退け、政府に約3000万ウォン（約310万円）の賠償の支払いを命じた。 しかし、李氏は議会の委員会で、国防省は「韓国兵による虐殺は一切なかった」と確信していると主張。判決を不服として上訴する意向を示した。 さらに、ベトナム戦争の

[erya]

国語の試験では、「一切」という強い言葉が出てたら確実に間違い選択肢だというのは周知の事実

[lli]

"韓国兵以外の人物が韓国の軍服を着ているケースも非常に多かった" それを証明する必要があるのは主張する側だな

[WildWideWeb]

最近の韓国は国力の向上を背景に、「反省できる韓国人」vs「開き直る日本人」という新アプローチを採用することで日本に対する道徳的優位をモダンな形で示そうとしているのだと思っていたが、深読みのし過ぎだった。

[bokkou]

戦地で自国兵士以外の人間が自軍の制服を着ているのは大問題では？

[homarara]

裁判所が政府におもねらずに判決を出すのは、判決の内容如何に関わらず素晴らしい事だ。三権分立というのはそうでなければならない。

[GENS]

この発言を韓国国民がどう受け止めてるのか次第で距離の置きたさがだいぶ変わる。アンケートとって公表してくれないかな。

[howlingpot]

保守政権だからというブコメがあるけど無関係だよ。先代の左派政権から韓国政府側は非常に侮辱的な態度で否定論を展開していたからね。日本政府が戦後補償裁判で基本的に事実関係を否定しないのとは対照的。

[metaruna]

日本は慰安婦問題で何度も首相が謝罪したうえで最終的解決を2015年に合意した。一方韓国はベトナム人虐殺がないとまだ言い張っている。韓国に歴史認識で日本を責める資格はすでにない。日本を見習ってほしい。

[Ereni]

まあこれだから保守政権がとやかく言われるんだよな／ソウル中央地裁が先週、ベトナム戦争での韓国軍による民間人虐殺について同国政府の責任を認める判決を出したのを受け

[hide_nico]

“さらに、ベトナム戦争の戦況は「極めて複雑」で、原告女性の主張を立証するのは不可能に近いとし、「韓国兵以外の人物が韓国の軍服を着ているケースも非常に多かった」と述べた”

[teruyastar]

「韓国兵以外の人物が韓国の軍服を着ているケースも非常に多かった」これどういうこと? 顔立ちが同じ国同士で侵略あったら敵国の軍服着て民間略奪とか可能ではあるが、ベトナム人も当時のアメリカ人も顔違うはず

[quick_past]

いやあかんやろ。

[Gl17]

権威主義な韓国軍が加害を認めず政権が追従する形で、保守の愚行としては本邦の歴史修正主義とソックリ。こっちの保守が「慰安婦合意に沿って加害を否定しろ」と言っても韓国司法は政治に追従しなかったのとも同様。

[diveintounlimit]

政府の発言クソっぽいし地裁の判決は評価するが、韓国の最高裁は国民感情とか国の施策にめちゃくちゃ左右されるからなぁ。上訴でひっくり返る可能性は高い。

[monotonus]

韓国はまだまだ軍事政権明けから歴史の浅い国だからしばらくはこのままだと思う

[xufeiknm]

真摯に歴史に向き合えよ

[derutia]

日本もきちんと過去の犯罪には向き合うべきと思いますが、それと比べても韓国側の対応はひどいですね。

[confi]

でもベトナムは怒ってないし韓越関係悪くないしライハンタイとか住人虐殺とかネトウヨの妄想なんでしょ

[ounce]

韓国の東南アジア差別は筋金入りで、党派の左右を問わない。と言うか、韓国は左派が民族主義的というねじれのある国なので、こういうときだけ普段のノリで右派左派を語っても無知を晒すだけ。

[nabe1121sir]

戦争が起こったらどこでも虐殺するよ、もちろんウクライナも。

[hyolee2]

解任レベルか

[Windfola]

日韓請求権協定の件では韓国司法を悪しざま言っていた人の手の平の向きは気になるかな。自分はどっちの件でも韓国政権側は問題ありだと思ってるけど。

[meisoT]

オッ道徳的優位！

[yaaaaaa]

国同士の関係が崩れない？相当数の韓国企業がベトナムへ進出しているが、大丈夫かな。今はベトナムの不動産が足枷となって不況に陥っているから吐口としてターゲットにされるのでは。

[mustikka]

権力が自国の非をなかなか認めないのはいずこの国も同じだな。判決がベトナムという国に対してではなく原告個人への賠償を命じたことが問題をややこしくしている面はあるか？

[watagashi_yo]

「原告女性の主張を立証するのは不可能に近い」ほど「極めて複雑な戦況」下での出来事について「一切なかったと確信」できると主張するに足る説得力を持った根拠が知りたい。

[osakana110]

“「韓国兵以外の人物が韓国の軍服を着ているケースも非常に多かった」と述べた。”どこでどうやったらベトナムで韓国兵以外が韓国軍の軍装をするのよ…

[laislanopira]

歴史修正

[n_vermillion]

韓国人との話し合いは最早できねぇな。あったことを一切なかったと言い張るやつらは今後も一切なかったことすらあったことにするからぞ。これはそういう宣言だ。歴史を顧みろや。日本の対応を見習えよ。

[aa_R_waiwai]

id:deep_one id:washburn1975 「日本は韓国の事を言えない」論か。つまり韓国は兆単位の賠償をするまで日本に文句は言えなくなるな。 id:kiyotaka_since1974 前政権の左派も、ベトナムの虐殺を認めたことはない。遺憾の意をしただけ。

[Janssen]

「韓国軍兵士の有罪が立証されるとは思えない」「私は韓国軍兵士を信じる」程度なら発言してもいいと思うが、証明しようがない「虐殺がなかった」発言は全く不適切で、こんな人物は国防大臣に相応しくない。

[emiladamas]

これが愛国者のふるまいというやつか。自国の悪口ばかり言っている左翼に見習わせないとな

[Sometako]

またも韓国では裁判所が国の歴史認識に反する判決を出したのか

[nP8Fhx3T]

前政権から否定してたから保守かどうかは関係ないね

[CocoA]

過去のはてサの日本dis＆韓国人の人権意識高い系記事が黒歴史になちゃう・・・。

[fourddoor]

そうきたかあ…

[y-mat2006]

韓国の現政権って保守派だからねえ。

[wideangle]

これについては保守も進歩もどっちの政権も認める気がなさそうで、あと何十年やりますかね。