プーチン氏のポーランド侵攻しない発言、「信ぴょう性ゼロ」

ポーランドのブワディスワフ・コシニャクカミシュ国防相（2023年11月10日撮影）。(c)Wojtek Radwanski / AFP 【2月10日 AFP】ポーランドのブワディスワフ・コシニャクカミシュ（Wladyslaw Kosiniak-Kamysz）国防相は9日、ロシアのウラジーミル・プーチン（Vladimir Putin）大統領がポーランド侵攻の意図を否定したことについて、「信ぴょう性はゼロだ」と一蹴した。 プーチン氏は、8日に公開された米右派テレビ司会者タッカー・カールソン（Tucker Carlson）氏によるインタビューで、ポーランドやラトビアへの侵攻は「問題外」だと述べた。 「ポーランドにもラトビアにも、他のどこにも関心はない。なぜわれわれがそのようなことをするのか。全く興味がない。脅威が迫っているといううわさを利用して恐怖心を引き起こす情報操作にすぎない」 コシニャクカ

[thirty206]

実際侵攻したとしてもロシア系住民の保護とか歴史的にはロシア領土とかなんとか理由つけて侵攻じゃないですという体を取るだけだろうし、まあ言葉遊びの世界よね。侵攻しません、とか言質を取るだけ無駄という。

[town2town]

ロシアがウクライナ侵攻する前にNHKの田中キャスターがロシアの外交官だかにインタビューしてて、「侵攻はないんですね？」と何度も言質をとってたのに侵攻したの思い出す

[mark-sheet]

侵攻はしないでしょ。自国民の保護を名目にして軍事介入をするとは思うけど。しかし、ロシアの中でそれは侵攻とは言わない。

[toro-chan]

信ぴょう性ゼロなのはその通り。ロシアを擁護して戦争を終わらそうという人ほどポーランド侵攻を無視しがち。なんせ無視した責任取るわけじゃない。

[mouseion]

是非侵略して欲しいなあ。ウクライナを積極的に支援しなかった風見鶏な欧米の姿勢のツケ、目に見える形で分かればな。

[emiladamas]

プーチンがウクライナで成功したと思ったら次に狙われるのはロシア系住民がいてソ連領だったバルト諸国となるはずなのに、次は北海道が危ないというブックマーカーが一定数いるのは謎

[ko2inte8cu]

戦後、ベラルーシが体制崩壊したら、ポーランドは旧領を回復するのだろう。それを見越して、発言合戦。

[bakebakebake]

できないだけであってできる状況なら絶対やるからな

[iww]

『うそをつく時ほど雄弁になるので、特にこうした言葉については強く疑わなければならない』

[Shin-JPN]

まあやるなら先にバルト三国だろうけど同時侵攻もあるわけで。ロシア領だった時期のあるポとフィンは難癖つけられる可能性は忘れられんだろう。

[awkad]

暴力だけが唯一平等。香港もウクライナもガザも民主主義笑ジンケン笑と叫んでる人たちは守ってくれない。他国を本気で守る国などない。安保など機能しない。強い国は弱い隣国を攻めて当然だ。

[odenboy]

中国やロシアの侵略を防ぐためにも日本は核武装して日本国民の命を守るべきだ。核武装国家は基本的に本土侵攻されない。これは侵攻しようと企む攻撃者の立場から物を考えればすぐわかることだ。

[paradoxparanoic]

ポーランドがネオナチ化しているという噴飯物の妄言を飛ばしながら侵攻しそう

[bros_tama]

“人はうそをつく時ほど雄弁になるので、”

[IthacaChasma]

"人はうそをつく時ほど雄弁になるので、特にこうした言葉については強く疑わなければならない"　ですよねー、という感じ。まさに信憑性ゼロ。