OSSコミュニティの継続性

力武さんがこういう記事を書いている。自分自身BSD界隈に関わって15年は経つし、コミュニティ運営についてはいろいろと経験を積んだつもりなので、意見を書いてみることにした。書いてみたらまとまりのない文章になってしまったけれど、残しておくことにする。 目的のないコミュニティは続かない 「コミュニティに参加している人の年齢が高くなって、そのうちなくなるんじゃないか」という懸念は、少なくともFreeBSDには当てはまらない。活動がなくなる開発者もいるが、若いcommitter（ソースコードの変更権限を持っている開発者）は定期的に入ってきていて、人材の流動性は入口も出口も高い。CSRGの時代に活躍していた人が最近になって開発に再参加するケースも増えた。これらは国際会議の運営などを通じて交流を深める努力をしている成果でもある。50代や60代でコードを書いて参加しているひとはたくさんいて、特別なことでは

[megumin1]

よくある「日本〇〇ユーザーグループ」等は本当に無意味。大の大人が何十人も何時間も集まって成果ゼロでピザ食って解散するだけ。プロフィールに「日本〇〇の会・代表」とか書いてある人でまともな人はほぼいない。

[zu2]

“プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる”

[t-wada]

"OSSのコミュニティは構成員が利用者である場合と開発者である場合とで、性質が違う。これらを同一線上で考えることはできないので、まずはそれを分けて考えるべきだ" とても読み応えのあるエントリ

[windish]

“プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる” いい言葉だ

[wwolf]

ふと昔流行ったOSSフリーライダーの議論を思い出すなど

[ysync]

必要なれば自分で書き繋いでいけるのがOSSの長所なわけだもんな。／「世界がGPLで満たされますように。」ってのをBSDんとこで書くのもあれかｗ

[rti7743]

仮に現メンバーの全員がやる気を失ったとしても、やる気がある人がforkして行く限り火は消えないんだと思う。

[mikage014]

“プロジェクトが消滅してしまうような状況になったら、自分でメンテナンスするか、消滅する前にメンテナンスしてくれるひとを何らかの形で支援して継続を求めるのがOSSに対する適切なアプローチだ”

[a-kuma3]

日経の記事は開発経験もないのが上っ面の取材できゃあきゃあ言ってるだけだろう／とはいえ、FreeBSD は IoT とか、そっち方面しかないかな……

[kimutansk]

利用者でしかいないと、実際見えないものもあるわけですよね。開発者で入ってみたいプロダクトも見つかったわけですし、違う立場になれるようやりますか。

[sh19910711]

"OSSのコミュニティは構成員が利用者である場合と開発者である場合とで、性質が違う。これらを同一線上で考えることはできないので、まずはそれを分けて考えるべき"

[ayato0211]

“プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる”

[Windymelt]

OSSを使うだけの視点、という言葉が刺さる

[Itisango]

佐藤さんのご意見

[tikkss]

“差別化が必要な部分は社内で開発し、重要だが開発者コミュニティが存在するソフトウェアはそこに投資することで成果物を利用するという2つの方法のバランスをとって、開発を迅速に進めるとともにコストを低く抑え

[Dai_Kamijo]

改めて読み直したけど凄いエントリだ "プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる" "「自分が使ってるソフトウェアがなくなると困るなあ」という感想を、プロジェクト運営論にすり

[mooonymann]

“「Now, shut up and code. Really.」”

[Pasta-K]

良い文章

[braitom]

ふむ。“そのコミュニティが目指しているものと、それに参加しているひとに意識のずれがあると、不幸だということだ。”

[hisyamichi]

“継続性を求めて資金援助をしたり、新たに別の類似プロジェクトが立ち上がったりした。必要とされているなら誰かがアクションを起こすだろうし、誰もアクションを起こさないのであれば自然となくなる。 利用者のコ

[takatama]

“「自分が使ってるソフトウェアがなくなると困るなあ」という感想を、プロジェクト運営論にすり替えるのは論点を間違えている。”開発者コミュニティーと利用者コミュニティは違うというとても分かりやすい論

[sezemi]

問題はOSSの開発に参加する人が少なく、敷居が高そうに見えてしまっていること

[snoozer-05]

"目的のないコミュニティは続かない" "プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる" "「世代交替をどうすべきか」という類の議論は不毛"

[ntaoo]

"プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる"

[masaru_b_cl]

“プロジェクトの趨勢を心配するひとは、いつもプロジェクトの外にいる”

[omomom]

“Now, shut up and code. Really.”

[matsumoto_r]

すごくよく分かるし良い分析

[junjun]

あとでよむ

[masatomo-m]

ユーザーズグループはGitHubやStackOverFlowみたいな知見や議論を簡単に共有・公開できるツールが広く広まった今となってはかなりの目的意識がないとまともな存続は難しく感じる。JAWSなんかはいい雰囲気するなあ

[minoru0707]

“利用者のコミュニティの継続性は、開発者コミュニティに継続性が前提になっている”か。興味深い切り分けだな。

[tofu-kun]

視点の違いだなー

[rekp]

仕事中にOSSかきたい(利用者的発言)

[pochi-mk]

難しい問題だ。

[meeyar]

「構成員の大半は何かを得ようという動機を持っていて、何かを提供しようという動機が薄い」全力で同意する。翻訳作業されてる方は本当に尊敬する/自分は開発力皆無なので利用者コミュの方で頑張りたい